當(dāng)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)巴蓋里等人遇刺的消息傳來，德黑蘭街頭并未出現(xiàn)預(yù)想中的群情激憤。相反，民眾的沉默引發(fā)熱議——這種“冷漠”背后，藏著伊朗社會(huì)被特權(quán)割裂的殘酷現(xiàn)實(shí)，以及民眾對(duì)地緣博弈的深刻厭倦。

數(shù)千伊朗民眾曾舉著巴勒斯坦國旗上街慶祝加沙?；穑吆簟暗挚龟嚲€的勝利”，但鏡頭一轉(zhuǎn)，面包店前為搶購主食排起的長隊(duì)、30.5%的通脹率、24%的失業(yè)率，才是普通人的日常。

在權(quán)力金字塔頂端，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)早已成為橫跨軍政經(jīng)教四界的特權(quán)集團(tuán)：他們壟斷國防工業(yè)，旗下經(jīng)濟(jì)實(shí)體掌控國家能源、電信等暴利行業(yè)。當(dāng)將領(lǐng)們乘坐專機(jī)出行時(shí)，德黑蘭市民正為里亞爾十年貶值超600%的物價(jià)焦頭爛額。有民眾直言：“他們家族的商業(yè)帝國，堵死了我們的上升路?！?/p>

二、外交迷航：從“抵抗之弧”崩塌到與印度的“絕望抱團(tuán)”

2024年堪稱伊朗地緣政治的滑鐵盧：哈馬斯受挫、黎巴嫩真主黨威懾失效、敘利亞親伊武裝敗退，甚至總統(tǒng)與外長同時(shí)墜機(jī)身亡。曾被稱為“影子帝國”的“抵抗之弧”支離破碎，革命衛(wèi)隊(duì)“四處插手卻力不從心”的操作，將伊朗拖入戰(zhàn)略困境。

更具戲劇性的是，伊朗突然宣布與印度建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系——即便印度剛接收以色列武器，還在克什米爾爭議區(qū)制造“水恐怖主義”。這種“奇葩”合作本質(zhì)是無奈抱團(tuán)：印度需要伊朗恰巴哈爾港對(duì)抗中巴經(jīng)濟(jì)走廊，伊朗則渴求印度的石油市場與技術(shù)。而背后是伊朗被國際孤立的困局：美國制裁掐斷石油美元結(jié)算，中俄因政策反復(fù)縮減支持，沙特、土耳其虎視眈眈。

三、千年地緣困局：民眾覺醒打破“忠誠神話”

位于亞歐十字路口的伊朗，兩千年來難逃“崛起-毀滅”循環(huán)：從亞歷山大征服到阿拉伯帝國統(tǒng)治，再到二戰(zhàn)時(shí)被英俄瓜分。這種歷史宿命讓民眾對(duì)統(tǒng)治者的忠誠始終有條件——就像巴列維王朝末期，民眾寧支持霍梅尼革命，也不保衛(wèi)腐敗政權(quán)。

如今，75.4%的城市化率讓年輕一代通過社交媒體開眼看世界：當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)在敘利亞投入巨資時(shí)，伊朗產(chǎn)婦死亡率是土耳其的3倍。“為何花錢養(yǎng)境外武裝，不管國內(nèi)缺醫(yī)少藥？”這樣的質(zhì)問越來越多。宗教要求的黑袍掩蓋不住民眾的覺醒：他們更關(guān)心面包價(jià)格，而非高層遇刺的“民族恥辱”。

四、斷裂的紐帶：精英與民眾的悲歡永不相通

革命衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)葬禮上，官方組織的送葬隊(duì)伍整齊劃一，沿街商鋪卻照常營業(yè)；街頭反美標(biāo)語還在飄揚(yáng)，示威人群早已散去。當(dāng)伊朗在巴基斯坦邊境陳兵，又與印度簽署合作協(xié)議時(shí)，這種外交“精神分裂”正是統(tǒng)治集團(tuán)迷失的縮影。

民眾的沉默不是麻木，而是對(duì)特權(quán)階層無休止地緣冒險(xiǎn)的消極抵抗。正如一位德黑蘭市民所說：“他們在下一盤叫‘地緣政治’的棋，而我們只想活下去。”當(dāng)宗教激情退潮，特權(quán)城堡與平民廢墟間的裂痕只會(huì)越來越深——這或許不是革命的初衷，卻是權(quán)力固化必然的苦果。

（文中數(shù)據(jù)與觀點(diǎn)均源自公開信源，旨在客觀呈現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)）