近日，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院許多奇教授和董家杰博士生的合作論文《論智慧稅務(wù)中的法技價(jià)值對齊》在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2025年第3期發(fā)表。

《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》是由教育部主管、武漢大學(xué)主辦的人文社會(huì)科學(xué)類綜合性學(xué)術(shù)期刊，是我國出版最早的學(xué)報(bào)之一，現(xiàn)為全國百強(qiáng)報(bào)刊、中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊、北大綜合性人文社會(huì)科學(xué)核心期刊、中國人文社會(huì)科學(xué)期刊 A 刊權(quán)威期刊、國家社會(huì)科學(xué)基金資助期刊、教育部高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊。

論文摘要

在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下，人工智能賦能智慧稅務(wù)需要防范對稅法價(jià)值取向和基本原則的偏離。人工智能對齊問題源自技術(shù)范式演進(jìn)帶來的自主性躍升，本質(zhì)上是一種基于目標(biāo)意圖的價(jià)值對齊，在稅收征管智能化進(jìn)程中表現(xiàn)為人工智能技術(shù)與稅收征管法治之間的張力調(diào)和。從智慧稅務(wù)的具體應(yīng)用場景來看，稅務(wù)人工智能的權(quán)力尋求傾向、代理不適格以及內(nèi)外部歸責(zé)缺位沖擊征管法治原則，泛化不足和偏見循環(huán)則將給征管公平造成挑戰(zhàn)，征管效率的實(shí)現(xiàn)也可能因人工智能幻覺的存在而受到阻滯。對此，既應(yīng)立足數(shù)據(jù)優(yōu)化和“人在回路”強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)對，也要探求權(quán)利保障和義務(wù)前置的法治路徑，并在包容審慎理念下規(guī)避“技術(shù)解決主義”陷阱。

作者簡介

許多奇，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，復(fù)旦大學(xué)智慧法治實(shí)驗(yàn)室、數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治研究中心主任。入選國家級(jí)人才計(jì)劃、國家級(jí)法治人才庫。主要研究領(lǐng)域?yàn)樨?cái)稅法、數(shù)據(jù)法、金融科技法。在《中國社會(huì)科學(xué)》《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》等中英文期刊發(fā)表論文百余篇，被《新華文摘》《中國社會(huì)科學(xué)文摘》《人大復(fù)印報(bào)刊資料》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》等轉(zhuǎn)載20余篇。獲中國法學(xué)會(huì)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、上海市法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等。

董家杰，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院博士研究生，復(fù)旦大學(xué)智慧法治實(shí)驗(yàn)室、數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治研究中心研究人員，主要研究領(lǐng)域?yàn)樨?cái)稅法、數(shù)字法、金融法。參編《金融法精要》（法律出版社2023年版）等著作，在《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》《國際稅收》等核心期刊發(fā)表論文數(shù)篇并獲《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》《財(cái)政金融文摘》（人大復(fù)印報(bào)刊資料）轉(zhuǎn)載。

文獻(xiàn)來源：（點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)全文）

編輯| 白禮杰

--原創(chuàng)文章--