韓國(guó)選個(gè)總統(tǒng)，為啥要瘋狂攻擊中國(guó)？

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，韓國(guó)廣播公司KBS、韓聯(lián)社等多家媒體稱，李在明已確定當(dāng)選新一屆韓國(guó)總統(tǒng)。

這一次韓國(guó)總統(tǒng)大選，是在尹錫悅因?yàn)榘l(fā)動(dòng)戒嚴(yán)被彈劾下臺(tái)的背景下，提前選舉新總統(tǒng)。

但是韓國(guó)人你選總統(tǒng)就選總統(tǒng)嘛，可是整個(gè)選舉期間不斷碰瓷中國(guó)不斷攻擊中國(guó)，中國(guó)議題成為了選戰(zhàn)中互相攻擊的武器。

而這也是歷屆韓國(guó)總統(tǒng)選舉之中，中國(guó)議題出現(xiàn)頻率最高的一次，也是中國(guó)被扭曲得最狠的一次

自戒嚴(yán)事件發(fā)生后，尹錫悅政府就公開(kāi)發(fā)表“中國(guó)間諜”言論，甚至將其作為戒嚴(yán)理由。

不久后，韓國(guó)極右保守媒體就爆出“99名中國(guó)間諜在戒嚴(yán)令期間被拘留”等荒唐傳言，后雖遭到駐韓美軍否認(rèn)，該謠言依然在保守派選民中不斷擴(kuò)散。

選舉中，韓國(guó)保守派還將中國(guó)政務(wù)服務(wù)熱線“12345”曲解為“選舉服務(wù)器密碼”，暗示中方黑客操控韓國(guó)投票系統(tǒng)，虛空索敵。

保守派還直接把中國(guó)議題當(dāng)做政治斗爭(zhēng)的武器，借韓國(guó)民眾對(duì)華負(fù)面認(rèn)知攻擊李在明。

李在明說(shuō)“韓國(guó)不應(yīng)該在中美之間選邊站”，保守派就攻擊李在明對(duì)華投降

李在明說(shuō)韓國(guó)不要介入臺(tái)海問(wèn)題，保守派就攻擊李在明賣國(guó)；

李在明說(shuō)以韓國(guó)利益為中心維護(hù)對(duì)華關(guān)系，保守派就說(shuō)李在明親華軟弱

總之整場(chǎng)選舉下來(lái)，韓國(guó)政客們花在中國(guó)議題的時(shí)間上遠(yuǎn)超其他國(guó)計(jì)民生的議題，整個(gè)韓國(guó)上下都處于一種扭曲的亢奮之中，反華情緒在民間蔓延，激進(jìn)的選民還頻頻騷擾在韓華人。

那韓國(guó)政客為什么要不斷攻擊中國(guó)呢？

首先“中國(guó)威脅論”對(duì)韓國(guó)保守黨陣營(yíng)來(lái)說(shuō)是最好的替罪羊。

尹錫悅因發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)而被彈劾一案動(dòng)搖了韓國(guó)保守陣營(yíng)的合法性，保守派繼續(xù)鼓吹“中國(guó)威脅”、“中國(guó)陰謀”不僅能夠成為保守派轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的最佳工具，還能借“中國(guó)介選”、民主黨“對(duì)外勾結(jié)”等敘事為尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)和延續(xù)保守派執(zhí)政提供正當(dāng)性與合理性。

而且在保守派看來(lái)，當(dāng)保守派候選人金文洙民調(diào)落后李在明12個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，打“中國(guó)牌”成為扭轉(zhuǎn)選情成本最低的捷徑。

其次韓國(guó)不少政客依舊想繼續(xù)抱著美國(guó)大腿，堅(jiān)持一邊倒，強(qiáng)化對(duì)美國(guó)的安全依賴，保守派也希望打壓相對(duì)“親華”的李在明，來(lái)鞏固自己保守派的基本盤。

第三是迎合民粹來(lái)收割選票。韓國(guó)目前是年輕人對(duì)華負(fù)面看法超過(guò)前幾代人。自前幾年薩德事件以來(lái)，韓國(guó)民眾對(duì)中國(guó)印象開(kāi)始轉(zhuǎn)向負(fù)面，什么事情只要扯上中國(guó)，就能輕易地煽動(dòng)民眾的情緒。

保守派自然要積極利用這種民間情緒，而且還要積極強(qiáng)化和塑造這種民間情緒，試圖把民眾的焦慮情緒引導(dǎo)到對(duì)中國(guó)負(fù)面情緒上，并且以此為武器來(lái)打擊政敵。

第四則是保守派試圖借中國(guó)威脅論轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)治理失敗壓力，掩蓋經(jīng)濟(jì)民生困境。

尹錫悅政府因戒嚴(yán)令事件被彈劾下臺(tái)，留下嚴(yán)重的政治負(fù)資產(chǎn)：經(jīng)濟(jì)上，國(guó)家債務(wù)首破GDP的50%，民生層面物價(jià)飆升，央行年內(nèi)四次降息仍難提振經(jīng)濟(jì)。保守派若直面經(jīng)濟(jì)議題，無(wú)異于自曝短板。

因此，炒作外部威脅，如“中國(guó)干涉選舉”“間諜威脅”成為轉(zhuǎn)移選民注意力的低成本手段。這一策略本質(zhì)是以民族主義情緒掩蓋執(zhí)政無(wú)能，迎合民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿心理

更重要的是，保守派此舉是想迎合美國(guó)戰(zhàn)略壓力，換取美國(guó)的支持，保守派將“親美抗中”作為換取美國(guó)背書的政治籌碼，保守派候選人金文洙承諾強(qiáng)化美韓日三邊軍事合作，甚至支持部署薩德系統(tǒng)，直接呼應(yīng)美國(guó)將韓國(guó)打造為“東亞北約支點(diǎn)”的意圖。

保守派強(qiáng)化中國(guó)議題，本質(zhì)是多重危機(jī)下的投機(jī)性策略：對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移矛盾、對(duì)外迎合霸權(quán)。

不過(guò)從最后的選舉結(jié)果來(lái)看，保守派瘋狂攻擊中國(guó)，但并沒(méi)有得到他們想要的結(jié)果。

全文完