中法關(guān)系最近有點(diǎn)“擰巴”。一邊是法國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，另一邊是中國(guó)對(duì)法國(guó)白蘭地發(fā)起反制調(diào)查，兩邊你來我往，火藥味十足。就在大家以為這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)要僵持不下時(shí)，沉默7天后，馬克龍突然主動(dòng)打電話給中方，態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。這通電話背后藏著什么玄機(jī)？法國(guó)到底想干什么？咱們今天就掰開了揉碎了聊一聊。

要說這場(chǎng)通話的背景，得從歐盟最近的動(dòng)作說起。今年5月，歐盟正式對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，理由是“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。這波操作明眼人都看得出來，是法國(guó)在背后使勁——法國(guó)不僅是歐盟核心成員國(guó)，還是歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的“帶頭大哥”。但問題來了，法國(guó)一邊對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)限，另一邊卻對(duì)中國(guó)的高粱酒（白蘭地）依賴得不行。中國(guó)每年從法國(guó)進(jìn)口的干邑白蘭地超過14億歐元，這可是法國(guó)農(nóng)業(yè)的“命根子”。

中方當(dāng)然不慣著這套“雙標(biāo)”玩法。5月17日，中國(guó)商務(wù)部直接對(duì)法國(guó)白蘭地啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，相當(dāng)于給法國(guó)酒農(nóng)來了記“釜底抽薪”。法國(guó)急了，財(cái)長(zhǎng)親自跑來北京談判，結(jié)果碰了一鼻子灰。眼看白蘭地產(chǎn)業(yè)要崩盤，馬克龍坐不住了，7天后主動(dòng)撥通了中方的電話。

馬克龍?jiān)陔娫捓镎f了兩件事：一是求中方高抬貴手，取消白蘭地關(guān)稅；二是希望中國(guó)繼續(xù)投資法國(guó)。但明眼人一看就知道，這不過是法國(guó)人的“緩兵之計(jì)”。

先說白蘭地的事。法國(guó)白蘭地行業(yè)有上萬家酒莊、數(shù)萬從業(yè)者，中國(guó)一紙調(diào)查直接掐住了他們的財(cái)路。馬克龍嘴上喊著“公平競(jìng)爭(zhēng)”，但法國(guó)自己干的卻是“保護(hù)主義”的勾當(dāng)。舉個(gè)例子，歐盟對(duì)中國(guó)電車加稅，理由是中國(guó)企業(yè)“靠補(bǔ)貼搶市場(chǎng)”，可法國(guó)自己給本土車企的補(bǔ)貼比誰都狠。這種“只許州官放火”的操作，中方當(dāng)然不買賬。

再說投資的事。法國(guó)最近搞了個(gè)“選擇法國(guó)”峰會(huì)，想吸引中國(guó)資本，結(jié)果自家社交媒體上鬧了個(gè)大笑話——馬克龍的帖子里同時(shí)飄著中國(guó)國(guó)旗和臺(tái)灣地區(qū)的旗幟。這操作直接被臺(tái)當(dāng)局蹭熱度，氣得馬克龍連夜刪帖?，F(xiàn)在他急著拉中國(guó)投資，但連“一個(gè)中國(guó)”原則都差點(diǎn)踩雷，中方能放心掏錢嗎？

除了經(jīng)貿(mào)問題，馬克龍?jiān)陔娫捓镞€提了俄烏沖突和巴以問題。他說法國(guó)和中國(guó)“目標(biāo)一致”，希望中方在俄烏停火、中東和平進(jìn)程中“多出力”。但問題是，法國(guó)真的想和中國(guó)合作嗎？

先看俄烏問題。法國(guó)之前一直跟著美國(guó)混，支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。可最近美國(guó)態(tài)度突變，特朗普和普京越聊越投機(jī)，把歐洲晾在一邊。馬克龍一看形勢(shì)不對(duì)，趕緊找中國(guó)“救場(chǎng)”。但中方態(tài)度很明確：支持和平，但絕不站隊(duì)。中國(guó)提出的方案是“勸和促談”，而不是選邊站。

再看巴以問題。法國(guó)想牽頭搞個(gè)“兩國(guó)方案”國(guó)際會(huì)議，拉上沙特和中國(guó)一起給以色列施壓。但問題是，以色列背后站著美國(guó)，法國(guó)連自家后院都管不?。ū热鐨W盟內(nèi)部對(duì)巴以問題分歧嚴(yán)重），憑什么讓中國(guó)配合？更關(guān)鍵的是，法國(guó)至今沒承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，談何“兩國(guó)方案”？

馬克龍?jiān)谕ㄔ捴蟹磸?fù)強(qiáng)調(diào)“歐盟要加強(qiáng)戰(zhàn)略自主”，還喊出“不能總依賴美國(guó)”的口號(hào)。這話聽著挺提氣，但細(xì)品全是漏洞。

先說行動(dòng)。歐盟一邊說要減少對(duì)華依賴，一邊又對(duì)中國(guó)光伏、芯片等產(chǎn)品加稅；一邊說要“戰(zhàn)略自主”，一邊又跟著美國(guó)制裁俄羅斯。這種“嘴上獨(dú)立，身體誠(chéng)實(shí)”的操作，連歐洲民眾都看不下去了。最近德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)就公開批評(píng)歐盟：“對(duì)華強(qiáng)硬政策正在傷害歐洲經(jīng)濟(jì)！”

再說誠(chéng)意。法國(guó)想讓中國(guó)幫忙解決俄烏問題，但自己卻和北約深度綁定。馬克龍前腳剛和澤連斯基通話，后腳就和美國(guó)一起施壓中國(guó)“不要站隊(duì)俄羅斯”。這種“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”的套路，中國(guó)能信嗎？

馬克龍的這通電話，本質(zhì)上是一場(chǎng)“危機(jī)公關(guān)”。法國(guó)在經(jīng)貿(mào)上被中國(guó)反制，國(guó)際影響力又被美國(guó)邊緣化，只能硬著頭皮找中國(guó)“求合作”。但問題在于，法國(guó)既想吃中國(guó)的飯，又想砸中國(guó)的鍋，這種“既要又要”的心態(tài)注定難有成果。

對(duì)中方來說，這通電話釋放了兩個(gè)信號(hào)：一是經(jīng)貿(mào)問題必須“對(duì)等解決”，法國(guó)若繼續(xù)搞“雙標(biāo)”，中方絕不妥協(xié)；二是國(guó)際事務(wù)需要真朋友，不是靠嘴上喊口號(hào)，而是要拿出實(shí)際行動(dòng)支持多邊主義。

對(duì)全球格局來說，中法的博弈折射出一個(gè)大趨勢(shì)：單極霸權(quán)正在瓦解，但多極世界需要真正的“獨(dú)立自主者”。如果歐洲只是把“戰(zhàn)略自主”掛在嘴邊，卻繼續(xù)當(dāng)美國(guó)的跟班，最終只會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

最后問一句：你覺得馬克龍能兌現(xiàn)承諾嗎？法國(guó)真能擺脫美國(guó)控制，和中國(guó)“坦誠(chéng)相待”嗎？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！