5月9日，特朗普高調(diào)宣布自己又勝利了，宣稱已經(jīng)與英國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，而且還有不少國家在排隊(duì)等著和美國談判。不過根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來看，他的話如今僅僅只能作為參考。表面上看似雙方確定了多項(xiàng)方案，但現(xiàn)在一切尚未落實(shí)，不禁讓人懷疑這是否又是一場關(guān)稅協(xié)議的政治表演。

從特朗普目前的發(fā)言看，美國與英國已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)全面貿(mào)易協(xié)議。從他口中感覺局勢(shì)一片大好，但現(xiàn)實(shí)則狠狠打了特朗普的臉。相比于美國這邊急不可耐的宣傳，英國那邊的沉默則更加微妙，英國首相斯塔默直言“細(xì)節(jié)仍然需要敲定”，財(cái)政大臣著重指出“無需急于簽署”。

對(duì)比英國的態(tài)度搖擺不定，印度似乎有意向盡快妥協(xié)，成為第二個(gè)與特朗普政府達(dá)成協(xié)議的國家，但要是連美英這一對(duì)“天然盟友”達(dá)成關(guān)稅協(xié)議都“貌合神離”，又能“經(jīng)商奇才”的印度怎樣在關(guān)稅問題上妥協(xié)呢？

不過，印巴局勢(shì)突然朝著戰(zhàn)爭邁入一大步，莫迪應(yīng)該沒什么閑情逸致與特朗普談關(guān)稅戰(zhàn)，現(xiàn)在高興未免有些太早了

說明目前此協(xié)議仍處在一個(gè)概念階段而非已經(jīng)達(dá)成，特朗普政府如此著急地?cái)[出來，反而坐實(shí)了美國如今沒有拿得出手的協(xié)議，也沒有國家愿意妥協(xié)的尷尬局面。

特朗普宣稱眾多國家排隊(duì)等待談判，實(shí)際上該說法自上月起就一直用到現(xiàn)在。與之相似的還聲稱有70多個(gè)國家找他討論關(guān)稅問題，美國每天賺取20億關(guān)稅收入。更夸張的是白宮新聞秘書說白宮要求達(dá)成協(xié)議的電話一直響個(gè)不停。

但實(shí)際上，“對(duì)等關(guān)稅”暫停時(shí)間已過三分之一，截至目前，真正開始達(dá)成協(xié)議的僅有英國一個(gè)國家，反倒是談判破裂的消息層出不窮：日本談判團(tuán)因汽車零部件關(guān)稅問題提前離場，印度在鋼鐵關(guān)稅上玩數(shù)字游戲，韓國以削減半導(dǎo)體為談判籌碼，歐洲則是開始第二輪報(bào)復(fù)清單。這種集體反制的態(tài)度，反映了各國對(duì)美國霸權(quán)的覺醒。

美國企業(yè)如今的慘狀讓美國盟友看清關(guān)稅戰(zhàn)的反噬，RCEP成員國等新興經(jīng)濟(jì)體正用“去美國化”機(jī)制沖擊單邊主義。德國、法國等歐洲國家開始有所行動(dòng)，都證明了歐洲已經(jīng)不愿再做美國“經(jīng)濟(jì)附庸”的決心。

換句話說，又是一場特朗普“自嗨”式的表演，給世人營造出一種自己關(guān)稅政策“無比英明”的假象，為的就是演習(xí)給75個(gè)國家看，也為了在和中國的談判中增加自己的籌碼。為在中美談判上更加有底氣，特朗普可謂是做足了準(zhǔn)備。

他先是宣稱要對(duì)華降低關(guān)稅，又把港口的話題拿出來做輿論，還在媒體面前把高層會(huì)議夸大成中美貿(mào)易談判。既想營造出“眾星捧月”的態(tài)勢(shì)，又試圖為談判積累心理籌碼，但中方商務(wù)部的一句“聽其言觀其行”，直接以柔克剛地回應(yīng)特朗普所有動(dòng)作，既保持了對(duì)話，又堅(jiān)守原則。

在CNN報(bào)道中有這樣一句話，無論美國與多少貿(mào)易伙伴達(dá)成協(xié)議，真正重要的是中國。中國態(tài)度最堅(jiān)決，立場也最堅(jiān)定。這種從容來源于中國完整的產(chǎn)業(yè)鏈、持續(xù)的技術(shù)突破、日漸壯大的多元化合作。

現(xiàn)在在中俄貿(mào)易的高層會(huì)談上，特朗普正在逐漸失去自己的談判籌碼。中國企業(yè)正通過越南工廠和馬來西亞出口等地理優(yōu)勢(shì)，將關(guān)稅影響分散到12個(gè)國家，這種“水銀瀉地”般的供應(yīng)鏈韌性，正在使特朗普的關(guān)稅施壓失去作用。

另外國際社會(huì)上，更多國家簽署《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，開始加入反制美國聯(lián)盟，這些體系的出現(xiàn)正在蠶食美國霸權(quán)的根基。

特朗普的關(guān)稅“小聰明”或許能短暫地吸引眼球，但改變不了世界經(jīng)濟(jì)正在“去美國化”的趨勢(shì)。特朗普要是誠心想在中美會(huì)談中取得成果，就應(yīng)該明白任何施壓對(duì)中國都是沒用的，兩方更應(yīng)該平等地交流。這場博弈最終驗(yàn)證的，不是誰的關(guān)稅清單更長更多，而是誰能在新時(shí)代的發(fā)展下掌握先機(jī)。