《中國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準問題研究》

作者：王旭 著

ISBN：978-7-5764-2016-6

定價：39元

中國政法大學(xué)出版社2025年4月

作者簡介

王旭 中國政法大學(xué)教授

證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室主任，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所所長，重罪檢察證據(jù)分析基地主任。入選國家級法治人才庫，獲評北京市司法行政領(lǐng)軍型人才。2024中國知網(wǎng)高被引學(xué)者TOP1%。兼任中國法醫(yī)學(xué)會常務(wù)理事、中國刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會常務(wù)理事、北京司法鑒定業(yè)協(xié)會副會長、法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)委員會并學(xué)術(shù)委員會主任委員、北京市衛(wèi)生法學(xué)會常務(wù)理事、中國合格評定國家認可委員會(CNAS)能力驗證及實驗室認可技術(shù)評審員、國家級資質(zhì)認定主任評審員、全國刑事技術(shù)標(biāo)準化技術(shù)委員會(SAC/TC179)委員、《中國法醫(yī)學(xué)雜志》等4本雜志編委、國家自然科學(xué)基金及國家社會科學(xué)基金評委、北京市高級人民法院專業(yè)咨詢委員會委員。主持教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃項目3項、國家自然科學(xué)基金項目2項、司法部等橫向項目10余項，牽頭起草行業(yè)標(biāo)準5項，參與起草各類標(biāo)準/規(guī)范10余項。出版學(xué)術(shù)專著3部，參編著作20余部，發(fā)表論文90余篇，獲軟著3項。

內(nèi)容簡介

標(biāo)準問題是世界性難題，為各國司法界所廣泛關(guān)注。美國國家研究委員會（National Research Council）在2009年發(fā)布了《加強美國法庭科學(xué)之路》，文中指出：美國法庭科學(xué)存在一些突出的問題（其中非常重要的是技術(shù)標(biāo)準問題），呼吁要發(fā)展比指南（Guideline）更具有強制執(zhí)行力的法庭科學(xué)特殊標(biāo)準。與此同時，國際標(biāo)準化組織（ISO）于2012年成立了法庭科學(xué)委員會（代碼ISO/TC 272）,開始研制及頒布法庭科學(xué)系列國際標(biāo)準，即ISO 21043。在我國，以審判為中心的訴訟制度改革中，對抗制庭審的策略帶來了庭審實質(zhì)化，使得法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準成為法庭采信科學(xué)證據(jù)的重要依據(jù)。近年來，隨著我國推進標(biāo)準化國家戰(zhàn)略，學(xué)界、實務(wù)界針對法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準問題的關(guān)注也日益加深。標(biāo)準問題正成為全球法庭科學(xué)/司法鑒定領(lǐng)域研究的熱點問題。本書旨在對法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準問題進行較為系統(tǒng)的研究，包括系統(tǒng)梳理法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準的定義，介紹國際上、國內(nèi)外標(biāo)準化組織的基本情況；從法律視角下對法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準予以分類；從司法實務(wù)的角度，統(tǒng)計梳理我國司法鑒定標(biāo)準應(yīng)用的情況與問題；分析域外法庭科學(xué)標(biāo)準體系建設(shè)的突出特點；以標(biāo)準層級理論為框架，借鑒ISO 21043國際法庭科學(xué)系列標(biāo)準，提出我國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準體系建設(shè)的設(shè)想。

目 錄

自 序

隨著法律科技的迅速發(fā)展，法庭科學(xué)/司法鑒定活動變得活躍而重要，事實認定科學(xué)化使得鑒定意見在法庭上受到重視。人們對法庭科學(xué)/司法鑒定技術(shù)充滿著期待，期待它能夠揭示事實真相，并為偵查、審查起訴、司法審判以及公共法律事務(wù)提供強有力的支撐，同時在懲戒犯罪、定分止?fàn)帯⒐C仲裁等活動中發(fā)揮不可替代的作用。

為了保障法庭科學(xué)/司法鑒定的質(zhì)量，世界各國均開展了實驗室的認證認可、鑒定人員的資格準入以及法庭科學(xué)標(biāo)準與標(biāo)準化建設(shè)。顯然，法庭科學(xué)/司法鑒定技術(shù)與其他技術(shù)一樣，需要加強標(biāo)準與標(biāo)準化工作。

我國的法庭科學(xué)/司法鑒定領(lǐng)域，在經(jīng)歷長期的標(biāo)準建設(shè)后，目前已然形成了較為完備的技術(shù)方法標(biāo)準群，解決了司法實務(wù)中的“度量衡”問題。與此同時，標(biāo)準的問題也漸漸出現(xiàn)，如技術(shù)方法落后、交叉重復(fù)、基礎(chǔ)與管理標(biāo)準欠缺等，影響了鑒定標(biāo)準的公信力及權(quán)威性。另外，在現(xiàn)階段，法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準的突出問題還顯示在如何構(gòu)建與改進我國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準體系上，以科學(xué)合理地制定相關(guān)標(biāo)準并強化對標(biāo)準實施的監(jiān)督。

近年來，隨著《中華人民共和國標(biāo)準化法》的修訂以及《司法鑒定標(biāo)準化工作指南》的發(fā)布實施，法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準與標(biāo)準化邁入了新的發(fā)展階段。伴隨著法庭科學(xué)/司法鑒定領(lǐng)域的技術(shù)進步，新的理論、新的技術(shù)出現(xiàn)，迫切需要技術(shù)標(biāo)準的加持。在這個背景下，本書旨在對法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準問題進行較為系統(tǒng)的研究。包括系統(tǒng)梳理法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準的定義，介紹國際上、國內(nèi)外標(biāo)準化組織的基本情況；從法律視角下對法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準予以分類；從司法實務(wù)的角度，統(tǒng)計梳理我國司法鑒定標(biāo)準應(yīng)用的情況與問題；分析域外法庭科學(xué)標(biāo)準體系建設(shè)的突出特點；以標(biāo)準層級理論為框架，借鑒ISO 21043國際法庭科學(xué)系列標(biāo)準，提出我國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準體系建設(shè)的設(shè)想。本書內(nèi)容多元，期待能為我國的法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準建設(shè)研究者與工作者展現(xiàn)法庭科學(xué)/司法鑒定的豐富內(nèi)涵與現(xiàn)代理念，對中國的法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準體系建設(shè)有所裨益。

本書首次嘗試以法庭科學(xué)/司法鑒定的常見專業(yè)為區(qū)分，分別統(tǒng)計各專業(yè)現(xiàn)行有效的標(biāo)準方法，并以案例的方式，展現(xiàn)標(biāo)準的具體應(yīng)用模式，期待給予讀者較為直觀的標(biāo)準應(yīng)用場景。

本書的出版得到了教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃項目（批準號：2022-22YJA820022）及中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金的大力支持，在此表示衷心的感謝。本課題注重理論梳理與創(chuàng)新，力爭厘清概念、展現(xiàn)問題和思路，以使理論界、鑒定實務(wù)界和標(biāo)準制定、修訂部門獲得切實有效的成果。本人期待，本書能夠為法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準建設(shè)提供參考，也能夠為我國法庭科學(xué)/司法鑒定事業(yè)的發(fā)展作出一定的貢獻。

感謝教育部給予的項目支持。

感謝中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院（證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室）提供的研究平臺。

感謝法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所的全體同仁在司法鑒定領(lǐng)域的耕耘。

由于時間和水平有限，錯誤和疏漏在所難免，敬請批評指正。

內(nèi)容來源：第四編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦