九婆上線2，強奸罪司法觀點，婚內(nèi)是否構成強奸罪1。

1、白俊峰強奸案，《刑事審判參考》案例第20號。

2、白俊峰，男，27歲，遼寧省錦州市義縣，1994年10月與姚女士結婚，婚后夫妻感情不好多次發(fā)生口角，姚女士1995年2月回娘家居住并向白俊峰提出離婚要求，經(jīng)村委會調(diào)解但因退還彩禮數(shù)額發(fā)生爭執(zhí)未達成協(xié)議，1995年5月2日晚8點，白俊峰到姚家索要彩禮，雙方約定太晚了等明天找中間人解決，白俊峰回家，后晚9點，白俊峰再次到姚家。姚對白說“不是已經(jīng)說好了嗎，明天我們找中間人解決嗎？”姚邊說就邊準備上炕睡覺了，白見狀脫衣服也要住姚家，姚父說“小紅，你回老白家去”。白說“不行，現(xiàn)在晚了”。此時，白將姚按倒想發(fā)生關系，姚不同意與白拉扯，白采用暴力手段控制住了姚并綁住姚的手強行發(fā)生了關系。村治保陳主任接到姚父報案后來到姚家，咳嗽一聲，白在屋內(nèi)聽見便喊“我們兩口子正辦事呢，誰愿意看就進屋來看”，陳主任進屋說“你們兩口子辦事快點，完了到村上去”，陳主任幫忙給姚松綁后回到村委用廣播喊白姚二人上村委會，此間，白又第二次強行與姚發(fā)生了關系。

3、義縣法院認為白與姚婚姻關系存續(xù)期間，以強制的手段強行與姚發(fā)生關系，不構成強奸罪。

4、司法觀點，合法的婚姻產(chǎn)生夫妻之間特定的人身和財產(chǎn)關系，同居生活是夫妻之間對等的人身權利和義務的基本內(nèi)容，雙方自愿登記結婚，就是對同居生活的法律承諾。雖然姚提出離婚，也經(jīng)過村里調(diào)解，但并沒有向法院或者婚姻登記機關提出離婚，沒有進入離婚訴訟程序，白姚相互對同居生活的法律承諾仍然有效，白俊峰的行為不構成強奸罪。

5、注意注意，特別注意，這是1995年的判決，當時還是老刑法，新刑法1997年10月1日才開始生效啟用，距離現(xiàn)在30年了。