交通肇事罪如何處罰？真實(shí)案例分享5

案例：王**交通肇事一審刑事判決書(shū)

審理法院：河北省沙河市人民法院

案號(hào)：(2025)冀0582刑初3號(hào)

損害后果：一人死亡

開(kāi)庭前是否羈押：是

加重情節(jié)：全責(zé)、前科、逃逸、無(wú)證駕駛

從輕減輕情節(jié)：自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得諒解

刑期：有期徒刑三年，緩刑五年

案發(fā)時(shí)間：2024.10.5

裁判日期：2025.01.26

公訴機(jī)關(guān)指控:

沙河市人民檢察院指控，2024年10月5日20時(shí)49分許，被告人王**駕駛冀ＤＮ××**小型普通客車在沙河市廟××鎮(zhèn)派出所東側(cè)處，與行人岳某春發(fā)生道路交通事故，造成岳某春當(dāng)場(chǎng)死亡，王**駕車逃逸。經(jīng)沙河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王**負(fù)事故全部責(zé)任，岳某春無(wú)事故責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定意見(jiàn)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)，認(rèn)為被告人王**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且系肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王**有前科，在駕駛證被吊銷期間駕駛機(jī)動(dòng)車、同時(shí)系自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已與被害人近親屬達(dá)成和解，取得諒解，綜合以上情節(jié)，建議以交通肇事罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。

被告人王**對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議。被告人王**辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人王**系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已與被害人近親屬達(dá)成和解，取得諒解，建議對(duì)被告人王**從輕處罰并適用緩刑。

附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)館陶支公司辯稱王**無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，且發(fā)生事故后逃逸，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。向法庭提交電子投保單一份、交強(qiáng)險(xiǎn)條款一份。

法院認(rèn)為：

本院認(rèn)為，被告人王**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。沙河市人民檢察院指控被告人王**犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院均予以支持。被告人王**有前科，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰；其系自首，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已對(duì)被害人近親屬達(dá)成和解，取得諒解，依法可從寬處罰并可宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。對(duì)被告人王**辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人180000元。

裁判結(jié)果：

一、被告人王**犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

二、附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人劉某魚(yú)、岳某艮、岳某花、岳某英甲、岳某英乙180000元。判決生效后十日內(nèi)付清。

三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某魚(yú)、岳某艮、岳某花、岳某英甲、岳某英乙其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。