大家好，我是暖暖。

前幾天參加家族聚會(huì)，偶遇二十多年沒(méi)見(jiàn)的堂哥，簡(jiǎn)直開(kāi)了眼界。

這位堂哥在深圳打拼多年，后來(lái)又回家鄉(xiāng)打拼，如今衣錦還鄉(xiāng)，是親戚們羨慕的對(duì)象。

但沒(méi)想到他，張口閉口都是“男人是天”之類的言論，聽(tīng)得我牙癢癢。

我真是不明白了，為什么越是有錢(qián)的男人，越容易物化女性？

01

女兒是給別人養(yǎng)的，兒子才是自家的

堂哥最得意的，就是他的兒子。

他早年離婚后帶著兩個(gè)女兒回老家，后來(lái)生意翻身，再婚生了兒子，覺(jué)得人生圓滿了。

“女兒再優(yōu)秀都是給別人養(yǎng)的，兒子才是自家的?！彼嘀普f(shuō)，“我對(duì)兒子一直很?chē)?yán)格，他也很爭(zhēng)氣。”

可說(shuō)起兩個(gè)早早輟學(xué)打工的女兒，他卻只是嘆氣：“她們不肯讀，我也沒(méi)辦法?！?/p>

剛巧，飯桌上一位姐妹只有兩個(gè)女兒，堂哥立刻“熱心”建議：“你都40歲了？趁著還能生，趕緊生個(gè)兒子，不然以后想生都難了?！?/p>

姐妹笑笑拒絕了，表示兩個(gè)女兒也挺好。他還不依不饒。

我忍不住反駁：“你是男人，只需要提供精子，不用承受懷孕生產(chǎn)的痛苦，當(dāng)然說(shuō)得輕松。40歲高齡，前兩胎都是剖宮產(chǎn)，家里還沒(méi)老人幫忙，再生一個(gè)日子怎么過(guò)？況且誰(shuí)能保證一定是兒子？”

“現(xiàn)在科技發(fā)達(dá)，一個(gè)多月就能查性別?！彼碇睔鈮选?/p>

把女性當(dāng)生育工具，把兒子當(dāng)養(yǎng)老保障，這種思想不僅物化女性，更是對(duì)女兒們付出的侮辱。

都2025年了，女兒就不能養(yǎng)老繼承家業(yè)嗎？

我不欲與他多言，只覺(jué)得男人真是自私??！什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)男人生孩子，或者，這個(gè)世界才能真正實(shí)現(xiàn)男女平等吧！

02

離婚就離婚，孩子必須留下

期間剛巧有一堂弟正為老婆鬧離婚煩心。

堂哥開(kāi)解他：“離就離唄，反正孩子得留下，5萬(wàn)塊彩禮就當(dāng)買(mǎi)兩個(gè)孩子了?！?/p>

我問(wèn)：“好好的，她為什么要離婚？”

“她在餐廳上班，肯定是看上別人了。女人都這樣，為了錢(qián)就能拋夫棄子。”——他自己離過(guò)婚，就認(rèn)定天下女人都物質(zhì)。

我不以為然。

孩子是母親十月懷胎生下的，多少男人連抱嬰兒都不會(huì)？等孩子大了才擺出父親架子說(shuō)教，算什么父愛(ài)？

他指責(zé)女人拋夫棄子，卻不想她們?yōu)楹巫叩竭@一步？況且，拋棄家庭的男人也不少。

再說(shuō)，孩子又不是男方的“財(cái)產(chǎn)”，彩禮更不是買(mǎi)斷女人的生育權(quán)。

哪怕對(duì)面的是我堂弟，我依然覺(jué)得，若離婚，孩子歸屬應(yīng)公平協(xié)商，以孩子利益為重。

婚姻是合作，不是買(mǎi)賣(mài)。女人不是生育機(jī)器，孩子也不是男人的戰(zhàn)利品。

真正的好父親，該教會(huì)孩子尊重，而非詆毀母親。

03

結(jié)婚了，女人就該在家相夫教子

古時(shí)代，女人不方便拋頭露面，只能男人外出去賺錢(qián)，女人在家相夫教子。如今，男女平等，甚至很多女人并不比男人差。

憑什么女人就該在家相夫教子？

堂哥還真夠雙標(biāo)的！嘴上說(shuō)著“女人就該在家伺候男人”，結(jié)果自己娶了個(gè)當(dāng)老師的老婆，還讓她天天上班。

我問(wèn)他：“那你咋讓嫂子出去工作？”

他還振振有詞：“她不一樣，老師工作穩(wěn)定。她掙的錢(qián)我從來(lái)不管，反正都貼給她弟了?！?/p>

呵呵，說(shuō)得好像多大度似的，要真不介意，干嗎當(dāng)著那么多人的面說(shuō)這種話？說(shuō)白了，有些男人就是既要女人賺錢(qián)養(yǎng)家，又要女人當(dāng)牛做馬。

真讓他一個(gè)人養(yǎng)一個(gè)家，大多數(shù)普通男人根本做不到！

最可笑的是，他們希望女人賺錢(qián)，但不能比男人多；希望女人獨(dú)立，但必須聽(tīng)話；希望女人有事業(yè)，但必須為家庭讓步。

這不就是變著法子PUA嗎？一邊占著現(xiàn)代女性的便宜，一邊還想享受舊社會(huì)的大爺待遇，臉呢！

04

聚會(huì)快散場(chǎng)時(shí)，堂哥大概看出我不爽，湊過(guò)來(lái)笑著說(shuō)：“你還是太年輕，男人就該是家里的頂梁柱。你看看那些女強(qiáng)人，有幾個(gè)家庭幸福的？”

我直接懟回去：“哥，你錯(cuò)了。不是女強(qiáng)人的家庭不幸福，而是有些男人，根本配不上優(yōu)秀的女人?！?/p>

說(shuō)到底，真正的平等，不是誰(shuí)壓誰(shuí)一頭，而是每個(gè)人都有選擇的權(quán)利——女人可以選擇事業(yè)，也可以選擇家庭；男人可以強(qiáng)勢(shì)，也可以溫柔。

婚姻是兩個(gè)人合伙過(guò)日子，不是誰(shuí)依附誰(shuí)。

這都什么年代了，還抱著“男人是天”的老思想？

女人可以活成任何樣子，但唯獨(dú)不能活成任何人的附屬品。