真的有些人真的連禽獸都不如。野獸會傷及同類，也會吃人，但它們都是出于填飽肚子的本能。但畜生不會像某些類人生物那樣，發(fā)明創(chuàng)造某種理論來為自己的惡行辯護。所以社會達爾文主義的發(fā)明者和信奉者。都是這樣一群連畜生都不服的類人生物，他們把自己的理論冠于達爾文之名，是對達爾文最大的侮辱。

生物進化論自出現(xiàn)以來，無論是達爾文。華萊士還是赫胥黎，他們從來都不認為人類的倫理學適用于自然界的進化論。達爾文在他的一種起源這本書中，從來都沒說過人是進化來的。達爾文在1871年出版的人類的由來及性選擇一書中提出，人類的祖先可能源自某種已經(jīng)滅絕的古猿。這是目前最靠譜的一種假說，他自己也沒有說100%肯定，自己承認這是一種推斷而已！但他并沒有肯定的說明人類是從古猿逐漸進化而來的。

迄今為止，所有化石都表明了人類是突然站起來的。人類從一誕生就有了智慧，人有了智慧就能用自己的腦子思考問題。自此人就已經(jīng)有別于其他動物了。人既然生而為人，就不能再像動物那樣靠本能生存了。人類的智慧從古到今并沒有任何進步，古人沒有更笨，現(xiàn)代人也沒有更聰明。我真的不相信愛因斯坦一定比柏拉圖和亞里士多德智商更高，喬布斯就一定比阿基米德更聰明。他們在各自的時代都是聰明絕頂?shù)?，現(xiàn)代文明只是建立在古代人的基礎之上，通過一點點的積累到現(xiàn)代。古人只是因為他們沒有前人的積累而已，所以現(xiàn)代人比古人多的只不過是見識罷了，而這并不是智慧。

那么人的智慧從何而來？我是無神論者，不相信神創(chuàng)造的理論！但我相信人類的智慧也真有可能是某種外力賦予的。而那種認為人類社會也是一個大號生存競爭戰(zhàn)場的社會達爾文主義者，無非就是在為自己作惡和壓迫他人提供一種理論依據(jù)啊。第一個提出社會達爾文主義的人是英國社會學家赫伯特斯賓塞。這種理論在19世紀中葉到20世紀中葉這100多年間風行世界，產(chǎn)生了非常壞的社會影響。他的理論在英國本國也遭受到大量的批判，很重要的原因，就是因為他的祖上就是海盜，就是出海干過很多壞事的人，大家更懷疑他是在為自己的家族干過的壞事洗白而已！

到了第二次世界大戰(zhàn)期間，社會達爾文主義直接刺激了納粹德國的擴張野心。同樣也刺激了東方的一個島國日本走上了軍國主義的道路！更讓蓋世太保們心安理得的發(fā)起了面向猶太人、斯拉夫人，阿拉伯人等他們所認為的劣等民族的系統(tǒng)性的種族滅絕。

達爾文主義是由晚清的翻譯家嚴復通過他的大作天眼論介紹的。近代中國也飽受列強的侵略壓迫，當年我們被人家罵sigman of east Asia東亞病夫，他們不是也把我們當做劣等人種了嗎？去年塞爾維亞女排對著中國女排比劃瞇瞇眼的動作！一個比我們還貧困的國家的人，因為他是白人竟然對我們?nèi)A人感覺出了優(yōu)越感，這很奇怪吧！所以我認為但凡有點兒同情心和同理心的國人都不應該推崇和認可社會達爾文主義。

而偏偏在我們這片神奇的土地上，社會達爾文主義至今仍然大行其道。我真搞不懂他們的邏輯。更神奇的是，我們這里信奉社會達爾文主義的人很多都是那種無權無勢的弱勢群體，他們在現(xiàn)實中經(jīng)常被人欺負。卻幻想有朝一日自己有權有勢了，就可以肆無忌憚地去欺負別人，這不是有病嗎？在這里，我還是要用我非常尊敬的一位中國歷史學家的話來表達我的觀點，如果你的價值觀是弱肉強食，那么有一天你和你的孩子被欺負了。那就不要抱怨，認栽就是了，因為你不可能永遠是強者，你的子孫后代也不可能永遠是強者。