2023年，浙江老板趙某投入500萬(wàn)元，在廣西來(lái)賓市興賓區(qū)建設(shè)了一個(gè)兒童游樂(lè)園，開(kāi)業(yè)不到一年，卻因興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局一紙《責(zé)令停止（改正）違法行為通知書(shū)》，被迫停業(yè)，最終被迫以20萬(wàn)元低價(jià)轉(zhuǎn)讓后，黯然離開(kāi)來(lái)賓。

2024年8月30日，來(lái)賓市興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局向趙某發(fā)來(lái)《公告》?！豆妗贩Q，2023年8月收到舉報(bào)，趙某的公司未按照相關(guān)合法建設(shè)審批手續(xù)，建設(shè)鋼架結(jié)構(gòu)房屋涉嫌違法。要求趙某配合開(kāi)展調(diào)查工作。否則，依法強(qiáng)制拆除或沒(méi)收。

根據(jù)《公告》顯示，早在2023年10月8日，興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局就向趙某下發(fā)了《調(diào)查（詢問(wèn)）通知書(shū)》，又于2024年2月7日、6月4日分別下發(fā)了《責(zé)令停止（改正）違法行為通知書(shū)》。《公告》稱，“當(dāng)事人未到本機(jī)關(guān)接受調(diào)查處理”。

2024年1月，興賓區(qū)住建局發(fā)給來(lái)賓市供電局《關(guān)于對(duì)來(lái)賓市興賓區(qū)彩虹星主體兒童游樂(lè)場(chǎng)進(jìn)行斷電的函》，稱臨近春節(jié)假期，為阻止當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)游樂(lè)場(chǎng)帶來(lái)安全隱患，請(qǐng)供電局對(duì)該游樂(lè)場(chǎng)進(jìn)行斷電。

而實(shí)際上，趙某已在自然資源等部門(mén)取得了臨時(shí)建筑建設(shè)手續(xù)，并辦理了兒童樂(lè)園的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

趙某稱，為了擺脫困局，他曾經(jīng)委托中間人送了3萬(wàn)元打點(diǎn)，但于事無(wú)補(bǔ)。無(wú)奈，他只好以20萬(wàn)元的低價(jià)，轉(zhuǎn)讓給了別人。

而興賓區(qū)另一家兒童游樂(lè)場(chǎng)，和趙某的娛樂(lè)場(chǎng)同時(shí)被人舉報(bào)涉嫌違建，但至今正常營(yíng)業(yè)。同樣的兩家兒童游樂(lè)場(chǎng)，命運(yùn)卻天差地別。

和趙某有同樣遭遇的，還有某投資公司老板吳某。2023年1月，吳某的公司取得部分便民亭的經(jīng)營(yíng)許可證，幫18個(gè)殘疾人和家庭困難人員解決了就業(yè)問(wèn)題。

如興賓區(qū)良塘鎮(zhèn)新江村村民李茂國(guó)，母親身體不好，妻子在家?guī)Ш⒆?，無(wú)法勞動(dòng)，全靠李茂國(guó)一個(gè)人養(yǎng)家。李茂國(guó)通過(guò)經(jīng)營(yíng)一個(gè)便民亭，每月收入3000多元，維持了全家人的生計(jì)。

然而，天有不測(cè)風(fēng)云。2024年12月20日，興賓區(qū)住建局下發(fā)《關(guān)于拆除便民亭的通知》，取消占用人行道設(shè)置便民亭。不再辦理延期審批，到期后2個(gè)月內(nèi)完成拆除。

今年2月19日，包括李茂國(guó)和部分殘疾人在內(nèi)的18個(gè)經(jīng)營(yíng)戶，又收到興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局的《責(zé)令停止（改正）違法行為通知書(shū)》，要求自行拆除占道棚亭。

自此，18個(gè)困難家庭斷絕收入來(lái)源。

然而，和吳某運(yùn)營(yíng)的便民亭結(jié)果不同，來(lái)賓市某商務(wù)服務(wù)公司在人行道上建設(shè)了500多個(gè)臨時(shí)鋪面，卻獲批經(jīng)營(yíng)許可證，年限至2027年7月。

據(jù)了解，這些鋪面每個(gè)月每個(gè)鋪面租金1200元到1800元不等，500多個(gè)鋪面年收入租金近千萬(wàn)元。

一篇題目為《城管開(kāi)放日：到市民身邊，聽(tīng)群眾心聲，當(dāng)好“城市管家”，提升城市顏值》宣傳報(bào)道顯示，2024年8月27日上午，興賓區(qū)綜合行政執(zhí)法局局長(zhǎng)韋賢邦、城管大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)江濤參加了2024年“城管開(kāi)放日”暨“城管體驗(yàn)日”主題宣傳活動(dòng)。

報(bào)道文章稱，宣傳活動(dòng)的目的是“讓城市管理更加貼近民生”。但不知該局領(lǐng)導(dǎo)是否考慮了18個(gè)殘疾人家庭的民生？