作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-Watkin's ale

字?jǐn)?shù)：4140，閱讀時(shí)間：約11分鐘

編者按：鈹，作為中國古代冷兵器譜系中的獨(dú)特一員，其形制介于矛與劍之間，承載著青銅時(shí)代軍事技術(shù)演進(jìn)的重要密碼。冷研之前的文章《出土于秦始皇兵馬俑坑的神秘兵器，竟是春秋時(shí)期城市CQB戰(zhàn)術(shù)利器？》，從春秋時(shí)期的資料出發(fā)，介紹了當(dāng)時(shí)攀上“步兵崛起”這一大勢，從而趁勢崛起的鈹。然而，僅此而已，實(shí)際上仍不足以勾勒自商周至戰(zhàn)國，其形制、裝柄方式及使用場景的不斷演變。這一演變的過程，既反映了不同地域文化的技術(shù)交流，也折射出古代戰(zhàn)爭形態(tài)的變遷。

本文以考古發(fā)現(xiàn)為核心，結(jié)合文獻(xiàn)與銘文資料，系統(tǒng)梳理鈹?shù)钠鹪?、發(fā)展及區(qū)域特征，探討其在軍事史中的地位。通過對盤龍城、殷墟、楚國墓葬等代表性遺址出土鈹器的分析，揭示早期鈹?shù)墓に囂卣髋c功能分化，并試圖理清其在春秋戰(zhàn)國時(shí)期軍事變革中的角色。本文的撰寫，旨在為理解中國古代兵器技術(shù)的多元性與復(fù)雜性提供新的視角。

最早的“鈹”

據(jù)朱鳳瀚《中國青銅器綜論》頁401，目前在我國北方地區(qū)所發(fā)現(xiàn)的較早的可能稱之為“鈹”的器物，是1984年在殷墟苗圃北地M110出土的一件具戈援形鋒刃的兵器。此器編號M110：6，以銎裝方式進(jìn)行固柲，通長26.4厘米，有格，鋒刃部分類似于匕首或戈，區(qū)分于其它殷墟出土的青銅矛。

其鋒刃的位置，說明該劍形器并未采用纏繩等措施進(jìn)行進(jìn)一步的固定。查閱《1984年秋安陽苗圃北地殷墓發(fā)掘簡報(bào)》，可知圖中劍形器的骹部圓孔為“凹槽狀鑄紋”，或許其本意是打算在凹槽內(nèi)鑲嵌某種寶石，但因墓主人的財(cái)力實(shí)在不足而被迫作罷。

迄今為止，我國境內(nèi)出土最早的兩件青銅鈹（劍/矛形器）文物，所屬年代被分別判斷為盤龍城遺址第五期和第七期，確為商代早期文物。其中青銅鈹WZH：2出自盤龍城王家嘴一灰坑中，青銅鈹YWM11：44 出自楊家灣M11上部的下層。

與其它以銎裝方式裝柄的青銅矛不同，兩者皆采用鋌裝（可能結(jié)合纏繩）的方式進(jìn)行固柲，為后世戰(zhàn)國時(shí)期大規(guī)模流行，并完全淘汰了銎裝方式固柲的鋌裝銅鈹所能追溯到的血緣關(guān)系最遙遠(yuǎn)的祖宗。前者通長為23厘米，后者通長為24厘米，前者平脊，后者中脊突出為棱形。

進(jìn)入到西周時(shí)期，出土銅鈹僅見于甌海楊府山土墩墓所出土的幾枚“劍形器”。該墓所見銅鈹工藝精美，飾有云紋、寶石，皆銎裝，有脊。其中M1：24殘長26.2厘米，M1：22殘長約30厘米，M1：21僅有簡報(bào)圖像，未有具體的測量數(shù)據(jù)。從規(guī)格上來看，該墓所出土的三件銅鈹，其屬于禮器的成分要明顯超過實(shí)用器。

西周時(shí)期，可判定為銅鈹?shù)摹皠π纹鳌绷碛悬S巖小人尖遺址所出土銅鈹。此器的柄被三道凸箍分成兩段，后段圓形截面而中空，下一箍之下出短銎口。殘長約24厘米，有脊。

總之，在早期中國，參照匕首或短劍的形制以鑄造矛頭，并將之裝于木柄上的歷史可以說是相當(dāng)之久遠(yuǎn)。早在商代，以銎裝與鋌裝兩種不同方式固柲的“劍形矛”便已經(jīng)出現(xiàn)，且從盤龍城遺址所見文物來看，我國境內(nèi)的一些早期青銅文明，已初步具備生產(chǎn)以鋌裝形式固柲的銅鈹?shù)哪芰Α?/p>

進(jìn)入到西周時(shí)期以后，居住于我國東南地區(qū)的越民族，又相對獨(dú)立地發(fā)展出了制作銎裝銅鈹?shù)募夹g(shù)，而中原地區(qū)對于類似缺乏實(shí)用性的武器則顯然興致寥寥。這一時(shí)期，“劍形矛”的鋒刃普遍較短，難以支持使用者施展劈斬和拖割的技法，還沒有表現(xiàn)出能獨(dú)立發(fā)展成為足以挑戰(zhàn)主流槍矛的亞類“刺兵”的潛力。

而就“鈹?shù)钠鹪础边@一問題來看，目前可以認(rèn)為長江中游地區(qū)是鈹類兵器的起源之地。無論是見于盤龍城遺址的早期鋌裝鈹，還是湖北隨州黃土坡周代墓所出土的留孔、毀莖銅鈹，都足以說明這類兵器為長江中游人群所長期使用的事實(shí)——然而另一方面，鋌裝形式的銅鈹在春秋時(shí)期顯然并未受到廣泛歡迎。

殷墟出土的簡陋“劍形矛”與越民族工藝精美的銎裝銅鈹，說明“靈感”與技術(shù)在青銅時(shí)代早中期，并不必然受其它人群的限制與干涉所影響。至東周時(shí)期，齊、魯?shù)貐^(qū)各類人群可能是通過貿(mào)易、贈禮及戰(zhàn)爭所得而開始逐漸接觸到相關(guān)的技術(shù)，目前于我國境內(nèi)所出土的年代確定為春秋時(shí)期的銅鈹實(shí)物中，確有較多來自于山東地區(qū)者。

而一些接近成周地區(qū)的關(guān)東“大國”，也為我國今天的河南省一帶貢獻(xiàn)了較多的銅鈹實(shí)物以及有關(guān)使用銅鈹?shù)奈墨I(xiàn)記載。

鈹鐏、鈹“室”

鈹鐏，有的發(fā)掘報(bào)告或簡報(bào)稱為錞、有的稱為鐏，均指鈹柲末端的金屬套。嚴(yán)格的說，鐓、錞、鐏是有區(qū)別的?！抖Y記 曲禮上》：

“進(jìn)戈者前其鐏，后其刃，進(jìn)矛戟者前其鐓”。釋文：“鐓，本又作‘錞’”。鄭玄注：“銳底曰鐏，取其鐏地，平底曰鐓，取其鐓地?！笨追f達(dá)疏：“鐓為矛戟柄尾，平底如鐓”；“戈之底銳，謂之鐏；矛戟之底平，謂之鐓。鐏、鐓蓋皆以金飾之”。

也就是說矛戟柲下端的金屬套叫鐓，同錞；戈柲下端的金屬套叫鐏。錞和鐏的形制也有區(qū)別：“平底曰錞”，“銳底曰鐏”。鈹屬矛類，這里把鈹柲末端的金屬套通稱為鐓。目前為止，出土銅鈹?shù)牡撞拷饘偬滓詧A形、弧底或平底為主，與傳世文獻(xiàn)的記載基本構(gòu)成對應(yīng)關(guān)系。

“平底”的設(shè)計(jì)可能與官方對于刺兵的管制條例有關(guān)。眾所周知，“鈹”在春秋時(shí)期常常被人們所用于城市環(huán)境內(nèi)的武裝械斗，因此國家在法律上對其進(jìn)行管制顯然是有必要的。

云夢睡虎地秦簡《法律答問》有：“鈹、戟、矛有室者，拔以斗，未有傷（毆）也，論比劍?！笨梢娫谇卮?，只要有人在發(fā)生沖突時(shí)膽敢亮出原本藏于鞘內(nèi)的鈹刃而與他人相“斗”，則不論是否對他人造成傷害，皆一律按“傷人”罪進(jìn)行論處。

鈹頭、鈹柲

目前我國境內(nèi)所出土銅鈹中，鈹刃長度最長者，為湖南慈利石板村出土銅鈹。該器通長60.8厘米，寬4厘米，脊厚0.8厘米。為戰(zhàn)國中期產(chǎn)物。

鈹刃寬度最寬者，為河南輝縣琉璃閣甲墓出土銅鈹。該器通長51.2厘米，寬9厘米。為春秋中晚期產(chǎn)物。

就形制而言，目前我國境內(nèi)出土長鈹，鈹身寬度均在2.5厘米以上。東周時(shí)期，鈹身長通在30厘米以下者甚少，典型器物見中山國靈壽城戰(zhàn)國早期墓葬出土銅鈹，鈹身長26.5米，寬3.4厘米。因此，認(rèn)為銅鈹?shù)钠毡樾沃茷殚L度在20厘米以上，寬度在2.5厘米以上是沒有問題的。

縱觀春秋戰(zhàn)國時(shí)期的出土文物，鈹柲的長度從1.6米到3.8米不等。其中，秦兵馬俑坑所出土的帶柲完整銅鈹通長均在3.5米以上。郭店楚鈹通長170厘米，包山楚鈹通長166.2厘米，子彈庫楚鈹根據(jù)殘存痕跡計(jì)算，通長為162厘米。宜昌前坪戰(zhàn)國墓出土銅鈹，根據(jù)殘存的鈹頭部分與鈹鐏之間距離進(jìn)行計(jì)算，通長為2.13米。

目前，出土自楚國墓葬的帶柲完整銅鈹，均以“積竹柲”為柄。楚鈹木柲為扁弧形，木芯外裹蔑絲，包裹鈹柲的竹片為一層或以上，前端扁平，隨鞘形，后端呈扁圓形或扁棱形，表面髹漆。柲身上又有絲織物纏裹，或以寬銅箍作為額外的加固措施。如此，則鈹柲耐用可靠，且與鈹身連接牢固，便于近戰(zhàn)、投擲。

傳世有銘文鈹

據(jù)蘇輝《三晉紀(jì)年兵器研究》所整理，目前傳世銘文銅鈹主要見于趙國，且多為趙孝成王二年以后生產(chǎn)，其數(shù)量多達(dá)44件，甚至超過了目前通過正式考古發(fā)掘出土，資料被公開發(fā)表的銅被實(shí)物。此外，另見有魏國傳世有銘文銅鈹一件，韓國傳世有銘文銅鈹二件。而秦的銅鈹，目前所見均來自于秦始皇陵，未見有其它地方出土。

趙國傳世銘文銅鈹堪稱離譜的絕對數(shù)量，使得網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了所謂“長平之戰(zhàn)以后.趙國迅速拋棄‘戈’類短兵器，發(fā)生了一場不為人知的軍事革命”的說法。

然而，BC260年以前是明確有趙國銘文鈹出土的，杜宇、孫敬明《從有關(guān)銘刻看戰(zhàn)國時(shí)期趙之兵器冶鑄手工業(yè)》一文，就提到兩件銘文為“王立事”的趙鈹，出土趙國兵器銘文以“王立事”為紀(jì)年者，能確定在位趙王之名者僅見“王何立事”戈，“王何”即趙惠文王——易言之。

這兩件以“王立事”紀(jì)年的鈹，具體年代應(yīng)不會晚于趙惠文王時(shí)期，否則很難解釋為何趙惠文王時(shí)期的兵器以“王何立事”紀(jì)年時(shí)，明確記載是哪一位趙“王”，而后世趙王以“王立事”紀(jì)年時(shí)卻反而不載其名。

其次，長平之戰(zhàn)以后應(yīng)仍有戈生產(chǎn)，如十七年邢令戈、十一年房子戈就一般被認(rèn)為是趙孝成王在位期間生產(chǎn)的兵器，年代皆在BC260年以后。事實(shí)上，早在春秋晚期的太原金勝村趙卿墓中，便已有銅鈹實(shí)物被發(fā)現(xiàn)，鈹身通長52厘米，莖長10.4厘米，莖銎徑4.1厘米。

可以說趙人制作長鈹?shù)募夹g(shù)很早就是相當(dāng)成熟的——若非如此，恐怕也做不到在春平君和建信君時(shí)期進(jìn)行大規(guī)模的量產(chǎn)。秦始皇陵兵馬俑坑所出土的銅鈹實(shí)物，并不會因?yàn)樗o我們帶來的強(qiáng)烈印象，而實(shí)際意味著秦軍相對于關(guān)東六國的軍隊(duì)存在“裝備碾壓”。

即使出土自秦始皇陵兵馬俑坑的帶柲銅鈹，在柲長上明顯超出目前所發(fā)現(xiàn)的其它保留有鈹柲的隨葬長鈹一截也同樣如此。畢竟，我們無法確定，作為隨葬品的銅鈹，就是當(dāng)時(shí)各國軍人所用于野戰(zhàn)格斗而非室內(nèi)護(hù)衛(wèi)或城市防身的軍中制式裝備。

總結(jié)

從商代早期的銎裝銅鈹?shù)綉?zhàn)國時(shí)期的長鈹積竹柲，鈹?shù)男沃蒲葑冐灤┝酥袊嚆~文明的興衰歷程。盤龍城與殷墟的考古發(fā)現(xiàn)表明，長江中游地區(qū)可能是鈹類兵器的發(fā)源地，其鋌裝與銎裝技術(shù)分別影響了中原與東南越地的兵器體系。

西周以降，鈹?shù)亩Y器化傾向與楚地鈹柲工藝的精進(jìn)，凸顯了其在不同文化語境中的功能分化。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，鈹?shù)膶?shí)戰(zhàn)化趨勢愈發(fā)顯著，秦俑坑中長達(dá)3.5米的帶柲銅鈹，以及趙國產(chǎn)銘文鈹?shù)囊?guī)模化生產(chǎn)，均印證了這一古老的兵器，在近戰(zhàn)與城防中的獨(dú)特價(jià)值。

參考資料

《中國青銅器綜論》

《1984年秋安陽苗圃北地殷墓發(fā)掘簡報(bào)》

《論早期南方風(fēng)格青銅矛》

《戰(zhàn)國中山國靈壽 1975—1993年考古發(fā)掘報(bào)告》

《出土銅鈹研究》

《睡虎地秦墓竹簡》

《三晉紀(jì)年兵器研究》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者Watkin's ale，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系。