2025年1月11日晚，知名網(wǎng)友“崖懸花倒生V”在社交媒體發(fā)帖稱，“2024年12月14日，鹽城橄欖島生態(tài)園內(nèi)，公安專用監(jiān)控下的一幕。視頻截圖中顯示，2024年12月14日，一男子手提著貌似“野生珍禽鳥類”從一柵欄門走出來。

知名網(wǎng)友“崖懸花倒生V”在社交媒體發(fā)帖截圖

江蘇鹽城橄欖島生態(tài)園
該網(wǎng)友稱，帖子發(fā)出后發(fā)出后不久，鹽城轄區(qū)鹽城市公安局鹽都區(qū)分局尚莊派出所楊（音）所長打來電話，與本人溝通商請刪帖，承諾一定會依法調(diào)查處理，給出一個滿意的答復。1月13日，尚莊派出所陳（音）教導員回應稱，單從視頻看，很難認定其行為就構成了違法，后續(xù)需要自然資源局進行鑒定并價格評估，經(jīng)估價達到一定價值方可立案。初步調(diào)查，視頻所指被獵殺的鳥已經(jīng)滅失。截至目前，尚莊派出所的回應是，案件移交給鹽城市自然資源局處理。

監(jiān)控視頻截圖
為此處理，網(wǎng)友“崖懸花倒生V”表示實在無法理解。線索指向明確，查不出案子？很簡單，案指滅失的鳥，參與捕獵者是誰？誰進行了加工處理？食用者何人？亦或，賣往了哪里，在何處進行的交易？這些，調(diào)查起來很困難嗎？顯然不難。
生態(tài)好了，聚集在生態(tài)林里的受國家保護的野生珍禽鳥類多了。身著警服，緣何可以監(jiān)守自盜？不知道大學生掏鳥蛋被判十年半嗎？案涉地點是生態(tài)園的養(yǎng)殖場所在地，每年這片林地，占林越冬的基本上是白鷺和夜鷺，視頻亦不難分辨。林子里，身著警服的這位男子時常與他人一起，利用夜視成像儀、噪音生成等專業(yè)設備于夜間捕獵野鳥，該網(wǎng)友當面直陳陳教導員反映的情況，尚莊派出所調(diào)查了嗎？
良好的生態(tài)林絕不能成為個別人的野味取源地，所謂價格評估，也只有建立在合法交易的基礎之上才能得出，既是國家保護動物豈有合法性交易可言？
《刑法》第三百四十一條規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售這些動物的，依法追究刑事責任。
希望鹽城警方秉公辦案，身著警服的人不應該恣意妄為，其違法犯罪行為更不應該被放縱?。?！