12月24日，備受社會(huì)關(guān)注的“女子遭丈夫駕車碾壓拖拽身亡案”有了最新消息。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋缓θ烁赣H干先生處獲悉，他在一審宣判后向當(dāng)?shù)貦z察院提交的抗訴申請被駁回。

據(jù)武漢市江岸區(qū)人民檢察院向干先生出具的抗訴請求答復(fù)書顯示，干先生于12月13日請求本院對張某過失致人死亡一案一審判決提出抗訴。經(jīng)審查，本院認(rèn)為該案不符合提出抗訴的法定情形，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，決定不提出抗訴。

干先生告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，他已?jīng)對該案一審的刑事附帶民事部分提出上訴，“我還會(huì)委托律師繼續(xù)維權(quán)?！?/p>

據(jù)本報(bào)此前報(bào)道，2021年3月6日，武漢一名29歲女子在自家樓下車庫被丈夫駕車碾壓并拖拽8.5米后身亡。案發(fā)后，駕駛員張某稱自己并未看到妻子。據(jù)悉，夫妻兩人在案發(fā)前有過爭吵并且準(zhǔn)備離婚。檢方以過失致人死亡罪對張某提起公訴。該案一審法院判被告人張某有期徒刑5年。

據(jù)干先生向記者提供的判決書顯示，經(jīng)審理查明：2021年3月6日7時(shí)許，被告人張某與妻子干某（被害人，歿年28歲）因家庭糾紛發(fā)生爭吵，干某先行離家外出，后張某出門上班。二人間隔2分鐘先后進(jìn)入該小區(qū)地下車庫。張某駕駛轎車從車位駛出左轉(zhuǎn)，察覺異常后停車，發(fā)現(xiàn)干某在車底，遂撥打報(bào)警，急救電話，并在現(xiàn)場施救。干某被救出后送往醫(yī)院，張某在現(xiàn)場經(jīng)傳喚到案。干某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，干某符合遭車輛碾壓，擠壓頸部及胸腹盆部等，致全身多發(fā)損傷合并機(jī)械性窒息死亡。經(jīng)測量，地面拖痕約8.5米。

一審法院認(rèn)為，張某在地下車庫啟動(dòng)車輛前未確認(rèn)車輛周圍安全，行進(jìn)中聽到呼叫聲未及時(shí)采取有效制動(dòng)措施，未盡到安全注意義務(wù)，其主觀上對事故的發(fā)生具有疏忽大意的過失。張某的行為致被害人死亡，給被害人的近親屬及家庭造成無法挽回的損失和傷害，后果嚴(yán)重，不屬于情節(jié)較輕。法院認(rèn)為，被告人張某在公共交通管理的范圍外駕駛機(jī)動(dòng)車，因疏忽大意致一人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑五年。被告人張某向附帶民事訴訟原告人支付賠償款人民幣115萬余元。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)

校對 陶善工