在《說岳》的前期，岳飛的戰(zhàn)力被渲染到了極致，但是到了中后期，隨著高寵、金彈子等超一流高手的陸續(xù)出場，他身上的戰(zhàn)力光環(huán)就越來越暗淡。

岳飛天資聰穎，師出名門，手持神兵利器，然而在諸多光環(huán)加持之下，卻連自己的兒子岳云都比不上。不管是力量還是武藝，岳飛顯然都差了岳云一大截。

但由于缺乏可以直接參照的單挑戰(zhàn)績，兩個人之間的實力差距，實際上是很模糊的，沒有辦法進行直接的對比。那么，如果不考慮父子關(guān)系的情況下，岳飛和岳云能戰(zhàn)到多少回合呢？

如果單從戰(zhàn)績來看，岳飛的實力是很拉胯的，岳飛前期的五場主要戰(zhàn)績，其中有四場都是戰(zhàn)平，還有一場是八十余回合戰(zhàn)敗金兀術(shù)。

也就是說，岳飛的實力和余化龍、楊再興、何元慶、伍尚志是持平的，比金兀術(shù)要略高一籌。

如果真的是這樣話，那岳飛相比于岳云來說，實在就是不堪一擊了。

要知道，在岳云剛剛出道的時候，牛頭山尋父，十三歲的岳云僅用一招就殺敗了金兀術(shù)，而岳飛卻和金兀術(shù)戰(zhàn)了八十多回合。

當(dāng)然了，岳云與金兀術(shù)的這次交手，很大程度上是因為金兀術(shù)輕敵。但即便是兩人公平交手，金兀術(shù)在岳飛手下，頂多也就能走上二十回合左右，這已經(jīng)就是上限了。

我們可以用金彈子的單挑記錄來作為參照。四十回合以內(nèi)，金彈子和岳云是旗鼓相當(dāng)?shù)模搅税耸嗷睾?，岳云才漸漸地落了下風(fēng)。

而作為一流高手的余化龍，理論上和岳飛是實力相當(dāng)?shù)?，在金彈子手下卻僅僅堅持了十幾個回合。而同樣使用雙錘的何元慶，也僅僅是堅持了二十幾回合而已。

余化龍、何元慶比金兀術(shù)當(dāng)然要厲害，但他們在金彈子手下，誰都沒能堅持到四十回合。而四十回合以內(nèi)，岳云和金彈子是實力相當(dāng)?shù)摹?/p>

這也就是說，以金兀術(shù)的實力，即便是公平對戰(zhàn)的情況下，他在岳云手下也不可能堅持到二十回合以上。更何況，在馬上對戰(zhàn)的時候，雙錘相比單斧有著天然的優(yōu)勢。

以金兀術(shù)作為參照，岳飛的實力比金兀術(shù)高不了太多， 那么他在岳云的手下，充其量也就能堅持個三十回合左右。

但賬不應(yīng)該是這么算的。

《說岳》中的單挑結(jié)果，不僅僅是簡單的戰(zhàn)力加減，戰(zhàn)力這個東西，只可以粗略的估計，卻不可能去具體的量化。更何況，影響單挑勝負最終結(jié)果的，還有諸多客觀的外在因素。否則，岳云能一錘打傷金兀術(shù)，豈非是成了《說岳》中的“天下第一”？

從表面來看，岳飛和楊再興、余化龍、何元慶、伍尚志這四個人戰(zhàn)力是持平的，但其實根本不是這么回事，因為后面四個人的戰(zhàn)力并不相同，而且彼此之間的差距還并不小。

還是拿金彈子舉例，金彈子打敗余化龍僅需十余回合，而打敗何元慶卻需要二十多個回合，這中間十個回合的差距并不小。這就足以說明，何元慶的實力是要在余化龍之上的，那么為什么他們卻都能和岳飛戰(zhàn)平呢？

從一個人的武功最能看出品性，岳飛這個人一身正氣，善念盈懷，他的槍法自然也是以防守為主。相反，由于他心性平和，不崇尚殺戮，所以他的槍法缺少凌厲的殺招，屬于防守有余而攻擊不足。

正是因為這個原因，在面對實力不同的余化龍、何元慶等四人時，他雖然都能讓自己立于不敗之地，但最后卻都打了個平手。如果他的槍法里多一些像“殺手锏”那樣的奇招、險招，他是完全有能力打敗這四個人的。

所以，岳飛的真實戰(zhàn)力，要比余化龍、何元慶四人高出一籌的。

然而，這個戰(zhàn)力也應(yīng)該分開來說，岳飛的攻擊能力大致和楊再興持平，要弱于余化龍、何元慶，但防守能力則要超過他們，大致可以和張憲持平。

張憲的綜合實力要比岳飛強，但是就防守能力來說，兩人應(yīng)該是差不多的。

如果以張憲的防守能力為參照，就可以得到一個新的答案，張憲在金彈子手下，能堅持到四十回合以上。那么，岳飛在金彈子手下，自然也能堅持到四十回合左右。

四十回合以上，就連岳云都開始落下風(fēng)，張憲和岳飛當(dāng)然也就沒有再戰(zhàn)之力了。

而岳云整體實力比金彈子略遜一籌，尤其是攻擊能力，所以如果岳飛和岳云交手，在四十回合以上，岳飛應(yīng)該還是有一戰(zhàn)之力的，堅持個十回合左右應(yīng)該不成問題。

所以，綜上所述，我們可以得出如下結(jié)論：

在不考慮父子關(guān)系的情況下，如果岳飛和岳云公平對決，以岳飛的實力，大致能堅持到五十回合左右。

這個結(jié)論應(yīng)該還是比較客觀的。