澤連斯基帶領烏克蘭打了三年戰(zhàn)爭，已然是國家英雄和硬漢總統(tǒng)，三年戰(zhàn)爭的烏克蘭人民經歷諸多磨難，澤連斯基道理上講應該很能體會，事事以國家和人民利益為重，早日打退俄羅斯。

然而他到白宮與美國總統(tǒng)簽訂礦產協(xié)議時，卻在最后五分鐘沒能控制住個人情緒，與最大金主美國的總統(tǒng)發(fā)生爭吵，原本要簽訂的礦產協(xié)議自然沒簽成，事發(fā)后接受美國媒體采訪時態(tài)度依然強硬，轉頭回歐洲尋找支持，美國隨后暫停對烏克蘭所有軍事援助，然后又暫停與烏克蘭共享情報，這時的烏克蘭已經岌岌可危，這一處境的直接責任人就是澤連斯基。

這里不討論過多，只就事論事說明澤連斯基在那一刻背叛烏克蘭人民和國家利益。

烏克蘭是俄烏戰(zhàn)爭受害者，很多國家支持反侵略的烏克蘭，任何支持都不及金錢實惠，美國以1196億美元居第一，隨后是歐盟的1185億美元，英國155億美元，日本110億美元，加拿大87億美元，挪威35億美元，澳大利亞11億美元，瑞士10億美元，韓國8億美元，土耳其1億美元，美國才是烏克蘭最強后盾。

礦產協(xié)議本不需要總統(tǒng)澤連斯基去簽，烏克蘭國會已經審核通過，然后交由總理代表簽字，但澤連斯基以總統(tǒng)身份截下此機會，親自到美國白宮簽字，如果是總理根本不會有同美國總統(tǒng)吵架的幺蛾子，簽協(xié)議順利走過場就算完工，美國繼續(xù)按計劃提供支持，尤其當時眾多記者現(xiàn)場直播，雙方友好結束就很好，爭吵只是兩敗俱傷。

本身就是去美國討錢，美國人早就見怪不怪，試想抗日戰(zhàn)爭時蔣介石夫人宋美齡親自去美國討錢，一定是好話說盡拿到資金再說，定然要萬般忍辱負重，因為國家和人民需要，失敗無顏面對江東父老。反觀澤連斯基也該是同樣道理，但他卻堅持自己硬漢人設，硬剛美國總統(tǒng)發(fā)生爭吵，結果是非但協(xié)議沒簽，還被斷供軍援和情報，太過于得不償失，澤連斯基總統(tǒng)就不該從總理手中搶下這個活，偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵。

澤連斯基為什么一定要向美國總統(tǒng)展示強硬？可認定為他個人重私利，政府并不等于國家和人民，只是代表代表而已，總統(tǒng)同樣也只是代表政府，因而雖然總統(tǒng)理論上應該代表國家和人民利益，卻因為一層層代表發(fā)生極大偏差，甚至可能因為私利背叛國家和人民利益。

烏克蘭國家和人民利益最好是停戰(zhàn)，征兵已經到五十歲，其次是拿到更多援助，方有打敗俄羅斯的本錢，如果放在澤連斯基總統(tǒng)個人利益上，可能就是青史留名，成為民族英雄，不但成功保衛(wèi)烏克蘭，而且成功打垮俄羅斯，尤其他是一個演員，本身就因飾演總統(tǒng)大火后參選，一下子成為烏克蘭總統(tǒng)，又因為堅決留守基輔保衛(wèi)烏克蘭，成為民族英雄的硬漢總統(tǒng)。

他把自己人設飾演的過于完美，以至什么時候都想展示出硬漢人設，只是美國是真正的超級大國，特朗普本身就是強硬派，自然不會容許小國總統(tǒng)裝大佬，雖然美國總統(tǒng)太不盡人情，但美國畢竟是烏克蘭最大金主，澤連斯基作為客人在白宮爭吵的確失禮，本身又是為討錢而來，試想自己去找朋友借錢也會萬般忍讓，更何況不用償還的錢，尤其還要拿錢支持困境中的軍隊和人民。

澤連斯基作為硬漢總統(tǒng)飄了，忘記自己是去討錢和尋求幫助，而不是為自己攢光輝形象和功績，也是說澤連斯基總統(tǒng)下意識地把國家和人民利益拋置一邊，把個人形象放得高于戰(zhàn)爭狀態(tài)需要救助的國家和人民。

因此澤連斯基固然是個硬漢和愛國者，也極可能是個野心家，英雄會被權力和私利腐蝕，置個人形象于國家和人民利益之上，關鍵時刻分不清輕重緩急，拿到錢再爭吵，甚至毀約又何妨？歐洲固然表示強力支持，多美國不是更加保險，即使美國拒絕支持也無須爭吵，缺少美國援助的武器和情報都太得不償失。