底層家庭出一個”范進中舉”，到底是幸還是不幸？

萬一還不是范進而是孔乙己呢？

hi，我是寫作的夜雨！

改革開放幾十年，中國家庭逐漸富裕起來，隨之而來便是普通人自我預期的水漲船高。

從原來只要有份工作糊口即可，到現(xiàn)在普通家庭的孩子都認為只有考編上岸才算正經工作。原來結婚只要配備黑白電視機、電冰箱、石英手表和收音機等四大件就很知足了，到了現(xiàn)在獨立的新房、小汽車、禮金各種缺一不可。

因為這，底層家庭的怨氣越來越大，都抱怨考編難度太大、房價太高，結不起婚。但實際上，很多困難其實是普通人自己給自己設置的。

經濟越發(fā)展，大家對孩子的預期和認知就越高，所有人都想要得到最好的。實際上這些所謂最好的東西才是導致普通人返貧的三大“天坑”。

1、“考編上岸”為什么是普通家庭的第一大天坑？

所有人都想要得到的東西，最后就無形中增加了這個東西的購買門檻。當門檻已經遠超過它本事的價值時，這個東西實際上就成了天坑。

目前，考編上岸就是如此，對于普通家庭來說，全力托舉一個考編的孩子，需要經過漫長數(shù)十年的奮斗。首先公務員報考的門檻，就需要普通家庭的孩子耗費十幾年寒窗苦讀，而且成績還不能差。

按現(xiàn)在社會上“雞娃”的現(xiàn)狀看，一個普通人家庭至少要耗費百來萬補課費和學費，才能把自家孩子托舉到大學畢業(yè)，符合報名考編的門檻。

報上名了并不意味著就可以考編成功，考編的難度甚至遠大于高考的難度。根據(jù)網(wǎng)上數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以2023年為例，當年招錄人數(shù)約為3.71萬人，報名人數(shù)約為252萬人，最終錄取比例約為 1.47%。

每100個符合考編資格的“學霸”，僅有1.47個人可以被錄取。從這個數(shù)據(jù)也不難看出其競爭程度之激烈。

所以，如果家里有個執(zhí)著于考編的孩子，那么為此蹲家里考上十年八年的也并不在少數(shù)。并不亞于當年范進和孔乙己的考編之路。

只不過當下國內考編有35歲門檻的年齡限制，而以前沒有。如果沒有限制，恐怕也會有人考到七老八十。

但是，哪怕考編上岸，人生真的就一片坦途了嗎？實際上，期望越大失望自然就越大。

基層公務員的工作量并不小，工資也并非如想象中那般高。所謂的受人尊重與敬仰，往往需要晉升到一定位置才有可能實現(xiàn)。

然而，如果你既無背景，又無資源，且情商不高，那么很遺憾，你可能一輩子都只能是一名基層員工，日復一日地從事重復且乏味的工作。權力與你無緣，財富也難以積累。你總是干著最臟、最累的活，好處輪不到你，背鍋卻總是少不了你。

但是，你的家庭和本人卻為了這樣一個崗位，耗費了大量的金錢和精力，你說算不算普通家庭的一大“天坑”呢？

2、買房、結婚是普通人的又一個大坑

買房和結婚是捆綁在一起的，因為結婚肯定需要買房。但是，當下的房價已經漲到絕大部分普通家庭都望塵莫及。哪怕湊齊六個錢包也未必能湊出一套房來，大概率只能湊齊一個首付。

有多少家庭因為買房、結婚導致負債累累，又因為這些債務最終導致分道揚鑣。

買房和結婚已經不再是一件值得慶幸的事情，反而成了普通人最大的“天坑”，甚至為此付出大半生的代價。

于是，越來越多的普通人看透了，不再執(zhí)著于買房、結婚。反而認為“不婚不育保平安”。

然而，這種“躺平”的態(tài)度真的能解決問題嗎？或許，問題的根源在于我們對生活的過度物化和盲目跟風。

買房、結婚本身并沒有錯，錯的是將它們視為人生的唯一標準。生活本就該有更多選擇：租一間溫馨的小屋，同樣可以是家；和愛人攜手，不拘泥于形式，同樣能擁有幸福。