特朗普政治越來越表現(xiàn)為美國實用主義的方法，一切以實際效果和利益為導(dǎo)向，滿足個人的理由，缺乏客觀性，而主觀理由的多樣性往往導(dǎo)致缺乏道義和公正與法制的一貫性和持守。

實用主義作為方法論而不是一種學(xué)說在19世紀(jì)末20世紀(jì)初于美國興起，其主要發(fā)表性人物為皮爾斯、杜威和詹姆士。他們公認(rèn)的實用主義始祖是英國功利主義代表人物穆勒。實用主義本質(zhì)上是英國經(jīng)驗主義哲學(xué)的分支，講究經(jīng)驗實證和觀念的多樣性，主張面對經(jīng)驗和實事。上帝、絕對、抽象同一性等這些理性主義哲學(xué)概念在他們那里也只有實用價值，看它們是否帶能夠來有用或有益的效果。但實用主義未必真正信仰上帝和絕對者。特朗普主義就是這樣。

特朗普的政治實用主義具有美國民族主義特色。強(qiáng)調(diào)美國國家和民族利益優(yōu)先。有種急功近利的眼光需要看到眼前的短期利益和效用。民主在特朗普這里不是恒定不變的價值觀，而是要看它究竟能夠給美國國家和民族帶來怎樣的效益。歐洲人不是為特朗普的政策流淚，而是為美國的實用主義方法和態(tài)度流淚。這也突顯了美國實用主義哲學(xué)方法與歐陸理性主義哲學(xué)態(tài)度的分歧。也是美國實用主義與真正的基督教保守主義的分歧，基督教的永恒法則在實用主義者那里失去了權(quán)威和永恒價值的意義。

特朗普與普京政權(quán)私下媾和，要求歐洲增加軍費(fèi)開支，承擔(dān)更多的北約責(zé)任，出賣歐洲和烏克蘭及其價值觀，出賣道義、公正和法制，乘人之危逼迫烏克蘭簽署稀土開發(fā)協(xié)議和歸還債務(wù)，本質(zhì)上都是實用主義方法論的政治體現(xiàn)。

而且特朗普的美國國家主義和民族主義的實用主義政策可能還暗含了種族主義內(nèi)核，因此他的政策可能不是真正為了保守基督教信仰，而更可能是暗含了對美國歐洲移民后裔底層的民粹主義的迎合。需要我們警惕！全球主要大國與地區(qū)和政治玩家都必須做好應(yīng)對措施，有備方能無患。