2月4日，春節(jié)假期的最后一天，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布《不可靠實(shí)體清單工作機(jī)制關(guān)于將美國(guó)PVH集團(tuán)和因美納公司列入不可靠實(shí)體清單的公告》，決定將因美納公司（Illumina, Inc.）列入不可靠實(shí)體清單。

公告中指明，相關(guān)實(shí)體違反正常的市場(chǎng)交易原則，中斷與中國(guó)企業(yè)的正常交易，對(duì)中國(guó)企業(yè)采取歧視性措施，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。不可靠實(shí)體清單工作機(jī)制將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)上述實(shí)體采取相應(yīng)措施。

公告發(fā)布后第二天，因美納迅速在官網(wǎng)上聲明稱，“正對(duì)相關(guān)事情的影響進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，并積極尋求解決方案?！?在2月10日，因美納再度發(fā)表聲明，表示“同中國(guó)商務(wù)部及有關(guān)部門進(jìn)行了坦誠(chéng)和積極的溝通”。

種種跡象表明，因美納與華大基因、華大智造等華大系公司之間的多次交鋒或是此次制裁的導(dǎo)火索之一。

相比于第一次聲明，與中國(guó)商務(wù)部溝通了一輪的因美納在2月10日特別提及了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的表述，指出“因美納歡迎、支持公平和健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并相信競(jìng)爭(zhēng)有利于行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，公司反對(duì)任何限制競(jìng)爭(zhēng)的行為?！?/p>

據(jù)知情人士分析，中國(guó)商務(wù)部此番對(duì)因美納的質(zhì)詢或指涉多個(gè)歷史問(wèn)題。焦點(diǎn)問(wèn)題是去年美國(guó)議員向國(guó)會(huì)提交的《生物安全法案》草案，該法案針對(duì)藥明康德、華大基因等中國(guó)企業(yè)提出了限制美國(guó)政府部門直接采購(gòu)等制裁措施。

華大系崛起后，中國(guó)及北美市場(chǎng)份額雙雙下滑的因美納被認(rèn)為與這一法案有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，業(yè)內(nèi)也一直有因美納是否游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)立法的爭(zhēng)議。

一位基因檢測(cè)行業(yè)人士不留情面地指出，“華大的產(chǎn)品目前能夠幾乎覆蓋因美納所有的產(chǎn)品線，除了比較老的生物芯片技術(shù)之外，但這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用的范圍已經(jīng)越來(lái)越窄?！?/p>

20多年前，因美納與華大的元老級(jí)人物都是人類基因組計(jì)劃的成員，兩家公司分別于1998年、1999年先后創(chuàng)立，因美納憑借技術(shù)壁壘躍居全球老大，華大一度追隨在因美納身后，卻因在命運(yùn)轉(zhuǎn)折的間隙抓住了收購(gòu)美國(guó)CG公司的機(jī)會(huì)，取得了DNA納米球（DNB）技術(shù)等多項(xiàng)核心專利，從此自立門戶。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)告訴我們，技術(shù)壟斷的高墻一旦被推倒，國(guó)產(chǎn)化就成了市場(chǎng)的必然。中國(guó)區(qū)收入疲軟已久的因美納經(jīng)此一劫，未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)何去何從？

因美納生變

過(guò)完一個(gè)春節(jié)，基因測(cè)序儀全球巨頭因美納在中國(guó)的處境瞬間發(fā)生了天翻地覆的變化。

對(duì)于正值財(cái)報(bào)季的因美納來(lái)說(shuō)，不啻于在節(jié)骨眼上接到了一枚隨時(shí)可能引爆的炸彈。在2月7日的投資者交流活動(dòng)上，近半的投資人一個(gè)接一個(gè)地對(duì)該事件發(fā)問(wèn)，因美納的發(fā)言人左支右絀，反復(fù)解釋說(shuō)事件剛剛發(fā)生不久，公司仍在溝通中，他回應(yīng)稱，“我們正在與相關(guān)部門溝通，并且積極獲取更多的信息，以尋求解決方案。”

一位接近因美納的人士劉旭（化名）透露：“因美納中國(guó)這邊在跟中國(guó)商務(wù)部溝通，美國(guó)總部也在向駐華大使尋求溝通。全球CEO的表態(tài)是需要妥善處理中國(guó)市場(chǎng)的問(wèn)題，也強(qiáng)調(diào)了會(huì)繼續(xù)為中國(guó)客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)?！?/p>

目前，中國(guó)商務(wù)部?jī)H僅是將因美納列入實(shí)體清單，并未采取任何處罰措施。據(jù)《健聞咨詢》了解，因美納在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)仍然正常進(jìn)行，包括發(fā)貨、訂單、售后和技術(shù)服務(wù)等，海關(guān)清關(guān)也未有任何異常。在業(yè)內(nèi)流傳的一封因美納致客戶信中，公司強(qiáng)調(diào)：已立即增加中國(guó)市場(chǎng)庫(kù)存以進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn), 并通過(guò)供應(yīng)鏈部署，全力確保產(chǎn)品的持續(xù)供應(yīng)。

但行業(yè)下游的焦慮，一時(shí)難免。因美納在中國(guó)的裝機(jī)量大約有2000多臺(tái)，尤其在一些頂尖的高校、研究機(jī)構(gòu)，仍然使用因美納的基因測(cè)序儀及配套耗材。劉旭解釋稱：“中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)在Cell（《細(xì)胞》）、Nature（《自然》）等等這些頂級(jí)期刊上發(fā)表的重要研究，因美納平臺(tái)的測(cè)序數(shù)據(jù)在其中的占比是非常高的?！?/p>

有一小部分因美納的存量客戶察覺(jué)到了事態(tài)的變化，開(kāi)始向因美納要求備貨，以免出現(xiàn)擠兌或臨時(shí)性的缺貨。

劉旭表示，“不管是臨床還是科研項(xiàng)目，都是不能中斷的，所以有一些機(jī)構(gòu)要求多備一些耗材，比如試劑、測(cè)序芯片等等，以備不時(shí)之需?！?/p>

2022年，因美納在上海投資建設(shè)了首個(gè)中國(guó)本土的生產(chǎn)制造基地，一期總投資額近5000萬(wàn)人民幣，并于2023年完成擴(kuò)建和首批國(guó)產(chǎn)化系列產(chǎn)品交付。按照原計(jì)劃，還將在五年內(nèi)投資超過(guò)4.5億元，將這一生產(chǎn)基地建設(shè)為繼美國(guó)、新加坡之后的全球第三個(gè)區(qū)域生產(chǎn)中心。

上海生產(chǎn)基地的建設(shè)尚在早期，因美納已經(jīng)把一部分中低通量的耗材和兩款測(cè)序儀產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，目前僅供中國(guó)市場(chǎng)銷售。劉旭透露稱，上海生產(chǎn)基地的產(chǎn)能是根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的需求動(dòng)態(tài)調(diào)整的。

在投資者交流活動(dòng)上，因美納首席執(zhí)行官Jacob Thaysen在回答有關(guān)產(chǎn)能建設(shè)的問(wèn)題時(shí)還提及，經(jīng)歷了4個(gè)月的發(fā)展，因美納目前在印度的辦公室已有150名員工，正在積極開(kāi)辟印度市場(chǎng)。

元碼基因董事長(zhǎng)、首席科學(xué)家田埂經(jīng)營(yíng)著一家基因檢測(cè)公司，他指出，“行業(yè)內(nèi)逐步向國(guó)內(nèi)基因測(cè)序平臺(tái)轉(zhuǎn)移，這件事其實(shí)從很早就開(kāi)始了。”

截至2024年，因美納大中華區(qū)的收入僅占其總收入的7%。在第四季度，因美納大中華區(qū)收入有望同比上漲1%，以極其微弱的漲幅結(jié)束此前連續(xù)五個(gè)季度同比下降的頹勢(shì)。

大洋彼岸的制裁風(fēng)波

據(jù)《健聞咨詢》了解，中國(guó)商務(wù)部對(duì)因美納的質(zhì)詢指涉多個(gè)歷史問(wèn)題，其中焦點(diǎn)是去年美國(guó)議員向國(guó)會(huì)提交的《生物安全法案》草案，該法案針對(duì)藥明康德、華大基因等中國(guó)企業(yè)提出了限制美國(guó)政府部門直接采購(gòu)等制裁措施。

此外，中國(guó)商務(wù)部的質(zhì)詢還包括因美納在2023年因網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題被召回部分產(chǎn)品的情況。

所謂《生物安全法案》實(shí)際上有兩份，最早在2023年12月，就由美國(guó)民主黨參議員加里·彼得斯等人發(fā)難，向美國(guó)參議院提交了法案草案（編號(hào)S.3558）。2024年1月，由美國(guó)共和黨眾議員邁克·加拉格爾等人向眾議院提交了另一份法案（編號(hào)H.R.7085，修訂后編號(hào)H.R.8333），當(dāng)時(shí)消息傳出后，被法案點(diǎn)名的藥明康德等中國(guó)公司股價(jià)暴跌。

在美國(guó)眾議院版法案中，2022年前三季度在美國(guó)市場(chǎng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)31%的華大智造，以及華大系旗下的華大基因、完整基因（華大智造在美國(guó)的子公司）三家公司，成為了美國(guó)議員的靶子，與全球CRO業(yè)務(wù)龍頭藥明康德一起被列為“予以關(guān)注的生物技術(shù)公司”。

根據(jù)法案內(nèi)容，美國(guó)政府部門不能直接采購(gòu)這些公司的產(chǎn)品和服務(wù)，但凡和這些公司有業(yè)務(wù)往來(lái)的機(jī)構(gòu)，同樣要被排除在美國(guó)政府的采購(gòu)清單之外。

2024年9月，美國(guó)眾議院版的H.R.8333號(hào)法案獲得眾議院全體投票通過(guò)，這意味著，若該法案下一步通過(guò)了參議院全體投票，經(jīng)總統(tǒng)簽字后將正式生效。而美國(guó)參議院版的S.3558號(hào)法案一直在等待參議院全體投票排期，距離成為法律還有遙遠(yuǎn)的距離。

到去年12月，這兩部法案也都沒(méi)有被納入2025財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》，相當(dāng)于已在拜登任期內(nèi)宣告破產(chǎn)，至于未來(lái)在特朗普任期內(nèi)是否可能舊事重提，仍有較大的不確定性。

《生物安全法案》風(fēng)波與此次事件的關(guān)聯(lián)在于，因美納被認(rèn)為與這一法案有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，甚至產(chǎn)生了因美納是否游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)立法的爭(zhēng)議。對(duì)此，因美納方面始終予以否認(rèn)。

這次事件的后續(xù)進(jìn)展，或?qū)⑹芤蛎兰{能否向中國(guó)商務(wù)部就這一問(wèn)題提供合理解釋的影響。

一部技術(shù)史，半部測(cè)序史

此番大洋兩岸對(duì)壘，將因美納與華大系的競(jìng)爭(zhēng)引向了復(fù)雜的深淵。但事實(shí)上，因美納和華大智造已經(jīng)不是第一次交鋒。

究竟“誰(shuí)掌握核心技術(shù)”，是因美納與華大智造關(guān)系變化的主線。

在一個(gè)史詩(shī)故事般的開(kāi)頭，美國(guó)一位生物學(xué)家杜爾貝科（R. Dulbecco）提出，如果要理解人類腫瘤，就要從人體開(kāi)始，解開(kāi)人體細(xì)胞的基因序列組的秘密。1990年，名為“人類基因組計(jì)劃”的浩大工程在美國(guó)正式啟動(dòng)，英、日、法、德、中陸續(xù)加入，來(lái)自六個(gè)國(guó)家最頂尖的科學(xué)家們?nèi)河⑺C萃，試圖窺探生命最本源的奧秘。

各國(guó)科學(xué)家中，有一位名為Jay Flatly的美國(guó)研究者，還有一位名為汪建的中國(guó)研究員。隨著人類基因組計(jì)劃的展開(kāi)，同一粒種子結(jié)出了兩顆果實(shí)。

1999年，汪建等人在北京創(chuàng)辦了華大基因研究中心，成立了中國(guó)第一家基因科技公司，恰好同一年，Jay Flatly被任命為剛剛創(chuàng)立一年的因美納公司的CEO，并在自己的17年任期內(nèi)將因美納推上了全球基因測(cè)序市場(chǎng)份額第一的位置。

最開(kāi)始，基因測(cè)序儀技術(shù)幾乎被美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家壟斷。田埂回憶稱，“二十多年前我剛開(kāi)始從事這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候，用的設(shè)備幾乎沒(méi)有國(guó)產(chǎn)的，熒光定量PCR儀這種測(cè)核酸的儀器都全部是進(jìn)口的，更高端的設(shè)備就不用說(shuō)了?！?/p>

身無(wú)長(zhǎng)物的華大基因選擇了跟因美納合作。2010年，華大基因斥資1億美元，咬牙買下了128臺(tái)因美納生產(chǎn)的HiSeq2000測(cè)序儀，短短一年間，華大的營(yíng)收就從3.43億元突破了十億。

然而，這并不是一段多么平等無(wú)間的關(guān)系?！督缑嫘侣劇吩鴪?bào)道，華大系有管理層抱怨稱，當(dāng)時(shí)因美納高價(jià)出售設(shè)備給華大基因，賣價(jià)是北美市場(chǎng)價(jià)格的兩倍，還不斷給試劑等耗材漲價(jià)，每年漲幅約為4%。

雖然是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，華大心底一直埋著一顆自立門戶的種子。

2013年，日后改變了基因測(cè)序技術(shù)格局的一起收購(gòu)案落槌。談判桌上，華大基因最終報(bào)價(jià)每股3.15美元，以0.05美元的優(yōu)勢(shì)驚險(xiǎn)擊敗因美納，以1.176億美元的價(jià)格成功收購(gòu)了美國(guó)排名第三的基因測(cè)序儀公司Complete Genomics（下稱“CG公司”），測(cè)序儀技術(shù)的大門終于向華大基因敞開(kāi)，從0到1的問(wèn)題不再是問(wèn)題。

基于CG公司的DNA納米球（DNB）技術(shù)、Pattern Array（規(guī)則陣列芯片）等核心專利技術(shù)，華大基因組建團(tuán)隊(duì)，研發(fā)出以聯(lián)合探針錨定聚合測(cè)序技術(shù)為代表性技術(shù)的MGI平臺(tái)，與采取邊合成邊測(cè)序（SBS）技術(shù)路線的因美納平臺(tái)對(duì)打擂臺(tái)。

歷經(jīng)數(shù)年大浪淘沙，MGI、因美納兩大平臺(tái)也成為了二代測(cè)序技術(shù)中最主流的兩大技術(shù)路線。至于兩大技術(shù)路線的關(guān)系，一位基因檢測(cè)行業(yè)人士解釋稱：“測(cè)序技術(shù)跟半導(dǎo)體技術(shù)還不一樣，它不是遞增迭代的關(guān)系。實(shí)際上，基因測(cè)序的技術(shù)路線選擇相對(duì)開(kāi)放，各自實(shí)現(xiàn)測(cè)序的方式不同而已?！?/p>

掌握了測(cè)序技術(shù)的華大，在商業(yè)市場(chǎng)上與因美納的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，尤其在中國(guó)市場(chǎng)，越來(lái)越多的下游企業(yè)轉(zhuǎn)向了國(guó)產(chǎn)平臺(tái)。昔日買家成為對(duì)手，在北美老家，因美納還被華大智造提起專利訴訟，被踩到痛腳的因美納迅速提起反訴。

2019年起，華大智造與因美納展開(kāi)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三年多、涉及全球20個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專利訴訟案，爭(zhēng)議核心是因美納是否對(duì)CG公司的雙色測(cè)序技術(shù)侵權(quán)。

這起訴訟中，因美納第一次嘗到了敗北的滋味。2022年5月，因美納被美國(guó)特拉華州地區(qū)法院認(rèn)定對(duì)CG公司的兩項(xiàng)專利構(gòu)成侵權(quán)，被判賠償3.33億美元。兩個(gè)多月后，因美納和華大雙方宣布和解，不再對(duì)判決結(jié)果提出異議，因美納支付賠償金，獲得了雙色測(cè)序技術(shù)的專利授權(quán)，華大智造也撤銷了在加州北部地區(qū)法院對(duì)因美納的反壟斷訴訟。

在國(guó)內(nèi)，MGI平臺(tái)已經(jīng)成為基因測(cè)序儀的主流平臺(tái)。

根據(jù)動(dòng)脈網(wǎng)數(shù)據(jù)，已經(jīng)獲得三類醫(yī)療器械注冊(cè)證的25款國(guó)產(chǎn)基因測(cè)序儀產(chǎn)品中，除華大系公司外還有11家國(guó)產(chǎn)企業(yè)的基因測(cè)序儀產(chǎn)品采用了華大的聯(lián)合探針錨定聚合測(cè)序技術(shù)平臺(tái)，僅有貝瑞和康、華因康基因、真邁生物旗下三款產(chǎn)品采用了因美納的邊合成邊測(cè)序技術(shù)平臺(tái)。

收購(gòu)CG公司這一步棋，給了華大開(kāi)宗立派的資本，還在因美納引以為傲的技術(shù)上反將了其一軍，直接影響了基因測(cè)序行業(yè)在今日的局面。

國(guó)產(chǎn)化浪潮

在下游的感受中，國(guó)產(chǎn)基因測(cè)序儀是從2017年開(kāi)始走入市場(chǎng)視野的。

田埂回憶起來(lái)，以前的國(guó)產(chǎn)基因測(cè)序儀主要用于個(gè)別的基因檢測(cè)領(lǐng)域，例如在遺傳病基因檢測(cè)、NIPT（無(wú)創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測(cè)）領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)品牌已經(jīng)可以勝任，但是腫瘤基因檢測(cè)的錯(cuò)誤率還是偏高，仍然只能選擇進(jìn)口的設(shè)備和測(cè)序平臺(tái)。

大約在2017年，田埂及其團(tuán)隊(duì)在跟蹤數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，用以華大智造為代表的國(guó)產(chǎn)品牌基因測(cè)序儀做腫瘤檢測(cè)已經(jīng)比較穩(wěn)定，基本可以替代因美納平臺(tái)的數(shù)據(jù)。

從那年開(kāi)始，田埂所在公司生產(chǎn)的試劑盒產(chǎn)品，都是在華大智造的平臺(tái)上報(bào)的注冊(cè)證。他還透露，“據(jù)我所知，行業(yè)里大部分公司最近幾年都逐步轉(zhuǎn)移到了華大或者其他國(guó)產(chǎn)平臺(tái)上，只是轉(zhuǎn)移的程度不一樣，有的是老證還沒(méi)更新，有的雖然還沒(méi)在國(guó)產(chǎn)平臺(tái)上報(bào)證，但是實(shí)驗(yàn)室自建方法都已經(jīng)完成了轉(zhuǎn)移。”

如前文所述，因美納的基因測(cè)序儀在頂尖科研領(lǐng)域仍然有自身優(yōu)勢(shì)。

例如，多地疾控中心選擇了采購(gòu)因美納的基因測(cè)序儀產(chǎn)品。2020年4月，國(guó)家疾控中心采購(gòu)了一批1000萬(wàn)元的測(cè)序儀，最終因美納中標(biāo)。今年1月，上海疾控中心發(fā)布了一則“單一來(lái)源采購(gòu)公示”，公示將采購(gòu)一批因美納的耗材與設(shè)備配套使用。

田埂也坦言，在某些技術(shù)參數(shù)上，華大的測(cè)序產(chǎn)品已經(jīng)優(yōu)于因美納，這是測(cè)序技術(shù)本身決定的。因?yàn)闇y(cè)序原理上無(wú)錯(cuò)誤累積，準(zhǔn)確性更高，華大平臺(tái)在各種疾病的基因突變檢測(cè)上更準(zhǔn)確，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

他進(jìn)一步指出，“但從測(cè)序的質(zhì)量上看，因美納產(chǎn)品的測(cè)序質(zhì)量整體還是優(yōu)于國(guó)產(chǎn)測(cè)序儀，這也是現(xiàn)實(shí)的情況。”

此外，因美納也在眾多全球關(guān)鍵研究項(xiàng)目中身影頻現(xiàn)。劉旭舉了一些例子，因美納是全球最大的生物樣本庫(kù)英國(guó)生物樣本庫(kù)（UKB）長(zhǎng)期技術(shù)支持方，還有由因美納主導(dǎo)的“基因組發(fā)現(xiàn)聯(lián)盟”，也聚集了艾伯維、安進(jìn)、阿斯利康、拜耳、默沙東等頭部藥企，在他看來(lái)，“諸多國(guó)際醫(yī)療健康合作項(xiàng)目既離不開(kāi)中國(guó)的參與，也會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。”

但是，國(guó)產(chǎn)化的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

根據(jù)眾成數(shù)科數(shù)據(jù)，2023年起，華大在基因測(cè)序儀行業(yè)的市場(chǎng)份額首次超過(guò)因美納，達(dá)到35%以上。2024年上半年，國(guó)內(nèi)基因測(cè)序儀162條招采公開(kāi)信息統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，華大系的產(chǎn)品取得了41.49%的市場(chǎng)份額，而因美納的份額僅為17.06%，貝瑞基因、安諾優(yōu)達(dá)、齊碳科技等企業(yè)位列前五。

尤其在臨床場(chǎng)景，2024年上半年國(guó)內(nèi)三級(jí)醫(yī)院基因測(cè)序儀的國(guó)產(chǎn)品牌采購(gòu)比例達(dá)到75.2%，二級(jí)醫(yī)院基因測(cè)序儀的國(guó)產(chǎn)品牌采購(gòu)比例更是高達(dá)100%。

細(xì)數(shù)采購(gòu)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)品牌的價(jià)格優(yōu)勢(shì)十分明顯。華大在去年上半年最主流的產(chǎn)品是MGISEQ-2000，每臺(tái)均價(jià)為223.5萬(wàn)元，同期，因美納在中國(guó)市場(chǎng)最熱門的產(chǎn)品NextSeqTM 550Dx，平均每臺(tái)采購(gòu)價(jià)為345萬(wàn)元。

在中國(guó)市場(chǎng)，因美納已然失去了維持十?dāng)?shù)年的“王者”地位。

在2月7日的投資者交流活動(dòng)上，因美納的首席財(cái)務(wù)官Ankur Dhingra在面對(duì)投資者的發(fā)問(wèn)時(shí)指出：“我們預(yù)計(jì)在中國(guó)暫時(shí)不會(huì)有顯著的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，（在2024年第四季度）大中華區(qū)收入增長(zhǎng)1%已經(jīng)是很好的情況。”

有聲音認(rèn)為，無(wú)論此次事件結(jié)果如何，都將加速國(guó)產(chǎn)替代。對(duì)于因美納來(lái)說(shuō)，中國(guó)區(qū)還是一個(gè)值得爭(zhēng)取的市場(chǎng)嗎？

在劉旭看來(lái)，答案是肯定的?！爸袊?guó)在醫(yī)療健康、生命科學(xué)領(lǐng)域有很大影響力，發(fā)表的學(xué)術(shù)成果在數(shù)量上占比已經(jīng)很高了，即便就從科研這一個(gè)切入點(diǎn)去看，都不能簡(jiǎn)單地說(shuō)中國(guó)是一個(gè)存量市場(chǎng)，或者可以輕易被忽視的市場(chǎng)，絕對(duì)不是這樣的?！?/p>

文 / 何京蔚

編輯 / 李琳