問(wèn)：2024年5月，國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)布關(guān)于印發(fā)《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議（編制）范本（2024年試行版）》的通知，通知原文為“請(qǐng)參照?qǐng)?zhí)行”，因此該協(xié)議范本是可選擇適用，還是必須適用？

答：《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議（編制）范本》（2024年試行版）“二、 《范本》使用說(shuō)明”部分明確：1. 《范本》列示了國(guó)內(nèi)BOT實(shí)施方式常見(jiàn)條款條件參考文本，組成相對(duì)完整的條款體系，努力體現(xiàn)特許經(jīng)營(yíng)理念方法和我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)管理要求，供相關(guān)項(xiàng)目參考使用，實(shí)踐中需以《范本》為基礎(chǔ)結(jié)合具體實(shí)施方式和項(xiàng)目實(shí)際情況協(xié)商約定，做必要調(diào)整修訂后使用。

對(duì)此，我們理解，《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于印發(fā)《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議（編制）范本（2024年試行版）》的通知》并未明確附件協(xié)議為強(qiáng)制性使用文本，且附件協(xié)議使用說(shuō)明部分明確為“供相關(guān)項(xiàng)目參考使用”，因此該協(xié)議范本為可選擇適用，并非必須適用。

周月萍、周蘭萍律師聯(lián)盟始終致力于分享工程和項(xiàng)目投融資、訴訟仲裁案例有關(guān)知識(shí)觀點(diǎn)。

我們專(zhuān)注于基礎(chǔ)設(shè)施與建設(shè)工程、環(huán)境能源與資源領(lǐng)域法律服務(wù)二十余年，專(zhuān)業(yè)涵蓋EPC項(xiàng)目全過(guò)程咨詢(xún)、基建項(xiàng)目投融建營(yíng)全周期服務(wù)、工程項(xiàng)目ESG合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)管理、PPP項(xiàng)目訴訟仲裁、工程合同爭(zhēng)議解決、困境工程債權(quán)實(shí)現(xiàn)等。

周月萍律師，上海國(guó)際仲裁中心、北京仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)、杭州仲裁委員會(huì)、南京仲裁委員會(huì)等機(jī)構(gòu)仲裁員，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)工程法律評(píng)審專(zhuān)家，連續(xù)多年獲評(píng)國(guó)際權(quán)威爭(zhēng)議解決法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Benchmark Litigation建設(shè)工程領(lǐng)域“爭(zhēng)議解決之星”。

周蘭萍律師，上海國(guó)際仲裁中心、北京仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)、杭州仲裁委員會(huì)、南京仲裁委員會(huì)等機(jī)構(gòu)仲裁員，生態(tài)環(huán)境部EOD試點(diǎn)項(xiàng)目評(píng)審專(zhuān)家，政協(xié)浦東新區(qū)六屆、七屆委員，上海市第三中級(jí)人民法院特邀監(jiān)督員。

周月萍、周蘭萍律師憑借在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、客戶(hù)及同業(yè)的廣泛好評(píng)，連續(xù)多年在“建設(shè)工程”“項(xiàng)目與基礎(chǔ)設(shè)施”及相關(guān)的爭(zhēng)議解決領(lǐng)域榮獲重點(diǎn)推薦。

我們致力于為客戶(hù)的工程與基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，提供全生命周期、全方位、一站式優(yōu)質(zhì)、高效法律服務(wù)。