本周一下午發(fā)了篇文章，因為簡要解讀了11月最新的金融和社融數(shù)據(jù)，然后文章就沒有了。所以同一天晚上我又補(bǔ)發(fā)了一份刪除了數(shù)據(jù)分析后的閹割版。

當(dāng)然，對于文章的刪除，我認(rèn)為平臺是沒有任何問題的。因為這個涉及到一個讀者個體和社會整體利益相悖的問題。

這個怎么解釋？

比如讀者來看你文章，是因為你的文章對我有好處，我能獲取到對我有用的信息方便我決策。但這里存在一個問題，就是對我有好處的不一定對社會有好處。也就是個人利益和整體利益相悖的問題。

比方說，如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好，那么對于個人，最佳策略就是開源節(jié)流，多賺錢少花錢，這樣能多一些存款對抗風(fēng)險。

但如果每個人都節(jié)流減少消費(fèi)，那么企業(yè)就更賺不到錢，于是引起降薪裁員等一系列連鎖反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就會更不好。

變成了預(yù)期的自我實現(xiàn)。

所以為了打破這種預(yù)期，對于有影響力的大V，公開發(fā)言就必須有尺度控制。否則就會像付同學(xué)那樣。

可是，這樣一來，你尺度是控制了，但如果粉絲誤解了，做出錯誤決策怎么辦？有些大V的做法就是發(fā)展私域。這樣真話只在私域里說，對社會沒影響，但對私域粉絲做決策也能夠提供幫助。

對于我來說，如果公開文章不能解讀，那我的做法就是不解讀，但也絕對不會反向解讀，讓大家誤解，所以請大家放心。

今天說起這個事情，是因為昨天也看到一則新聞，上面已經(jīng)專門來說這個事情，也側(cè)面反映了付同學(xué)這個事情還是引起了上面的不滿。

所以未來的公開發(fā)聲，主流聲音應(yīng)該都是比較統(tǒng)一的，大家應(yīng)該也聽不到什么獨特觀點。這并不是說發(fā)聲的人沒水平，只講一些大路貨，而是說他在公開場合，就必須謹(jǐn)言慎行，所以只能講大路貨。所以我這篇文章其實是想和大家聊聊在這樣的時代，會產(chǎn)生怎樣的變化，以及如何去決策的問題。

試想你在打牌時，怎么才能贏？

當(dāng)你知道對方底牌的時候。

所以，在聲音統(tǒng)一的時代，你是很容易了解到，大眾是怎么想的，因為大眾是被主流聲音所引導(dǎo)的，被主流聲音所操控的。那么這就帶來一個問題，就是大眾的想法趨于一致時，就會有針對他們想法的收割對手盤出現(xiàn)。

我們常常說，“散戶的預(yù)期是反指”，指的就是這種情況。

所以，在即將到來的新時代，要打破自己被收割的命運(yùn)，你必須首先提升你的認(rèn)知能力，然后你才能更進(jìn)一步的知道，收割者到底是怎么想的。

比如我上篇文章，提到了在經(jīng)濟(jì)上升期，利用資產(chǎn)的自我造血和擴(kuò)張債務(wù)的辦法，如何在經(jīng)濟(jì)上升期的數(shù)年內(nèi)賺到別人幾輩子也賺不來的錢（點擊財務(wù)自由系列：或參看）。

然后有人就在留言區(qū)留言，說你把這些金融搏殺和收割的真相，全部明牌了，那么富人看到，不是更有利于他們來收割窮人嗎？

當(dāng)然不是！

因為這些收割手法，在收割者眼里，它本來就是明牌的，真正不了解的，反而是中產(chǎn)或散戶。這套方法，最早出自日本樓市上升期和泡沫期的渡邊的賺錢手法，他原本只是一個停車場的小老板，結(jié)果靠著這種資產(chǎn)自我造血和債務(wù)擴(kuò)張的手法，賺到了7000億日元（約350億人民幣）。

而我不過是通過數(shù)學(xué)模型論證的方法，把這種手法的每一步加以清晰說明，然后寫的更有條理性，讓大家看得更明白而已。

只有大家看明白了，知道金融是怎么轉(zhuǎn)移財富的，然后才能更清醒，才能做到自保，才不會讓畢生的勞動果實被收割者一把收割掉（就比如這個渡邊的7000億日元，全來自日本勞動者的血汗）。所以明牌一些手法，對于普通人，是有好處而不是壞處。

當(dāng)然，在我寫這類文章的時候，還是三年前，那時我的粉絲主要都是阿里內(nèi)網(wǎng)結(jié)識的同事，也就只有幾百個閱讀量，現(xiàn)在影響力大了，這種就沒辦法在公網(wǎng)寫了，只能去私域里寫。

而只有當(dāng)你完全吸收了這一套方法論，升級了認(rèn)知，當(dāng)你再次看到一些專家發(fā)表大路貨觀點時，你才會有自己的思考，才會更加清醒，你才能做到不被收割者狙擊，甚至你可能自己都會找到針對大眾一致預(yù)期的套利方法。

就比如我這些年來寫過的這些文章， 你看得多了，那么在未來這樣一個發(fā)聲一致的時代，你就能更加清醒，找到機(jī)會。

我們再舉一例，比如最近有人在知識星球提問。

提問者的疑問在于，社會上的錢沒有變少，為什么收入變少了。這個實際涉及到費(fèi)雪方程式的貨幣流速問題。

也就是說，假設(shè)今年貨幣總量的增量是13萬億，那么除以13億人，每人的平均結(jié)余增量就是1萬。

那么我可以是賺10萬花9萬結(jié)余1萬，也可以是賺2萬花1萬結(jié)余1萬。

這兩種情況都是存下1萬，都達(dá)成了人均獲得1萬增量貨幣的目的。但前者明顯就是高收入高消費(fèi)，而后者則是賺不到錢所以拼命節(jié)衣縮食。

換句話說，M2總量的高低，以及增量的高低，和居民收入高低，關(guān)系并不大。

而當(dāng)你理解了這一點，你就可以擴(kuò)展到很多其他方面。既然M2跟收入關(guān)系不大，那么跟物價也就關(guān)系不大（因為人們根據(jù)收入來決定支出，決定需求）。

然后再擴(kuò)展到大類投資上，那么M2和房價的關(guān)系，也就不是那么大。這樣你才不會被專家的言論誤導(dǎo)，才不會被收割。

就比如在過去的一些年，各種專家不斷炒作M2和房價的關(guān)系，認(rèn)為M2上升會推動房價上升。很多人信以為真，是因為他們不知道世界上有不少國家還會出現(xiàn)M2增長和房價下跌同時存在，且背道而馳的反例，比如日本和意大利。

錯誤的理論，比如M2越高收入越高，M2越高物價房價越高，這樣的錯誤聲音，總是能大行其道，原因就在于其便于理解和便于傳播。

而這種一致的聲音出現(xiàn)后，當(dāng)大眾的思考被錯誤的輿論所覆蓋后，售賣毒資產(chǎn)的割韭菜行為，也開始大行其道。所以什么環(huán)京，環(huán)滬，環(huán)深，大把大把不值錢的土地，借用“買房抗通脹”的謬論，就能把大眾辛苦勞動存下的財富一把收割掉。

這個，就是收割者觀察的視角。也就是當(dāng)大眾的認(rèn)知被統(tǒng)一或錯誤的聲音調(diào)教一致后，收割者就可以借用此弱點來尋找收割機(jī)會。

我們?nèi)绻M(jìn)一步思考，就會發(fā)現(xiàn)大部分人的認(rèn)知其實都是被操控的，或者說，實際上已經(jīng)在被操控之中。

所以，當(dāng)網(wǎng)上聲音趨于一致時，我們就能進(jìn)一步分析，了解到，對方要拉動的，是我的什么預(yù)期，而收割者也知道他們在拉動大眾的什么預(yù)期。然后其中就有套利機(jī)會。因為會有人會被預(yù)期拉動。收割者就可以借此套利。

反正，那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在發(fā)言上是必須要自律了，言論也應(yīng)該要一致了。所以，提升自己的認(rèn)知，獨立思考，不被一致言論左右自己的判斷和預(yù)期，也就成了在未來處于不敗之地的唯一辦法。

后記：

上一篇文章被刪除后，我做了三件事。

第一，補(bǔ)發(fā)了閹割版的公眾號文章。后臺詢問文章怎么打不開的讀者，可以直接看周一晚上的那篇。

第二，金融數(shù)據(jù)的詳細(xì)版解讀發(fā)在星球了，會比刪除版更詳細(xì)。

第三，更新了股市后市的加倉減倉觀察指標(biāo)，發(fā)在精華區(qū)了，沒有看過的星球同學(xué)可以注意查看下。因為經(jīng)常有些星友說重要的帖子沒看到， 所以我在公眾號里也提示一遍吧。

最后，本篇不開留言了，大家準(zhǔn)備迎接一個大洗牌時代的到來吧。

全文完。既然已經(jīng)看到這里，請隨手點個贊和“在看”吧。

我們另開設(shè)有知識星球，如果你也有興趣，可以先點擊以下知識星球的介紹鏈接看一下：

（知乎4300贊）

（知乎3100贊）

（知乎2800贊）

這個是加入星球的二維碼：

歡迎加入我的知識星球，跟我以及7800多個朋友一起，共同探尋投資和財務(wù)自由之路！