軍迷們都知道，遼沈戰(zhàn)役毛澤東的一個戰(zhàn)略大手筆就是，東北野戰(zhàn)軍南下攻克錦州，封閉東北地區(qū)大門，形成“關(guān)門打狗”戰(zhàn)略態(tài)勢，最終將東北敵軍全部殲滅。

其實，攻克錦州，只是封鎖了東北之敵陸路逃竄的大門，還有一個海路大門不容忽視，這就是營口。對于這一點，毛澤東以他戰(zhàn)略家特有的眼光，反復多次提醒甚至下令東北野戰(zhàn)軍高度關(guān)注營口方向，爭取先敵奪占營口。特別是錦州于10月15日攻克后，唯一令他擔心的就是敵從營口海路方向撤退問題。為此，毛澤東在多封電報中，均反復明確提出了控制營口的問題。

——10月18日，毛澤東要求東北野戰(zhàn)軍，“須以一個縱隊控制營口，構(gòu)筑堅守陣地，阻絕海上與陸地的聯(lián)系，使蔣、衛(wèi)不敢走營口，即使他們走營口，我可先行抗擊，以待主力到達聚殲”。

——10月19日，毛澤東一日三電，均提到控制營口問題。第一封電報要求東北野戰(zhàn)軍，“宜以五縱六縱十二縱堵塞沈敵向營口的退路”。第二封電報又明確提出：“你們?nèi)詰?yīng)考慮部署有力兵團于營口及其西北與東北地區(qū)，以免在蔣、衛(wèi)采取從營口撤退時，你們措手不及”。第三封電報進一步指出：“沈敵似已決心撤退，退營口的可能性很大。你們目前第一要緊的部署是立即令蕭（勁光）蕭（華）率長春各獨立師大部（留兩個至多三個獨立師在長春一帶即夠）及十二縱，兼程從撫順以東進至營口及其以西以北地區(qū)堵塞敵人退路”。

——10月20日，毛澤東要求東北野戰(zhàn)軍“除以一部守備營口外，主力由東向西配合錦州我軍作戰(zhàn)，準備全殲廖耀湘兵團，攻取沈陽”。也是在這一天，毛澤東在部署全殲廖耀湘兵團的另外兩封電報中也均提到了控制營口的問題。

——10月24日，毛澤東針對“五十二軍一部且已進占海城、牛莊，則敵人準備以營口為其兩條退路之一，已甚明顯”的實際，要求東北野戰(zhàn)軍“應(yīng)從各獨立師中抽出一部向南，殲滅鞍山、海城、牛莊之敵，并控制營口，阻塞敵人向海上的逃路”。（以上見《毛澤東軍事文集》第五卷，第99頁，101頁，103頁，105頁，107頁，109頁，113頁，123頁）

應(yīng)該說，毛澤東和中央軍委對東北野戰(zhàn)軍控制營口問題，反復提及并明確作出指示。然而，或許由于林彪將全部精力專注于圍殲廖耀湘兵團，抽不出更多兵力搶占營口，或許林彪判斷敵從營口撤逃的可能性不大，即使撤逃也能來得及追殲......總之，營口最后還是被劉玉章的五十二軍捷足先登，先行搶占控制。

10月25日，當收到東北野戰(zhàn)軍“敵已占營口。我在遼南只有地方武裝，遼南獨二師已不能先占營口”的電報后，“毛澤東非常惱火”，他在起草的復電中，對東北野戰(zhàn)軍提出了嚴肅的批評：

“你們事先完全不估計到敵人以營口為退路之一，在我們數(shù)電指出之后，又根據(jù)五十二軍西進的不確實消息，忽視對營口的控制，致使五十二軍部隊于二十四日占領(lǐng)營口，是一個不小的失著”。（《毛澤東軍事文集》第五卷，第127頁）

好在這個“不小的失著”，最后并沒造成更大的損失，至少毛澤東最擔心的廖耀湘兵團和沈陽之敵撤逃營口的結(jié)果并未出現(xiàn)，最后只是劉玉章的五十二軍通過營口從海上撤逃了一萬多人。

任何事物都沒有十全十美。遼沈戰(zhàn)役是大決戰(zhàn)當中的第一個，盡管有未能先控制營口的“不小的失著”，致使劉玉章的五十二軍跑掉了一萬多人。但瑕不掩瑜，遼沈戰(zhàn)役依然不失為一場經(jīng)典的偉大戰(zhàn)役。