舉凡古今中外的偉人，無不從諫如流。毛澤東作為偉大的政治家、戰(zhàn)略家、軍事家，他在解放戰(zhàn)爭時期的從諫如流總是令人稱道和嘆服。特別是南線和北線戰(zhàn)場上的兩個從諫如流的事例，甚至影響了整個解放戰(zhàn)爭的進程，被傳為歷史上的佳話和美談。

第一個事例是，在南線戰(zhàn)場同意粟裕三個縱隊暫不過江，在江北打大仗的戰(zhàn)略建議。它對后來的豫東戰(zhàn)役、濟南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等，及至整個南線的戰(zhàn)爭進程產(chǎn)生了深遠的影響。

本來，中央設(shè)想的大戰(zhàn)略是，繼劉鄧千里躍進大別山后，再來第二個戰(zhàn)略躍進，即令粟裕率三個縱隊跨江執(zhí)行寬大機動作戰(zhàn)任務(wù)。為此，中央軍委決定組建東南野戰(zhàn)軍，以陳毅為司令員兼政委，粟裕任副司令員兼副政委，同時任第一兵團司令員兼政委，準備于1948年夏季或秋季先行渡江南進作戰(zhàn)，1949年二三月間再由華野另外3個縱隊組成第二兵團隨后過江。

粟裕認為，3個縱隊過江，既達不到調(diào)動敵人回防江南的目的，又削弱了我軍在中原戰(zhàn)場打大殲滅戰(zhàn)的力量。特別是3個縱隊過江以后長途轉(zhuǎn)戰(zhàn)，估計要有五六萬人的減員，而以這樣的減員代價，在中原戰(zhàn)場可殲敵3至5個軍。

于是，毛澤東決定將陳毅、粟裕召到城南莊，當面聽取粟裕的匯報。最終，毛澤東同意了粟裕的戰(zhàn)略建議�！睹珴蓶|傳》這樣記載道：

“這是對重大戰(zhàn)略決策所作的關(guān)鍵性的變動。它對此后南線作戰(zhàn)的整個進程，包括豫東戰(zhàn)役、濟南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等，產(chǎn)生了深遠的影響......作為最高統(tǒng)帥的毛澤東，能實事求是地重視并采納部屬的不同意見，根據(jù)實際情況果斷地調(diào)整重大戰(zhàn)略部署，表現(xiàn)了高度的智慧和勇氣。對需要高度集中的軍事指揮來說，這可以說是決策民主化和科學化的典范”。

第二個事例是，在北線戰(zhàn)場同意林彪暫不打錦西葫蘆島之敵，改打廖耀湘兵團的重大建議。它不僅加速了遼沈戰(zhàn)役決戰(zhàn)決勝的進程，而且影響了北線的整個戰(zhàn)爭進程。

錦州戰(zhàn)役結(jié)束后，中央軍委關(guān)于下一步軍事行動問題，于1948年10月17日電示林彪：“你們下一個行動，我們認為宜打錦葫，并且不宜太遲，宜在休整15天左右以后即行作戰(zhàn)，先打錦西，后打葫蘆島，爭取十一月完成奪取錦葫任務(wù)”。

處于一線的林彪認為：如果攻打錦西葫蘆島，須準備在海岸邊與敵12個師進行作戰(zhàn)，在這樣的狹隘地區(qū)內(nèi)，我大軍很難展開，而敵人則可憑堅固的工事進行抵抗。此時，廖耀湘兵團則很可能乘虛進占錦州，致使東野很有可能既打不下錦西，又未能殲滅向錦州前進的敵人。

林彪分析認為打錦西葫蘆島不是上佳之策后，即向中央軍委發(fā)出了這樣的一份建議電：“如沈陽之敵仍繼續(xù)向錦州前進時，則等敵在前進一步后，再向敵進攻。但有若干征候敵不在前進，或有向沈陽撤退轉(zhuǎn)向營口撤退的象征時，則我軍立即迅速包圍彰武、新立屯兩處敵人，以各個擊破方法，將新一、新三、新六、七十一、四十九軍全部殲滅”。

看得出，一向謹慎持重的林彪見戰(zhàn)機到來，決定打一個將廖兵團5個軍全部殲滅的大仗。

收到林彪的電報后，毛澤東和中央軍委分析認為，林彪改打廖耀湘兵團完全符合戰(zhàn)場實際情況，完全符合中央軍委“打前所未有的大決戰(zhàn)”的作戰(zhàn)指導。于是當即復電指出：“不打錦葫而打廖耀湘，我們完全同意你們建議”。

實踐結(jié)果表明，廖兵團5個軍，包括兩大主力新一軍、新六軍一下子被吃掉，它不僅打掉的是國軍在東北的賴以支撐，而是削掉了北線戰(zhàn)場上敵軍的頑抗意志，接下來的平津甚至整個北線戰(zhàn)場上的解放只是時間上的問題了。

透過南線和北線這兩個毛澤東從諫如流的例子，使我們更深一層地感受到偉人的包容氣魄和民主風范，更深一層地感受到偉人所帶領(lǐng)的團隊，是一個高度團結(jié)協(xié)作的團隊，是一個充滿大智慧的團隊，是一個無往而不勝的團隊。