預警：非專業(yè)影評，純個人觀點。

如果《好東西》是黃阿麗的脫口秀，9.1分可以理解，但它作為一部正經(jīng)上映的電影，真心不夠。

沖著導演前作是《愛情神話》，本以為這部電影也會不負眾望，至少算得質(zhì)量上乘。但整體看下來《好東西》有幾大硬傷：

1. 結(jié)構(gòu)散亂，人物扁平。

如果非要找一個主線，就是小宋佳演的單親媽媽，幫助她的女兒恢復幻想的能力，女兒學會了打架子鼓，反擊了男同學的霸凌。

但這條線太微弱了，被小宋佳和女鄰居鐘楚曦的“女性友誼”，和架子鼓老師章宇的“男女之情”沖得很淡很淡。

而小宋佳和鐘楚曦的友情咋突然這么堅固，小宋佳和章宇咋好上的，又是咋分的，都沒有很好地交代。

小宋佳的前夫趙又廷更是臉譜化，一個吃了仨上野千鶴子的家庭煮夫，張口閉口結(jié)構(gòu)性壓迫。讓人懷疑能干聰明的小宋佳當年咋看上這傻缺的。

王一快銳評《再見愛人》，看人家離婚的時候，想想人家是咋結(jié)的。

我想不通，想通的大神評論區(qū)留個言。

2. 金句堆砌，看完全片像刷了三十斤微博抖音。

短視頻是微博140字時代的變種，我們終于也迎來了短視頻×100=長視頻的時代。

對于邏輯如此松散的片子，完全可以剪輯成一套系列短劇，各配一金句：

第一集 神秘！我的全能女鄰居：“都忘了睡男的身邊什么感覺了”

第二集 禁斷！我媽和我的老師一起做飯：“禮貌不會破壞氣氛，不禮貌才會”

第三集 純愛！我的拉拉情人為了我自殺未遂：“愛我便是”

第四集 爽！前夫哥和小狼狗為我爭風吃醋：“我們作為男性都有原罪”

一會像看孟京輝的話劇，一會像看土味短劇，一會像看女性主義書籍書摘。

這種超脫日常生活的臺詞太多，打斷了觀眾希望沉浸劇情的氛圍，拼接感太重。

3. 角色沒有人格魅力。

如果你喜歡這些角色請?zhí)^這部分。

如果說小宋佳還有人物閃光，比如一個單親媽媽，通馬桶、修理、廚藝、記者、直播什么都會。

那么鐘楚曦真的是除了顏，就只剩下可憐。

媽媽從來不夸獎只有責備，爸爸家暴，喜歡的男人不想和她正經(jīng)搞對象，把小宋佳當媽媽后追著小宋佳說“對不起”……

明明鐘楚曦是樂隊主唱，片頭唱歌的時候很美，造型很酷，但后續(xù)的劇情把她打造成一個討好型人格，甚至有點巨嬰，不想“變成大人面對殘酷世界”，把小宋佳當媽，和小宋佳女兒做最好的朋友。

很可惜，至少可以多花點筆墨描寫鐘楚曦是如何從消極的“戀愛腦”，變成積極的“戀愛腦”：

正視自己的情感需求，就是要嚴肅戀愛關(guān)系，而不是一聽對方說自己沒有愛的能力，就馬上故作輕松，我也一樣，跟你只是玩玩。最后傷害得還是自己。

前夫哥，一般這種人，如果是直男，現(xiàn)實中碰到一律判斷為詐騙，君不見有多少女權(quán)男博主睡粉睡得褲襠都爛了。

小胡，鐘楚曦喜歡的那個，更是離了大譜，“眼科醫(yī)生，離婚單身，前妻孩子在國外，我有病，一種無法建立穩(wěn)定關(guān)系的病”，有一種tinder用戶原地復活的美。

架子鼓老師小馬，雖然也不太喜歡，但看在章宇都脫了的份上，就不多吐槽了。

不能因為是女性主義電影，講了女性故事，就放棄對專業(yè)水準的要求，不然女性主義就變成了包庇女性的托辭。

邵藝輝既然能拍出《愛情神話》這樣既有美感又有價值觀輸出的精良之作，我相信她會拍出更多優(yōu)秀的，真正可以名垂影史的作品。

而不是沉浸在身份政治的溫暖泥潭里，把自己的作品矮化成口號標語。

歡迎在各大平臺關(guān)注我：

公眾號：鄧小閑之辯：原創(chuàng)文章；歡迎投稿；圈內(nèi)咨詢揭榜

小紅書/抖音/微博：鄧小閑koki（文章、視頻、日常）

歡迎聯(lián)系我微信，m61502202，好友申請請說明來意，并開放咨詢。

律界百曉生：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

5.

6.

7.

8.

9.

0.

日本反對日本：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

0.

31.

32.

33.

34.

35.