在選舉中，通常由多數(shù)人決定：誰獲得最多選票，誰就是勝利者。但說到美國總統(tǒng)選舉，事情就有點(diǎn)復(fù)雜了。美國歷史上曾發(fā)生過五次全國得票最多的候選人未能入主白宮的情況。

　　原因在于美國特殊的選舉制度：開國元?jiǎng)讉冊(cè)?8世紀(jì)末想出了這個(gè)制度——而且今年11月5日的美國總統(tǒng)選舉也將采用這個(gè)制度。我們將在這里仔細(xì)研究一下。

　　選舉人決定美國總統(tǒng)

　　美國的國家元首和副總統(tǒng)不是由美國人直接選舉產(chǎn)生的，而是由所謂的選舉團(tuán)（Electoral College）即選舉人團(tuán)體選舉產(chǎn)生的。他們于 12 月中旬在自己的州舉行會(huì)議，投票，然后將這些選票發(fā)送到華盛頓。

　　選舉團(tuán)由 538 名成員組成。由美國 50 個(gè)州和首都華盛頓特區(qū)決定，誰獲得超過半數(shù)選票（即至少 270 票）就當(dāng)選美國總統(tǒng)。每個(gè)州的票數(shù)取決于其人口。因?yàn)樗喈?dāng)于這個(gè)州在美國議會(huì)兩院的席位數(shù)。

　　例如，加利福尼亞州是人口最多的州。他向眾議院派出 52 名代表，向參議院派出兩名參議員。這使得 54 名選民參與總統(tǒng)選舉。另一方面，人口稀少的懷俄明州只有一名眾議院議員和兩名參議院議員，因此只有三名選民。

　　選民投票：“勝者通吃”

　　然而，538名選民并不能自動(dòng)投票給他們認(rèn)為最好的候選人。他們受到本州公民投票的約束。我們從 Abba 歌曲中了解到的一條適用于投票的原則：“勝者通吃”。誰在一個(gè)州獲得最多公民選票，誰就獲得所有選舉人票。

　　在喬治亞州收到喬·拜登例如，2020 年，49.5% 的選票唐納德·特朗普49.2%。盡管如此，喬治亞州所有 16 名選民都投票給了拜登。在佛羅里達(dá)州，唐納德·特朗普獲得了 51.2% 的選票，喬·拜登獲得了 47.9% 的選票。在那里，所有 30 名選民都投票給了特朗普。

　　只有兩個(gè)州對(duì)這種全部選票投給獲勝者的規(guī)則做出了例外：內(nèi)布拉斯加州和緬因州。然而，由于每個(gè)選民有四名，他們的規(guī)模太小，幾乎不重要。

　　美國大選將由幾個(gè)“搖擺州”決定

　　在大多數(shù)州，選舉前就已經(jīng)清楚哪位候選人將領(lǐng)先。例如，加利福尼亞州和紐約州傾向于投票給民主黨，而美國中部的許多較小的州（例如俄克拉荷馬州、內(nèi)布拉斯加州和堪薩斯州）則投票給共和黨。

　　然而，具有決定性意義的是兩黨關(guān)系密切的州的結(jié)果。今年，這些搖擺州包括賓夕法尼亞州、密歇根州和佐治亞州——競(jìng)選活動(dòng)的重點(diǎn)是這些州。

　　為什么第二名能在美國成為冠軍

　　全國范圍內(nèi)的投票結(jié)果在美國被稱為“普選”。如前所述，它并不總是與選舉團(tuán)的結(jié)果相對(duì)應(yīng)。小州的選票比較大州少，但就其人口而言，小州擁有一定的優(yōu)勢(shì)。例如，在懷俄明州，在 2020 年選舉中，單個(gè)選舉人代表了 91,675 票，而在加利福尼亞州，每個(gè)選舉人代表了 318,608 票。 “贏者通吃”的原則也會(huì)造成扭曲。

　　因此，在極少數(shù)情況下，選舉制度可能會(huì)產(chǎn)生奇怪的效果：無論誰在美國全國范圍內(nèi)獲得最多選票，都不會(huì)自動(dòng)贏得選舉。例如，2016 年，6590 萬美國人投票給民主黨希拉里·克林頓。共和黨人唐納德·特朗普獲得了近 6300 萬張選票，比之前少了近 300 萬張。盡管如此，特朗普還是成為了美國總統(tǒng)，因?yàn)樗谶x舉人團(tuán)中獲得了絕對(duì)多數(shù)選民的支持。

　　該系統(tǒng)使得預(yù)測(cè)選舉結(jié)果變得非常困難——因?yàn)檫x舉人的投票取決于各州的個(gè)人結(jié)果。對(duì)于11月5日的選舉，有一點(diǎn)可以說：即使卡馬拉·哈里斯在選舉日在全美獲得更多選票，唐納德·特朗普也能贏得這次選舉。

　　美國大選流程圖表

　　為什么這么復(fù)雜？美國的選舉制度是一種妥協(xié)

　　最后，我們?cè)倩仡櫼幌旅绹臍v史。因?yàn)樗忉屃诉@個(gè)系統(tǒng)是如何產(chǎn)生的。美國憲法于 1787 年制定。如何選出總統(tǒng)，引起了當(dāng)時(shí)學(xué)者們的熱烈討論。

　　一方面，他們不希望議會(huì)對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行投票，以防止逃票和裙帶關(guān)系。另一方面，精英們也有一定的恐懼，害怕把決定權(quán)交到選民手中——男性奴隸和所有女性還沒有被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，而且之前也不被允許投票。當(dāng)時(shí)，“普通”公民只有部分被信任去了解候選人并做出明智的選擇。

　　中間選舉團(tuán)的模式是一種妥協(xié)。今天它可能看起來已經(jīng)過時(shí)了。但選舉制度的基本原則已載入美國憲法，而這一原則只有在參眾兩院三分之二多數(shù)票和各州四分之三多數(shù)票的情況下才能改變。由于兩個(gè)主要政黨之一通常會(huì)從該制度中受益，因此這種多數(shù)從未出現(xiàn)過。