有個(gè)博主發(fā)帖說，她因?yàn)樗⒌揭粋€(gè)愛國采訪，于是上班時(shí)就效仿著采訪了自己的同事，結(jié)果不采訪不知道，一采訪嚇一跳，該同事不僅對(duì)日本哪年投降、香港何時(shí)回歸一無所知，甚至連新中國的成立日期都答錯(cuò)了，國歌也只會(huì)一兩句。

因?yàn)檫@位同事是其大學(xué)同學(xué)兼好友，她有些拿捏不準(zhǔn)，于是求助網(wǎng)友，同事是不是間諜，該不該舉報(bào)。帖子下面有一萬多條評(píng)論給她分析支招，也不知道這位博主最終舉報(bào)了沒有，如果舉報(bào)了，那可真是冤枉了好人。

并不是說相識(shí)多年、知根知底就一定可以排除間諜的嫌疑，而是世界上沒有這么業(yè)余的間諜。

間諜是一個(gè)高度專業(yè)化的職業(yè)，除了需要在情報(bào)收集、行動(dòng)隱蔽以及安全規(guī)避等技能方面的專業(yè)化之外，對(duì)文化適應(yīng)能力的要求也是極高的。不僅要深入了解當(dāng)?shù)氐臍v史源流、政治背景以及社會(huì)結(jié)構(gòu)，還需具備超越自身文化的視角，能夠敏銳地洞察和尊重目標(biāo)文化的價(jià)值觀和信仰，避免由于文化差異而產(chǎn)生誤解或沖突。

比如在中國當(dāng)間諜，為了更具有欺騙性，古代史、近代史與當(dāng)代史都是必修課，不說了如指掌，水平起碼應(yīng)該在普通人之上，與此同時(shí)還得時(shí)刻保持敏感度，以免做出傷害中國人民族情感的行為，上述那位實(shí)誠的同事就是反面教材。如果有必要，甚至得積極迎合主流價(jià)值觀，以達(dá)到隱藏自我的目的。

從這種意義上而言，真要抓間諜的話，也應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注有“愛國”傾向的群體，而非那些一眼就能辨別出的“反賊”，畢竟最具威脅的敵人往往也最會(huì)偽裝。

再說了，一個(gè)間諜天天待在辦公室996，能得到什么有價(jià)值的情報(bào)，難道是為了竊取牛馬養(yǎng)殖技術(shù)？

當(dāng)然，這并非個(gè)例，近幾年很流行用這種“對(duì)暗號(hào)”的形式來抓間諜，比如某些國家象征、歷史事件甚至名梗和名臺(tái)詞都可以被當(dāng)作識(shí)別工具，19年就有媒體報(bào)道過，有人因不知道“宮廷玉液酒”的下一句而被打成了境外勢(shì)力。

這當(dāng)然是很荒唐的，因?yàn)樵撆_(tái)詞的出處——小品《打工奇遇記》，是1996年春晚的節(jié)目，距今已經(jīng)過去了將近30年，不是每一個(gè)人都能清晰記得，哪怕這句臺(tái)詞再怎么家喻戶曉，也不能因?yàn)榇蠖鄶?shù)人記得，而去給遺忘的少數(shù)人扣上間諜的帽子，這是典型的暴民政治。更何況，不是每個(gè)人都看春晚，都對(duì)小品感興趣，那個(gè)年代，很多地區(qū)甚至連電視機(jī)都還未普及。

換言之，明明有多種合理的解釋，人們偏偏選擇以間諜來為一個(gè)人蓋棺論定，這不僅僅是認(rèn)知的極化，更是一種用“正確的集體記憶”實(shí)現(xiàn)集體內(nèi)部自我凈化的手段。

所謂“集體內(nèi)部的自我凈化”通常是指，一個(gè)集體為了內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一，通過自我審查、排斥異己、強(qiáng)化共識(shí)等方式，主動(dòng)清除或糾正那些被認(rèn)為與集體目標(biāo)、價(jià)值觀或規(guī)范不符的個(gè)體或思想，使其快速淘汰，以保持集體的“純潔性”。

同時(shí)，對(duì)于那些符合集體標(biāo)準(zhǔn)的行為和觀點(diǎn)，集體可能會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì)，而對(duì)于不符合的則可能會(huì)施加懲罰，以進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部?jī)艋倪^程。特別是在一些相對(duì)封閉的環(huán)境中，這樣的傾向更容易形成，也更加頑固與激進(jìn)。

因此，當(dāng)一個(gè)人不會(huì)唱國歌、不記得建國日期、不知道“宮廷玉液酒”的下一句時(shí)，意味著他不具備多數(shù)人所擁有的“正確的集體記憶”，是污染集體純潔性、需要被凈化的雜質(zhì)，尤其是在該集體面臨外部威脅與壓力的情況下，這種“雜質(zhì)”往往會(huì)被粗暴地歸類到外部勢(shì)力的陣營，給予其聲討、網(wǎng)暴甚至舉報(bào)、封號(hào)的懲罰。

對(duì)于個(gè)體而言，這樣的過程通常是無意識(shí)的，很難察覺到邏輯與證據(jù)上存在的問題，哪怕察覺到，也可能會(huì)被自我審查機(jī)制所過濾，以便更好地適應(yīng)集體、尋求認(rèn)同和歸屬感，而這又反過來強(qiáng)化了集體的無意識(shí)，為多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的暴政創(chuàng)造了土壤與環(huán)境。

這也很好的解釋了，為什么人們?cè)谧ラg諜的時(shí)候總是喜歡以國歌、建國日等事物為判斷標(biāo)準(zhǔn)，明明國旗內(nèi)涵、建國歷史以及抗戰(zhàn)歷史等也同樣意義非凡，甚至相比于記住一個(gè)日期，了解整個(gè)歷史進(jìn)程更具有愛國教育意義，也更能激發(fā)民族情感。

根本原因在于，前者文本量小、學(xué)習(xí)成本低，哪怕是群氓也能輕易掌握，屬于真正的“多數(shù)人的集體記憶”，具有非常廣泛的適用性，能團(tuán)結(jié)起更多的人。而后者則需要一定的學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)門檻，注定無法成為排斥異己的趁手工具，畢竟自己都沒有掌握，怎么能以此去要求別人呢？

所以說，不會(huì)唱國歌、不記得建國日并不是什么值得上綱上線的事，最多只能算作公民責(zé)任與義務(wù)的范疇，再嚴(yán)厲的批評(píng)也不過是缺乏常識(shí)與國家認(rèn)同，無法與間諜劃上等號(hào)。