Déjà vu！

美國20強(qiáng)律所，博欽（Perkins Coie)離徹底退出中國，就只差深圳了。

自3月份關(guān)掉上海辦公室以來，這個從1971年就開始涉足中國業(yè)務(wù)的國際律所，剛剛宣布再關(guān)北京辦公室將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到深圳。

有人稱此舉一方面可以遠(yuǎn)離中心，另一方面又能更靠沿海，業(yè)務(wù)的開展會更順利，但具體原因不得而知。

而就在前幾天，禮徳（Reed Smith）也關(guān)掉了北京辦公室，僅保留上海和香港的辦公室。

加上之前的瑞生（Latham&Watkins)、奧睿（Orrick）、盛德（Sidley Austin)、德杰（Dechert）的退出，的確應(yīng)了法律外媒說的：

退出中國已經(jīng)成為一種國際慣例，不稀奇了。

可另一方面，歐美律所卻迎來了合并潮，涉及的律所數(shù)量、規(guī)模、區(qū)域的復(fù)雜性，被稱為歷史最高。

美國律所中國辦公室動向

通常情況下，律所發(fā)展到一定程度，有的會選擇合并來增量，有的會選擇擴(kuò)大規(guī)模，增加海外的業(yè)務(wù)搶占市場。

但由于地緣政治原因，大部分美國律所重新調(diào)整了在華的布局，包括縮減人員規(guī)模，減少業(yè)務(wù)，甚至關(guān)閉辦公室。

這就形成了兩個大的方向，等待被挖掘的新興法律市場（亞太、中東，印度已經(jīng)成為了香餑餑，下篇內(nèi)容詳講），和需要刺激的傳統(tǒng)市場（歐美）。

這其中，最有代表性的還屬英國律所安理（Allen &Overy）和華爾街律所謝爾曼斯特靈（Shearman&Sterling）的「跨大西洋合并」。

A&O Sherman 組成了一個總收入35億美元，4000多名律師，800多位合伙人，3000多名雇員，48個辦公室的全球大所。

這次合并，是在兩個律所合伙人分別99%投了贊同票后進(jìn)行的。

在英國魔圈所被美國大所強(qiáng)烈打擊的前提下（點(diǎn)擊查看往期相關(guān)內(nèi)容），A&O選擇了「找外援」，但同時給其他英國律所拋出了難題。

從高薪挖走律師到市場占有率

美國律所的強(qiáng)勢，成功挑戰(zhàn)了英國魔圈所

有的律所，選擇緊隨其后。

本就是英美「混血兒」的溫布爾·邦德·狄金森（Womble Bond Dickinson）宣布和美國律所路易斯·羅卡（ Lewis Roca ）合并，成為一個千人律所」

當(dāng)然，除了英美大所跨境的合并，還有不同規(guī)模的美國大所也加入，推高了這一次的「合并潮」

比如因?yàn)榭蛻魶_突扯皮很久，但也以15億美元「終成眷屬」的Troutman Pepper Locke（勞特曼·佩珀·洛克）。

合并過后，這個律所將擁有1600名律師，在美國和歐洲設(shè)立35個辦事處，并將深耕歐美地區(qū)業(yè)務(wù)。

跟他們幾乎同時間宣布合并的，還有兩個來自美國東西海岸的律所，斯帕爾（Ballard Spahr）和萊恩鮑威爾（Lane Powell）。

根據(jù)路透社統(tǒng)計，目前律所的合并數(shù)量同比2023年增長了25%，并且預(yù)計還會持續(xù)全年。

當(dāng)然，這些律所是1+1＞2的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，還是抱團(tuán)取暖尚且未知。

但在跨大西洋律所的合并潮方興未艾之際，似乎看不到亞洲律所之間的合并跡象，這恐怕不是一件好事。

- 繼續(xù)聊點(diǎn)別的 -關(guān)于出海，

我們一不小心做了十年！

如何幫助到更多的律師，

幫助到更多的企業(yè)出海，

是我們一直在實(shí)踐和思考的事情。

最近，我們把這個實(shí)踐與思考，

變成了一個成體系的課程，

放在香港，在我們第26期中去呈現(xiàn)。

9月20日～22日，香港大學(xué)內(nèi)。

如果你想出海，不知道怎么做？

如果你的客戶想出海，

但是你不知道如何幫助到他？

如果你是涉外律師，

你感覺找不到很好的業(yè)績增長模型？

那你來上這趟出海的必修課！

只有換一個底層邏輯與模型，

才能更好地在出海中找到成功之道。

掃碼加她微信，

一起聊聊出海的星辰大海！