朱文強(qiáng)｜文

“我逆行怎么了？我打你怎么了？我打你你得受著?！?/p>

如此囂張的言辭出自一個(gè)青島女人之口，我不禁想問(wèn)：“誰(shuí)給了你囂張的底氣？！”

8月28日下午，一輛白色路虎鳴著笛，一路逆行，插隊(duì)，在青島嶗山區(qū)青山村觀景臺(tái)與追尾一輛大巴車(chē)。

這種嚴(yán)重的交通違法行為并未讓路虎司機(jī)有所收斂，王姓女司機(jī)下車(chē)后不但沒(méi)有覺(jué)得自己錯(cuò)了，而且將所有怒火都發(fā)泄到一個(gè)正常行駛的對(duì)向來(lái)車(chē)司機(jī)身上，她的理由相當(dāng)逆天——對(duì)面司機(jī)為什么不讓我？！

大家應(yīng)該都看了現(xiàn)場(chǎng)視頻，此女下車(chē)后怒氣沖沖的奔向?qū)γ孳?chē)，她打開(kāi)前車(chē)車(chē)門(mén)，一邊罵罵咧咧，一邊瘋狂對(duì)車(chē)內(nèi)司機(jī)進(jìn)行毆打，即便有多名路人進(jìn)行勸阻，她仍沒(méi)停手。罵得很難聽(tīng)，打得很?chē)?yán)重，前車(chē)司機(jī)是一個(gè)年輕小伙兒，自始至終沒(méi)有還手。直到她一頓耳光將小伙兒打得鮮血直流。

接下來(lái)的一幕就更有意思了，小伙兒終于下車(chē)報(bào)警，并試圖攔在此女車(chē)前阻止其逃跑，沒(méi)想到，一個(gè)貌似維持秩序的男子竟然將小伙兒推開(kāi)，明目張膽地將女司機(jī)放走。

眾目睽睽之下，女司機(jī)罵完，打完，開(kāi)車(chē)揚(yáng)長(zhǎng)而去。

如此無(wú)法無(wú)天的囂張女司機(jī)光天化日打人后竟能輕松脫身？

這事兒太讓人氣憤！

而隨后青島警方的通報(bào)不但沒(méi)有平息輿論的憤怒，反而更加劇了事態(tài)的進(jìn)一步惡化。打人女子王某被行政拘留10日，罰款1000元。

這個(gè)處罰顯然太輕了。

也有人說(shuō)，被打男子傷情鑒定是輕微傷，不足以構(gòu)成刑事犯罪，只能按照治安管理處罰法來(lái)處罰。我是不贊同的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的。《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

此女的的行為無(wú)論怎么看，都特別符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，至于青島警方為什么以行代偵查，而只采取了最輕的行政處罰了結(jié)此案，這背后的問(wèn)題我們就不好過(guò)多猜測(cè)了。

只能說(shuō)，在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中，違法犯罪成本已經(jīng)低到不夠吃一頓青島大蝦的地步了？！

其實(shí)，我們仔細(xì)看那段視頻，在最后有一句話我是感觸很深，那個(gè)拍視頻的小伙子一直在跟被打司機(jī)說(shuō)，哥們兒，千萬(wàn)別還手，還手就不占理了，咱忍一忍。首先，我們要感謝這位仗義出手的兄弟，沒(méi)有你的完整視頻，恐怕這件事還不好處理；其次，我們也要看到這位兄弟的冷靜和無(wú)奈，在那種情況下，能完整記錄路虎女打人的過(guò)程已經(jīng)很難得，還要不斷提醒受害方不要還手。

被人打了十幾個(gè)耳光不還手，對(duì)不起，我是做不到的。但現(xiàn)實(shí)的環(huán)境不止一次的告誡我們，還手就真的沒(méi)“理”了。

無(wú)論你如何被侵害，無(wú)論你多么站理，只要你還手，反擊，對(duì)不起，公安會(huì)認(rèn)定互毆，所謂的“第二十條”，作為普通老百姓，在現(xiàn)實(shí)中你們敢用嗎？

今天有媒體采訪了被打的司機(jī)小林，他是一個(gè)退伍兵，看得出來(lái)他至今仍然很氣憤、很委屈，因?yàn)槁坊⑴捌浼胰酥两駴](méi)有跟他道歉，更沒(méi)有任何賠償，而他也表示決不和解，一定要討一個(gè)說(shuō)法。

我想，他的維權(quán)成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于路虎女的違法成本。

這就是路虎女囂張的底氣！——我打你你得受著，你還手你要受懲罰。

挺惡心的。可我們偏偏就生活在這樣一個(gè)國(guó)度里。

總有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)要有一個(gè)必要的限度，一旦超出就要負(fù)刑事責(zé)任，但這種必要限度又無(wú)法通過(guò)很精確的度量衡去考量，于是就造成了不法者的侵害行為越發(fā)肆無(wú)忌憚，而阻止不法侵害的行為卻如履薄冰。

法律，作為社會(huì)生活中最基本的約束、懲治性規(guī)范體系，它究竟保護(hù)的是誰(shuí)的利益？法不應(yīng)為不法讓步，這不是一句口號(hào)，也不能只停留在電影中。當(dāng)現(xiàn)實(shí)中的守法者總是要付出比違法者更大的代價(jià)才能獲得所謂的正義，這本身就是非正義的。

山東，禮儀之邦，我想對(duì)青島公安問(wèn)一句，你們的禮儀廉恥究竟用在了何處？都講尋釁滋事罪是兜底罪，在青島路虎女這件事上，青島公安究竟兜了誰(shuí)的底？！

也是在今天，有青島網(wǎng)友在當(dāng)?shù)厥斜眳^(qū)某路邊，找到了那輛肇事的魯BQP800的白色路虎車(chē)。我有點(diǎn)小疑問(wèn)，這女司機(jī)逆行插隊(duì)，且肇事逃逸，青島交警沒(méi)有處罰嗎？按照正常流程不是應(yīng)該先扣車(chē)嗎？

其實(shí)，我都懷疑路虎女現(xiàn)在是不是在拘留所里！