當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日拜登宣布退選，并表示支持提名副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯為民主黨總統(tǒng)候選人。

提起卡瑪拉·哈里斯，喜歡刷社交網(wǎng)絡(luò)的美國人對她印象最深的就是“coconut tree”和她的魔性笑聲。“coconut tree”幾乎已經(jīng)成為一種模因，各種表情包充斥社交網(wǎng)絡(luò)。

如果哈里斯順利參選，可能會成為大選進(jìn)程中，在TikTok上最火的候選人。

“coconut tree”到底是什么梗？

2023年5月，哈里斯宣誓就職白宮關(guān)于促進(jìn)西班牙裔教育公平、卓越和經(jīng)濟(jì)機(jī)會倡議的委員。

在演講中，她強(qiáng)調(diào)，需要同時(shí)關(guān)注年輕人和他們更廣泛的社區(qū)，因?yàn)椤肮铝⒌臇|西無法存在”。

然后她引用了她母親的話，她說“我不知道你們年輕人怎么了，你們以為自己是剛從椰子樹上掉下來嗎？”這句話之后，她突然發(fā)出了非常魔性的笑聲。

她的演講被剪輯成一段 12 秒的片段，其中有些視頻獲得了數(shù)十萬個(gè)贊。不過這段視頻最初遠(yuǎn)沒有今天這么火。

今年6月，拜登在與川普的辯論中表現(xiàn)糟糕，一些人呼吁拜登退選，哈里斯這句話被翻出來再次傳播。7月21日，拜登退選后，“coconut tree”火爆全網(wǎng)。比如這位議員發(fā)了一張摘椰子的圖片說我們準(zhǔn)備提供幫助。

“coconut tree”和哈里斯的魔性笑聲還被一些網(wǎng)友加進(jìn)經(jīng)典歌曲中，制作成混音。碧昂絲、Jay-Z、泰勒·斯威夫特、Chappel Roan等人的音樂都沒能幸免。

在TikTok上，#coconuttree 標(biāo)簽已經(jīng)有1萬多個(gè)作品，這還不包括一些附屬標(biāo)簽。

哈里斯#coconuttree在TikTok的傳播，是社交媒體助力總統(tǒng)候選人的最新體現(xiàn)。

回看美國的政治進(jìn)程，從富蘭克林、漢密爾頓等開國元?jiǎng)讉兊臅螄?，到羅斯福的電臺治國，到肯尼迪的電視治國，再到奧巴馬、川普的社交網(wǎng)絡(luò)治國，體現(xiàn)了信息技術(shù)和信息傳遞方式的的變遷，對政治和文化的影響。

01 紙張治國：美國開國元?jiǎng)讉兊膬宰雍蜁?/strong>

自谷騰堡發(fā)明印刷術(shù)以來，文字就在歐洲的歷史進(jìn)程中起著至關(guān)重要的作用，思想啟蒙者、革命家們更是對報(bào)紙、書籍們的使用到了極致。很難想象，如果沒有印刷術(shù)，歐洲的文明進(jìn)程將會是什么樣。

在美國獨(dú)立的進(jìn)程中，報(bào)紙、書籍對美國革命的推動起到了極大的作用，而幾位善用這種媒介的開國元?jiǎng)讉兏墙璐烁淖兞嗣绹臍v史。

《獨(dú)立宣言》的起草人之一本杰明·富蘭克林早就是報(bào)紙業(yè)的大佬。報(bào)紙?jiān)?8世紀(jì)的美國一開始采取訂閱制，但因售價(jià)過高而經(jīng)營艱難，后來有人采用了降低售價(jià)刊登廣告的方式，讓報(bào)紙業(yè)逐漸繁榮。

本杰明·富蘭克林將這一商業(yè)模型利用得出神入化，他的出版物《賓夕法尼亞公報(bào)》左頁塞滿廣告，讓這份報(bào)紙很快在費(fèi)城走紅。

富蘭克林在這一商業(yè)成功的基礎(chǔ)上順勢而為，一手打造了從南卡羅來納州到康涅狄格州的跨殖民地報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)，并因此贏得“廣告業(yè)先師”的美譽(yù)，此時(shí)靠著報(bào)紙的收入，他基本實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由。

本杰明·富蘭克林在成為報(bào)業(yè)大佬的路上還影響了《常識》的作者托馬斯·潘恩，從而間接影響了美國的歷史進(jìn)程。

托馬斯·潘恩早年做過制造女用緊身胸衣的生意，也當(dāng)過教師和稅務(wù)官，37歲的時(shí)候他失了業(yè)，開始面臨中年危機(jī)，在這種情況下，他經(jīng)人介紹認(rèn)識了當(dāng)時(shí)在倫敦的本杰明·富蘭克林，富蘭克林建議他移民美洲。

潘恩聽從富蘭克林的建議于1774年11月底到達(dá)費(fèi)城，很快找到了一份在雜志社做編輯，在這里他用筆盡情發(fā)表他強(qiáng)烈的啟蒙運(yùn)動觀點(diǎn)，并在后來的時(shí)間里出版了對美國歷史影響巨大的《常識》。

美國獨(dú)立戰(zhàn)爭結(jié)束后，13個(gè)州決定是否建立一個(gè)中央聯(lián)邦政府，以漢密爾頓為首贊同者與以杰斐遜為首的反對者之間展開了聲勢浩大的論戰(zhàn)，這個(gè)場景讓人依稀想起清末明初，大批知識分子在《新青年》上的論戰(zhàn)。

漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨人為宣傳聯(lián)邦的好處，不斷發(fā)表文章，并最終集結(jié)成為經(jīng)典的《聯(lián)邦黨人文集》。成為推動美國進(jìn)入下一階段的又一重要文獻(xiàn)。

從富蘭克林到托馬斯·潘恩到漢密爾頓，他們將文字的力量廣泛運(yùn)用于報(bào)紙、書籍這種媒介上，這些文字對美國的獨(dú)立進(jìn)程起到了至關(guān)重要的作用。

02 廣播治國：羅斯福爐邊談話的影響

20世紀(jì)30年代的美國大蕭條讓美國人對未來充滿恐慌，新上任的總統(tǒng)羅斯福試圖用一系列新政來提振經(jīng)濟(jì)，并且他也希望利用向民眾廣播的形式來提升民眾的信心。

1933年3月12日，羅斯福在他的第一次新聞廣播演說前說不想把講話搞得太嚴(yán)肅，時(shí)任CBS駐華府辦事處主任哈里·布徹將其命名為爐邊談話。

羅斯福的爐邊談話共進(jìn)行了30次，他每次的談話主題，都與民眾生活息息相關(guān)。時(shí)間一般為15分鐘，最多不超過30分鐘。其親切談話的風(fēng)格為美國人所喜愛，不少民眾將其視為父親和朋友，并從中獲得力量。

從廣播結(jié)束起，羅斯福每天收到近4000封平民來信，紐約市的小學(xué)生進(jìn)行了一次民意測驗(yàn)，“我們的父親羅斯?！弊钍軞g迎，排在第二位的是上帝。

羅斯福的談話看似營造了一種隨意的氣氛，但這個(gè)策略其實(shí)是羅斯福和美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）這兩家電臺共同策劃出來的，爐邊談話體現(xiàn)了羅斯福對于廣播這種媒介的極致利用。

麥克盧漢認(rèn)為：羅斯福總統(tǒng)的“爐邊談話”如果是在電視上發(fā)表的，很可能不會取得這么好的效果……收音機(jī)直接地、面對面地影響著多數(shù)人，給人提供一種作者或講演者與聽眾不憑借言語而交流的世界。

這就是收音機(jī)直接的一面，是一種個(gè)人的體驗(yàn)。收音機(jī)的閾下深處飽含著部落號角和悠遠(yuǎn)鼓聲那種響亮的回聲。它是廣播這種媒介的性質(zhì)本身的特征，廣播有力量將心靈和社會變成合二為一的共鳴箱。

爐邊談話，成為人類廣播史上收聽率最高的欄目之一，也是利用大眾傳播手段進(jìn)行政治性公關(guān)活動的典型案例。

爐邊談話的成功很快給了希特勒靈感，他很快就效仿羅斯福，給德國人發(fā)收音機(jī)，面向全體德國人發(fā)表極具煽動性的講話，毫無疑問，從結(jié)果來看，希勒特的對于羅斯福的效仿極其成功。

傳播學(xué)家保羅·拉扎斯菲爾德在研討電臺時(shí)說道：電臺的壟斷效應(yīng)……至為重要。假如一個(gè)政府壟斷廣播，那么靠單純的重復(fù)并排斥相互沖突的意見，它就可以決定民眾的意見。

03 電視治國：肯尼迪的鏡頭前表現(xiàn)

肯尼迪是美國歷史上最早充分利用電視進(jìn)行政治活動的總統(tǒng)，他的競選獲勝與善用電視這種”新媒體“有著巨大的關(guān)聯(lián)。

自電視發(fā)明以來，購買電視并將其放置家中的客廳，就成為美國人消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)動作。到1960年，4000萬個(gè)美國家庭，也就是全美國88%的家庭，至少擁有一臺電視機(jī)。

1960年約翰·肯尼迪和尼克松的電視辯論，是美國歷史上首次美國競選電視辯論。

肯尼迪外表英俊、氣度不凡，使其天然適合電視這種媒介，而他的這種外表在電視辯論中給人以信任感、使命感、充滿朝氣的形象。

而尼克松咋在電視鏡頭下將自己的劣勢暴露無遺，他基本沒有化妝，灰色西裝和灰色的背景混沌成一片，顯得身材矮小，濃密的胡須給人一種不親近的感覺，頻繁地用紙巾擦汗，讓他的不安全感和疑慮，在電視鏡頭前被無限放大。

也難怪當(dāng)肯尼迪在電視上見到尼克松露面時(shí)，一臉吃驚地回頭沖他的朋友說：這家伙一點(diǎn)沒檔次。

盡管尼克松的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)更豐富，但他最終還是意外地輸給了肯尼迪。

肯尼迪的獲勝很大程度上歸功于電視的作用。在肯尼迪對尼克松的辯論中，用收音機(jī)聽辯論的人得到一邊倒的印象：尼克松占上風(fēng)?？墒牵?dāng)人們重新觀看電視辯論時(shí)，卻得出了相反的結(jié)論。

尼克松在失敗后說：“至于電視辯論，總的來說，我懷疑它們對于闡明競選中的重大問題能否起到可靠的作用。新聞媒體由于其性質(zhì)關(guān)系，必然更為重視表演才能，而不是重視治國才能?！?/p>

尼克松的總結(jié)很到位，作為執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)豐富的政客，他的命題、邏輯都更勝一籌，但對于電視辯論，只有這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

肯尼迪當(dāng)政的時(shí)間不長，但其對于電視這種媒介的利用非常成功。他下一次在電視前引人注目的表演在其執(zhí)政的第二年，面對”古巴導(dǎo)彈危機(jī)“，肯尼迪再次清晰、明確地在電視面前闡述自己的主張。

04 社交網(wǎng)絡(luò)治國：奧巴馬和川普的社交網(wǎng)絡(luò)

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，社交網(wǎng)絡(luò)逐漸成為21世紀(jì)的新媒體，而在政治活動中，這個(gè)新媒體也越來越多地被運(yùn)用。

在2008年的總統(tǒng)競選中，奧巴馬被認(rèn)為是首個(gè)充分利用社交網(wǎng)絡(luò)來發(fā)揮優(yōu)勢的候選人，當(dāng)時(shí)奧巴馬在兩個(gè)主流的社交網(wǎng)絡(luò)MySpace和Twitter上分別有大約85萬和12萬粉絲，而他的對手約翰·麥凱恩只有22萬和5000名粉絲。

在2012總統(tǒng)競選中，奧巴馬開始利用社交網(wǎng)絡(luò)的大數(shù)據(jù)技術(shù)為競選助力。奧巴馬選民信息收集到一個(gè)數(shù)據(jù)庫中，并把它與從社交媒體和其他地方爬取的數(shù)據(jù)結(jié)合起來。

然后，機(jī)器學(xué)習(xí)算法就開始預(yù)測每位選民支持奧巴馬的可能性、參加投票的可能性、回應(yīng)提醒的可能性，以及會因針對某議題的發(fā)言而改變心意的可能性。該競選團(tuán)隊(duì)每天進(jìn)行6.6萬次模擬選舉，并利用模擬結(jié)果分配競選資源：“該給誰打電話，該敲哪扇門，該說什么。

在2016年的美國總統(tǒng)大選中，與川普有關(guān)聯(lián)的一家名叫劍橋分析公司的咨詢公司，收集了一個(gè)囊括2.2億人的數(shù)據(jù)庫——每個(gè)選民的心理特征都被其收入囊中。川普的競選團(tuán)隊(duì)借此利用機(jī)器算法和社交媒體對每個(gè)選民進(jìn)行精準(zhǔn)廣告投放，最終借此形成對公眾輿論的大規(guī)模轉(zhuǎn)變。

川普團(tuán)隊(duì)在競選中還利用機(jī)器人來引導(dǎo)輿論，在競選期間，使用#LockHerUp這樣的標(biāo)簽來支持特朗普的機(jī)器人，在社交媒體上泛濫，比希拉里競選團(tuán)隊(duì)的機(jī)器人多出四倍，傳播的大量假新聞讓人信以為真。

在英國的脫歐政治投票中，脫歐的策劃人同樣利用這種方式最終成功促進(jìn)了英國脫歐，在電影《脫歐理性派》中，男主角對這種技術(shù)進(jìn)行了生動的闡述。

今年，哈里斯的#coconuttree火了，她可能是總統(tǒng)候選人中第一個(gè)創(chuàng)造模因的人。如果在后面的大選中，她的團(tuán)隊(duì)能擅加利用這一點(diǎn)，有機(jī)會贏得大量年輕選民。

結(jié)語：數(shù)據(jù)政治時(shí)代來臨

今天，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為政治生活中不可或缺的媒介平臺，川普曾因高頻率在推特上發(fā)布自己的治國理念而被成為”推特治國“，毫無疑問，在未來的政治生活中，社交媒體將發(fā)揮越來越重要的作用，并很快在某一天超過電視。

2017年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志封面使用美國科技巨頭作為封面，并將它們產(chǎn)生的數(shù)據(jù)稱為新時(shí)代的能源，其本質(zhì)在于在以前像石油這樣的能源是驅(qū)動生產(chǎn)的最重要原料，而如今，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為驅(qū)動科技進(jìn)步，提升生產(chǎn)率的最重要元素。

當(dāng)然，能源也一直是政治生活的重要組成部分，當(dāng)能源由石油變成數(shù)據(jù)的時(shí)候，數(shù)據(jù)理所當(dāng)然會成為政治的要素。未來基于數(shù)據(jù)算法的模型及其輸出的解決方案，將會成為政治決策和生活的重要驅(qū)動力。

參考資料

劉海龍《宣傳》

杰米·薩斯坎德《算法的力量》

格倫·布魯姆 / 艾倫.·森特《有效的公共關(guān)系》

羅伯特·麥基《故事經(jīng)濟(jì)學(xué)》

馬歇爾·麥克盧漢《理解媒介》

陳勤《簡明美國史》

關(guān)注【尋空的營銷啟示錄】視頻號

參考資料

劉海龍《宣傳》

杰米·薩斯坎德《算法的力量》

格倫·布魯姆 / 艾倫.·森特《有效的公共關(guān)系》

羅伯特·麥基《故事經(jīng)濟(jì)學(xué)》

馬歇爾·麥克盧漢《理解媒介》

陳勤《簡明美國史》