文/熊志

一對(duì)日本母子在蘇州遇襲，因?yàn)閭呤侨毡救说纳矸?，此事在網(wǎng)上引起了較大反響，驚動(dòng)了一些日本媒體。

前不久，吉林也發(fā)生了美國(guó)公民被刺的事件，短時(shí)間內(nèi)發(fā)生兩起外國(guó)人被刺事件，一時(shí)間引發(fā)了各種解讀猜測(cè)。

官方回應(yīng)稱(chēng)，初步判斷這是一起偶發(fā)事件，將“保護(hù)好在華外國(guó)人的安全”，再次重申了對(duì)外開(kāi)放的友好態(tài)度。但復(fù)雜的輿論場(chǎng)，水面之下，依舊是南轅北轍的分化。

如果你留意新聞下的跟帖，一定能找到不少為暴力叫好的聲音。還有網(wǎng)友矛頭直指遇襲的日本母子，讓她們自證清白，提供祖輩沒(méi)有侵略中國(guó)的證據(jù)。

對(duì)日的仇恨情緒由來(lái)已久，自核污水排海達(dá)到頂峰。所以日本母子遇襲，引發(fā)一些網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)狂歡，是意料之中的結(jié)果。

血案是偶發(fā)的，這種情緒卻確定無(wú)疑，它屢屢出現(xiàn)在各類(lèi)涉日事件中。

有的人沉浸在復(fù)仇的爽感中，但他們似乎沒(méi)有意識(shí)到，為暴力叫好，不僅是對(duì)法治精神的背離，也是在破壞改革開(kāi)放的成果，貽害中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大局，其心可誅。一旦開(kāi)放政策被仇恨情緒綁架，將是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

01

關(guān)于這起暴力血案，目前并沒(méi)有太多細(xì)節(jié)，前因后果還有待調(diào)查。不過(guò)，它發(fā)生在蘇州，未必完全是巧合。

蘇州靠“蘇南模式”起家，在南巡講話之后，開(kāi)始大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。比如知名的蘇州工業(yè)園，就是中國(guó)和新加坡合作的產(chǎn)物，這也是第一個(gè)與國(guó)外合作開(kāi)發(fā)的工業(yè)園區(qū)，2023年它的GDP達(dá)到6509.4億元，堪比一座中等城市的體量。

2023年，蘇州累計(jì)實(shí)際使用外資超1600億美元，居全國(guó)第三；實(shí)有外資企業(yè)達(dá)2.3萬(wàn)家，175家世界500強(qiáng)公司累計(jì)在蘇州投資了486個(gè)項(xiàng)目。

如果關(guān)上國(guó)門(mén)，地級(jí)市身份的蘇州，不可能有今天的成績(jī)。

而在蘇州投資的外資企業(yè)中，日資企業(yè)占了很大比重，數(shù)量超過(guò)了1500家，其中包括松下、佳能、富士等世界500強(qiáng)日企。其中，僅僅是日資高地的蘇州高新區(qū)，就聚集了超過(guò)700家日本企業(yè)。

這些都是蘇州政府官網(wǎng)的公開(kāi)數(shù)據(jù)。大量的日本企業(yè)來(lái)蘇州投資，在帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的同時(shí)，也擴(kuò)大了中外交流，為本土制造業(yè)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)提供了一個(gè)重要窗口。

在蘇州的官網(wǎng)上，可以搜索到大量雙方友好互動(dòng)往來(lái)的報(bào)道。比如去年5月，昆山開(kāi)發(fā)區(qū)還專(zhuān)門(mén)在日本東京舉行了招商引資的說(shuō)明會(huì)。

為了方便開(kāi)展業(yè)務(wù)，大量的日本人也攜家?guī)Э趤?lái)到蘇州。蘇州和日本二十多個(gè)城市締結(jié)了友好關(guān)系，它是日籍人士在中國(guó)最為集聚的城市之一，還有專(zhuān)門(mén)的日本街。

在蘇州碰到日本人，要比其他城市概率高很多，這似乎也是此次悲劇的伏筆。據(jù)報(bào)道，受傷的孩子是學(xué)齡前兒童，當(dāng)時(shí)兩人正在等待日本人學(xué)校的校車(chē)。

也許是對(duì)外開(kāi)放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)紅利，對(duì)普通市民來(lái)說(shuō)太宏觀了，難以直觀感受到，所以作為日資高地的蘇州，屢屢在涉日事件中遭受輿論的撕扯。

比如之前一名女子穿和服拍照被帶走，就發(fā)生在蘇州淮海街，這條街道正是日本風(fēng)情街，位于大量日資企業(yè)扎堆的蘇州高新區(qū)。而在此之前，屢屢有當(dāng)?shù)厥忻裨诠倬W(wǎng)投訴，批評(píng)日本街是媚日，呼吁整改。

在某種程度上，蘇州是中日合作的高地，卻也因?yàn)榻涣鬟^(guò)深，容易站到?jīng)_突的前沿，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要對(duì)日開(kāi)放，以及歷史仇恨要求抵制日本，這兩種力量中來(lái)回拉扯。

近段時(shí)間，中國(guó)正在積極推動(dòng)增加過(guò)境免簽政策國(guó)家數(shù)量，免簽國(guó)家持續(xù)擴(kuò)容。目的就是敞開(kāi)大門(mén)，為外國(guó)人來(lái)華訪問(wèn)、交流提供方便。

如果針對(duì)外國(guó)人的暴力被點(diǎn)贊，那么，誰(shuí)還敢來(lái)投資呢？

02

蘇州的發(fā)展史，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速起飛，民眾收入水平不斷提高，靠的不是別的，正是打開(kāi)國(guó)門(mén)，利用外部資源來(lái)發(fā)展自己。

從1978年開(kāi)始外資“大引進(jìn)”，到設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開(kāi)放沿海城市，再到南巡講話，以及加入WTO，閉關(guān)鎖國(guó)的觀念禁區(qū)一步步打破，融入世界分工版圖的堅(jiān)定步伐，讓我們長(zhǎng)期處在兩位數(shù)增長(zhǎng)的快車(chē)道上。

劉遠(yuǎn)舉老師在那篇刷屏文章《你所熟知的時(shí)代，才開(kāi)始沒(méi)多久》中講道：

“一切變化，都是因?yàn)楦母镩_(kāi)放，因?yàn)槿蚧?。深化改革開(kāi)放、面向世界，面向全人類(lèi)，才能維持這種變化?！?/strong>

可是，“很多事，到現(xiàn)在為止，時(shí)間都不長(zhǎng)，可卻恍若隔世，或許，那是因?yàn)槲覀兲朴谕洝薄?/strong>

因?yàn)樘⊥?，好日子沒(méi)有過(guò)多久，很多人就忘記了開(kāi)放前的困難，對(duì)對(duì)外開(kāi)放之于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性缺少具體的感知，所以，才容易被民粹情緒沖昏頭腦，動(dòng)不動(dòng)喊著要抵制這個(gè)，趕走那個(gè)。

可不可以抵制日本？當(dāng)然是可以的，這是個(gè)人的權(quán)利。在我看來(lái)，對(duì)日的仇視情緒建立在侵略史實(shí)的基礎(chǔ)上，它是一種樸素的民間情感，也是共同體意識(shí)的體現(xiàn)，不該簡(jiǎn)單否定。

但軍國(guó)主義的日本人，和來(lái)蘇州投資就業(yè)的日本人，是不是一回事？如果不是，為什么要美化針對(duì)無(wú)辜平民的暴力惡行？如果是，為什么不直接把蘇州的日資企業(yè)全部趕走？

在任何文明社會(huì)下，針對(duì)平民，尤其是對(duì)校車(chē)和兒童發(fā)起的野蠻攻擊，都是不折不扣的恐怖暴力行徑。

因?yàn)槌鸷奕毡?，所以拋棄人道主義的關(guān)懷立場(chǎng)，對(duì)襲擊日本人拍手稱(chēng)快，甚至把行兇者奉為英雄，哪怕血案發(fā)生在我們的土地上，還可能造成負(fù)面的外交影響。

這些人在快意吃瓜時(shí)，不會(huì)想到，有個(gè)中國(guó)同胞因?yàn)樽柚剐袃匆脖粋α耍桓粫?huì)想到，為暴力行兇喝彩，本質(zhì)上是反串抹黑中國(guó)，且一旦引發(fā)效仿，只會(huì)激發(fā)更多的暴力行為，影響中國(guó)的國(guó)際形象，破壞對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略。

在互聯(lián)網(wǎng)上宣泄仇恨，終究是一種廉價(jià)的情緒表達(dá)。因?yàn)樽约翰挥贸袚?dān)成本，或者自己看不見(jiàn)成本，所以泄恨才可以肆無(wú)忌憚。

但事實(shí)上，盲目泄憤的民粹情緒，從來(lái)不只是人畜無(wú)害。經(jīng)濟(jì)環(huán)境和輿論環(huán)境本身就是同頻共振，破壞對(duì)外開(kāi)放大局的惡果，早晚會(huì)反饋在經(jīng)濟(jì)層面。

之前很多人高呼，富士康滾出河南，滾出中國(guó)，結(jié)果呢？在富士康產(chǎn)能轉(zhuǎn)移之時(shí)，今年一季度河南進(jìn)出口額出現(xiàn)大幅下跌，降幅達(dá)23.4%，進(jìn)出口額凈減少486.8億元，手機(jī)出口數(shù)量同比更是大幅下降60.7%。

此次遇襲事件發(fā)生的蘇州，一個(gè)嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)是，今年1到4月，蘇州的實(shí)際使用外資總量，同比下滑了22.6%。也就是說(shuō)，外資投資力度在減弱，出現(xiàn)了撤離趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，形勢(shì)已經(jīng)很?chē)?yán)峻。

但那些為日本人蘇州遇襲叫好的人，多半是看不到的，畢竟在網(wǎng)上放肆地口嗨，揚(yáng)言趕走外資外企，也不會(huì)影響自己每個(gè)月3000塊的工資。