文/熊志

一對日本母子在蘇州遇襲，因為傷者是日本人的身份，此事在網(wǎng)上引起了較大反響，驚動了一些日本媒體。

前不久，吉林也發(fā)生了美國公民被刺的事件，短時間內(nèi)發(fā)生兩起外國人被刺事件，一時間引發(fā)了各種解讀猜測。

官方回應(yīng)稱，初步判斷這是一起偶發(fā)事件，將“保護(hù)好在華外國人的安全”，再次重申了對外開放的友好態(tài)度。但復(fù)雜的輿論場，水面之下，依舊是南轅北轍的分化。

如果你留意新聞下的跟帖，一定能找到不少為暴力叫好的聲音。還有網(wǎng)友矛頭直指遇襲的日本母子，讓她們自證清白，提供祖輩沒有侵略中國的證據(jù)。

對日的仇恨情緒由來已久，自核污水排海達(dá)到頂峰。所以日本母子遇襲，引發(fā)一些網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)狂歡，是意料之中的結(jié)果。

血案是偶發(fā)的，這種情緒卻確定無疑，它屢屢出現(xiàn)在各類涉日事件中。

有的人沉浸在復(fù)仇的爽感中，但他們似乎沒有意識到，為暴力叫好，不僅是對法治精神的背離，也是在破壞改革開放的成果，貽害中國經(jīng)濟(jì)的大局，其心可誅。一旦開放政策被仇恨情緒綁架，將是一個危險的信號。

01

關(guān)于這起暴力血案，目前并沒有太多細(xì)節(jié)，前因后果還有待調(diào)查。不過，它發(fā)生在蘇州，未必完全是巧合。

蘇州靠“蘇南模式”起家，在南巡講話之后，開始大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。比如知名的蘇州工業(yè)園，就是中國和新加坡合作的產(chǎn)物，這也是第一個與國外合作開發(fā)的工業(yè)園區(qū)，2023年它的GDP達(dá)到6509.4億元，堪比一座中等城市的體量。

2023年，蘇州累計實際使用外資超1600億美元，居全國第三；實有外資企業(yè)達(dá)2.3萬家，175家世界500強(qiáng)公司累計在蘇州投資了486個項目。

如果關(guān)上國門，地級市身份的蘇州，不可能有今天的成績。

而在蘇州投資的外資企業(yè)中，日資企業(yè)占了很大比重，數(shù)量超過了1500家，其中包括松下、佳能、富士等世界500強(qiáng)日企。其中，僅僅是日資高地的蘇州高新區(qū)，就聚集了超過700家日本企業(yè)。

這些都是蘇州政府官網(wǎng)的公開數(shù)據(jù)。大量的日本企業(yè)來蘇州投資，在帶動地方經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的同時，也擴(kuò)大了中外交流，為本土制造業(yè)學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)提供了一個重要窗口。

在蘇州的官網(wǎng)上，可以搜索到大量雙方友好互動往來的報道。比如去年5月，昆山開發(fā)區(qū)還專門在日本東京舉行了招商引資的說明會。

為了方便開展業(yè)務(wù)，大量的日本人也攜家?guī)Э趤淼教K州。蘇州和日本二十多個城市締結(jié)了友好關(guān)系，它是日籍人士在中國最為集聚的城市之一，還有專門的日本街。

在蘇州碰到日本人，要比其他城市概率高很多，這似乎也是此次悲劇的伏筆。據(jù)報道，受傷的孩子是學(xué)齡前兒童，當(dāng)時兩人正在等待日本人學(xué)校的校車。

也許是對外開放帶來的經(jīng)濟(jì)紅利，對普通市民來說太宏觀了，難以直觀感受到，所以作為日資高地的蘇州，屢屢在涉日事件中遭受輿論的撕扯。

比如之前一名女子穿和服拍照被帶走，就發(fā)生在蘇州淮海街，這條街道正是日本風(fēng)情街，位于大量日資企業(yè)扎堆的蘇州高新區(qū)。而在此之前，屢屢有當(dāng)?shù)厥忻裨诠倬W(wǎng)投訴，批評日本街是媚日，呼吁整改。

在某種程度上，蘇州是中日合作的高地，卻也因為交流過深，容易站到?jīng)_突的前沿，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要對日開放，以及歷史仇恨要求抵制日本，這兩種力量中來回拉扯。

近段時間，中國正在積極推動增加過境免簽政策國家數(shù)量，免簽國家持續(xù)擴(kuò)容。目的就是敞開大門，為外國人來華訪問、交流提供方便。

如果針對外國人的暴力被點贊，那么，誰還敢來投資呢？

02

蘇州的發(fā)展史，是中國經(jīng)濟(jì)的一個縮影。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)加速起飛，民眾收入水平不斷提高，靠的不是別的，正是打開國門，利用外部資源來發(fā)展自己。

從1978年開始外資“大引進(jìn)”，到設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開放沿海城市，再到南巡講話，以及加入WTO，閉關(guān)鎖國的觀念禁區(qū)一步步打破，融入世界分工版圖的堅定步伐，讓我們長期處在兩位數(shù)增長的快車道上。

劉遠(yuǎn)舉老師在那篇刷屏文章《你所熟知的時代，才開始沒多久》中講道：

“一切變化，都是因為改革開放，因為全球化。深化改革開放、面向世界，面向全人類，才能維持這種變化?！?/strong>

可是，“很多事，到現(xiàn)在為止，時間都不長，可卻恍若隔世，或許，那是因為我們太善于忘記”。

因為太健忘，好日子沒有過多久，很多人就忘記了開放前的困難，對對外開放之于中國經(jīng)濟(jì)的重要性缺少具體的感知，所以，才容易被民粹情緒沖昏頭腦，動不動喊著要抵制這個，趕走那個。

可不可以抵制日本？當(dāng)然是可以的，這是個人的權(quán)利。在我看來，對日的仇視情緒建立在侵略史實的基礎(chǔ)上，它是一種樸素的民間情感，也是共同體意識的體現(xiàn)，不該簡單否定。

但軍國主義的日本人，和來蘇州投資就業(yè)的日本人，是不是一回事？如果不是，為什么要美化針對無辜平民的暴力惡行？如果是，為什么不直接把蘇州的日資企業(yè)全部趕走？

在任何文明社會下，針對平民，尤其是對校車和兒童發(fā)起的野蠻攻擊，都是不折不扣的恐怖暴力行徑。

因為仇恨日本，所以拋棄人道主義的關(guān)懷立場，對襲擊日本人拍手稱快，甚至把行兇者奉為英雄，哪怕血案發(fā)生在我們的土地上，還可能造成負(fù)面的外交影響。

這些人在快意吃瓜時，不會想到，有個中國同胞因為阻止行兇也被傷害了；更不會想到，為暴力行兇喝彩，本質(zhì)上是反串抹黑中國，且一旦引發(fā)效仿，只會激發(fā)更多的暴力行為，影響中國的國際形象，破壞對外開放的戰(zhàn)略。

在互聯(lián)網(wǎng)上宣泄仇恨，終究是一種廉價的情緒表達(dá)。因為自己不用承擔(dān)成本，或者自己看不見成本，所以泄恨才可以肆無忌憚。

但事實上，盲目泄憤的民粹情緒，從來不只是人畜無害。經(jīng)濟(jì)環(huán)境和輿論環(huán)境本身就是同頻共振，破壞對外開放大局的惡果，早晚會反饋在經(jīng)濟(jì)層面。

之前很多人高呼，富士康滾出河南，滾出中國，結(jié)果呢？在富士康產(chǎn)能轉(zhuǎn)移之時，今年一季度河南進(jìn)出口額出現(xiàn)大幅下跌，降幅達(dá)23.4%，進(jìn)出口額凈減少486.8億元，手機(jī)出口數(shù)量同比更是大幅下降60.7%。

此次遇襲事件發(fā)生的蘇州，一個嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)是，今年1到4月，蘇州的實際使用外資總量，同比下滑了22.6%。也就是說，外資投資力度在減弱，出現(xiàn)了撤離趨勢。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會說謊，形勢已經(jīng)很嚴(yán)峻。

但那些為日本人蘇州遇襲叫好的人，多半是看不到的，畢竟在網(wǎng)上放肆地口嗨，揚(yáng)言趕走外資外企，也不會影響自己每個月3000塊的工資。