美國(guó)推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)回流”，希望企業(yè)優(yōu)先投資美國(guó)本土，給予美國(guó)工人崗位，而不是假借“去中國(guó)化”名義，將設(shè)在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈遷至除美國(guó)以外的地區(qū)。蘋果等公司的做法，很難在“道德”上與美國(guó)政府契合，這可能為日后美國(guó)政府介入本土企業(yè)與他國(guó)的紛爭(zhēng)制造難度。

財(cái)聯(lián)社4月20日?qǐng)?bào)道稱，印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)加快了針對(duì)蘋果公司的合規(guī)裁決，擬處高達(dá)380億美元天價(jià)罰款。印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)認(rèn)為，蘋果強(qiáng)制開發(fā)者購(gòu)買其專屬系統(tǒng)，并收取高達(dá)30%傭金，觸犯了自由交易原則，將根據(jù)《印度競(jìng)爭(zhēng)法》修正案，以蘋果全球總營(yíng)業(yè)額的10%作為罰款基數(shù)。

蘋果固然“濫用了市場(chǎng)支配”地位，但印度政府以此為據(jù)，令其繳納380億美元，吃相未免太過難看。須知，由于印度不具備開發(fā)完整手機(jī)應(yīng)用生態(tài)之能力，致使自身只能依賴蘋果等西方企業(yè)提供的服務(wù)。倘若蘋果拒絕配合，唯恐印度的通訊和支付系統(tǒng)難以為繼。

用中國(guó)某位大儒的話講，手中有劍，和手中無劍是兩碼事。反映到現(xiàn)實(shí)，印度想要讓蘋果公司乖乖繳納罰款，就得從0構(gòu)建手機(jī)生態(tài)鏈?？晌覀兛吹?，印度工業(yè)底子十分薄弱，直至今日只能承接一些手機(jī)基礎(chǔ)組裝業(yè)務(wù)，令自己長(zhǎng)期屈居于全球產(chǎn)業(yè)鏈最底層。

不過這難不倒一向“自負(fù)”的印度人。

在其看來，蘋果公司在印設(shè)廠，等于將半個(gè)身家押在了印度，作為“東道主”，印度有必要為這位遠(yuǎn)道而來的客人立規(guī)矩。問題在于：此舉可能“嚇退”包括蘋果在內(nèi)的一眾外國(guó)投資者，令印度的營(yíng)商環(huán)境加速惡化。可話說回來，印度政府表明了懲罰蘋果的意志，現(xiàn)在做出妥協(xié)，未免讓自己下不了臺(tái)。

預(yù)測(cè)印度政府將平衡和美國(guó)的關(guān)系，對(duì)蘋果公司做出輕微罰款，而不是像新聞報(bào)道的一開口就380億美元，如此才能對(duì)內(nèi)對(duì)外有所交代。結(jié)合上述事實(shí)，談三點(diǎn)看法吧，。

其一：于蘋果而言，未來在印度的日子必不好過。

印度政府今天擬處380億罰款，明日就有可能抄沒了蘋果在印廠房，只要其愿意，一定會(huì)想出上百種刁難投資商的辦法，就像之前對(duì)待vivo、小米、oppo等中國(guó)公司。這種情況下，蘋果就必然考慮從印度退場(chǎng)的可能，不過前提是蘋果拿回投資印度的本金。

其二：蘋果或后悔將部分產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)遷至印度。

蘋果近年來一直積極推動(dòng)“去中國(guó)化”，將部分產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)遷往印度，旨在將印度打造成另一個(gè)利潤(rùn)引擎和廉價(jià)制造基地。誰曾想，印度的情況比蘋果想象的要復(fù)雜太多。

僅能源成本一項(xiàng)，“蘋果印度工廠”就比“蘋果中國(guó)工廠”多出很多；如果霍爾木茲海峽被長(zhǎng)期封鎖，中東的石油和天然氣運(yùn)不出來，那么對(duì)不起，所有在印企業(yè)都將遭受能源短缺引發(fā)的斷供危機(jī)。相信這非是蘋果公司愿意看到的，只不過自己做出了選擇，只能接受現(xiàn)實(shí)。

其三：印度政府想要維護(hù)市場(chǎng)公平，維系自身利益，就得學(xué)習(xí)中國(guó)的韜光養(yǎng)晦。

比如打造類似鴻蒙的生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展獨(dú)立的EDA工具，構(gòu)建集產(chǎn)學(xué)研為一體的芯片制造鏈，而不是在自身仍深度依賴西方技術(shù)前提下，對(duì)蘋果“痛下殺手”。因?yàn)槿跽咴谧儚?qiáng)的過程中，必然向強(qiáng)者釋放部分利潤(rùn)和市場(chǎng)，以獲得必要的發(fā)展空間。

遺憾的是，印度還未學(xué)會(huì)走，就想著一飛沖天，結(jié)果將自己弄得里外不是人。莫迪政府也不想想，即便強(qiáng)如中國(guó)，也未對(duì)蘋果的市場(chǎng)支配地位發(fā)出直接挑戰(zhàn)，個(gè)中緣由，細(xì)究起來，可能寫滿一本書，而這是印度想學(xué)，也學(xué)不來的。