5月27日安徽銅陵市才發(fā)生了房屋垮塌事故，這不到一周的時間，廣西龍州又發(fā)生的同樣的事故。

作為一級注冊結(jié)構(gòu)工程師，職業(yè)習(xí)慣讓我第一時間收集現(xiàn)有的資料，簡要分析事故的原因。

從視頻資料上看，這次倒塌的房屋是2層樓的臨街商鋪，而且并非是常見的上面住宅下面底商——底框磚混結(jié)構(gòu)。這棟樓下面是一家文具店，樓上不知道是什么功能，但通常來說可能是作為庫房和生活區(qū)。

按設(shè)計理念，這種兩層樓的商鋪多半是采用框架結(jié)構(gòu)，非常簡單明了，傳力清晰的結(jié)構(gòu)形式。而且框架結(jié)構(gòu)豎向結(jié)構(gòu)較少，在使用上能夠給予更大的空間。但從現(xiàn)場的照片和建筑年代，也不完全排除磚混結(jié)構(gòu)的可能，對于磚混結(jié)構(gòu)的商鋪來說，由于承重橫墻的存在，商鋪的開間不會很大。通常磚混結(jié)構(gòu)商鋪的開間在4米左右就要設(shè)置一道橫墻，而框架結(jié)構(gòu)可以做到8米多設(shè)置一顆框架柱。所以，其結(jié)構(gòu)形式還待進一步的資料才能夠確定。

不過從現(xiàn)場圖片上看，這棟樓的樓板并非安徽銅陵倒塌小區(qū)那樣的預(yù)制樓板，而是現(xiàn)澆樓板，大家可以從下面的截圖中看到，即使樓塌了，但是樓板因為和周邊的結(jié)構(gòu)梁/圈梁有現(xiàn)澆的鋼筋相連接，并沒有立即壓塌，而是“藕斷絲連”般的和其他結(jié)構(gòu)構(gòu)件連在一起。這就是現(xiàn)澆樓板比預(yù)制樓板更有利于抗震逃生的緣故，這樣“懸掛”著的樓板，能夠給建筑里的人，更多的逃生空間。

同時，在上圖中，我們還看到了一根斜著倒塌的結(jié)構(gòu)梁，不過從其外觀上分析，其截面尺寸比較小，截面高度可能在300mm左右，很難認定這是一根框架梁，這種框架結(jié)構(gòu)中的框架梁，其截面高度通常在500mm以上。我感覺這要么是圈梁，要么是懸挑出來的封邊梁。所以，不能通過這根梁就判斷這棟樓就是框架結(jié)構(gòu)。

從倒塌的過程上看，最先發(fā)生變形的是招牌“現(xiàn)代”和“文具”中間的部分，也是隨后變形最大的部位。按建筑的布置來說，這里應(yīng)該是有一堵分戶墻的，我估計是因為樓下的文具店把原本兩個獨立的店鋪打通了，也就是說可能下圖中我箭頭所指的分戶柱/墻被拆除，改變了受力體系，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承重出現(xiàn)了問題，直至整體垮塌。

但這里有個問題，如果是框架結(jié)構(gòu)，其承重的是框架柱，而拆除框架柱不是一件簡單的事情，需要專業(yè)的切割和破除的工具。這種二層的框架結(jié)構(gòu)的框架柱截面尺寸400X400~600X600之間，且里面配置的鋼筋植筋也不小，常見的16mm~20mm。這意味著如果商家要拆除商鋪的框架柱，就需要專業(yè)的施工隊伍，并且弄出很大的動靜，才能完成。然而在這樣一個顯眼，且人流量密集，并且旁邊有其他商鋪經(jīng)營的條件下，干這樣違法的拆除工作，幾乎可以肯定會被舉報。

所以，我還是懷疑這棟樓并非是框架結(jié)構(gòu)，而是現(xiàn)在已經(jīng)不常見的磚混結(jié)構(gòu)的商鋪。而磚混結(jié)構(gòu)的特性—橫墻較多，也給樓下商鋪改造提供了動機和理由。同時，磚砌體的拆除要比上述拆除鋼筋混凝土框架柱簡單得多。

另外，這棟樓在5秒內(nèi)就完成了整體倒塌，并且連帶周邊一跨范圍同樣出現(xiàn)倒塌，這屬于典型的連續(xù)性的脆性破壞，讓我更加懷疑這是磚混結(jié)構(gòu)的建筑了。

當(dāng)然，還有一些倒塌的可能性，比如基礎(chǔ)或基礎(chǔ)下方的持力層出現(xiàn)問題，但事發(fā)后周圍的地面沒有出現(xiàn)變形和沉降，可以暫時排除這種可能性。再比如上方違章搭建加層，似乎也沒有看見，照片里屋面好像只搭設(shè)了一個簡易的彩鋼棚，這點荷載不至于讓樓出現(xiàn)整體倒塌。

更多的分享，待后續(xù)的信息補充了。

短時間內(nèi)，連續(xù)兩個地區(qū)的老舊建筑出現(xiàn)倒塌，說明這已經(jīng)不是偶然的事件了，對于絕大多數(shù)建筑來說，其使用年限還并沒有達到50年的標準。不管是因為擅自改變結(jié)構(gòu)，還是客觀自然災(zāi)害，對既有建筑的檢測、鑒定和加固已經(jīng)迫不容緩了，放任不管，未來只會出現(xiàn)越來越多的類似事件。