葉老師你好，我有個(gè)困擾很久的問題，就是寫稿太慢了，慢到不可置信，有時(shí)候憋了一天，我就碼出幾句話，還反反復(fù)復(fù)地改，總想把它們寫到最好，不滿意就絕不去碰下一句。
很多人勸我不要這么完美主義，太消耗太折磨人了，其實(shí)讀者壓根不會(huì)摳這么細(xì)的。我也嘗試放松點(diǎn)，但總過不了自己那一關(guān)。如果降低標(biāo)準(zhǔn)，明知道不是最好還要寫出來，那還有什么意義呢？但是堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)，又實(shí)在太慢太難受，有時(shí)覺得自己簡(jiǎn)直是在浪費(fèi)時(shí)間。
我不知道別人怎么樣，有沒有這樣的煩惱。我越來越懷疑自己可能不適合寫作。一件事做得這么磕磕碰碰，一定是沒有天賦吧。
@糾結(jié)愛好者

糾結(jié)愛好者：

你好，很理解你現(xiàn)在的狀態(tài)。我相信每個(gè)寫作者或多或少，或長(zhǎng)或短都有過憋稿經(jīng)歷。

英國(guó)作家王爾德牙尖嘴利，但也沒少被稿子折磨。有次改詩(shī)稿，為一個(gè)逗號(hào)糾結(jié)半天，去掉，又糾結(jié)半天，再加回來。

以色列作家阿摩司·奧茲，絲毫不掩飾卡文的狼狽。他在一本書中這樣交代：“誰沒有過這樣恐怖的經(jīng)歷呢？坐在一張白紙面前，它沖你咧著沒有牙齒的嘴巴樂：開始吧，咱們倒要看看你能不能動(dòng)我一根指頭？”

這樣的故事還有很多，聊這些不是為了比爛，這樣的安慰毫無意義。這只是事實(shí)，任何創(chuàng)作者都無法回避枯竭，因?yàn)槟阋盁o中生有”，要在一張白紙上構(gòu)建新的世界，因此你一字一句都在選擇。只是寫得越多，經(jīng)驗(yàn)就越豐富，需要糾結(jié)的新問題就越少。

這是大方向上的建議，就是多寫，不斷寫，堅(jiān)持寫，刷高經(jīng)驗(yàn)值。這沒什么新意，誰都會(huì)說。我還從你的表述里看到另一個(gè)問題：過分追求局部完美。你的邏輯是：一字一句完美了，文章自然完美，不積跬步，無以至千里嘛。

聽起來很合理，路一步一步走，飯一口一口吃，字一個(gè)一個(gè)寫。然而，寫作不是做數(shù)學(xué)題，一加一必定等于二，不要有組件思維。系統(tǒng)工程有個(gè)原理：局部最優(yōu)不等于全局最優(yōu)。我認(rèn)為同樣適用于寫作。

理解這個(gè)原理不難，小時(shí)候若追過星，大多會(huì)玩過這個(gè)游戲：張三的鼻子最堅(jiān)挺，李四的發(fā)型最迷人，王五的眼睛會(huì)放電，把它們都放在一張臉上，那豈不是全宇宙最好看的人？最后一拼……喜提怪胎一枚。

同理，寫作時(shí)每字每句都用盡全力，就是過度關(guān)注局部最優(yōu)。殊不知，這不僅不能帶來全局最優(yōu)，甚至?xí)h(yuǎn)離全局最優(yōu)，導(dǎo)致有辭藻無文氣，有段落無篇章，甚至你吐槽的在細(xì)節(jié)中消耗自己，都是惡果之一。

對(duì)此，我有幾點(diǎn)建議：

1、全局優(yōu)先

把注意力從局部?jī)?yōu)先轉(zhuǎn)換到全局優(yōu)先，放下“字句控”，抽離出來，盯著主題、立意、結(jié)構(gòu)等大框架去寫，先保證內(nèi)容的連貫和完整。寫完萬歲！

2、定時(shí)定量

可以設(shè)定截稿時(shí)間和每天的寫作量。例如每天500字（海明威大概就這個(gè)量），下刀子也要寫完，不寫完就不吃飯，提前寫完就去玩，慢慢找到適合自己的創(chuàng)作節(jié)奏。

3、延遲修改

作品是一個(gè)整體，是生長(zhǎng)的，流動(dòng)的，很多摳細(xì)節(jié)的修改到最后可能都是無用功。不如先寫后改，爭(zhēng)取快速完成初稿，回頭再打磨細(xì)節(jié)，收拾瑕疵。

這樣既能保證思路的流暢，也不過早消耗自己，還能俯瞰式修改，避免枝節(jié)上的空耗。

4、適當(dāng)放空

當(dāng)局者迷，越在意越迷。完成初稿后，放一兩天，做別的事，完全不想它；或者找信任的第一讀者看看，聽聽反饋，都能幫助你更冷靜客觀地看待作品，后面的修改也能更有的放矢。

以上種種，無非要解決三個(gè)問題：心態(tài)、習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)值。最后一個(gè)最重要，就是老說的“多寫”。寫作就像升級(jí)打怪，最難的仗都打過了，從更高的位置回看，也會(huì)不斷刷新對(duì)“完美”的認(rèn)識(shí)。

祝新一年諸事順?biāo)?，稿子順，生活順?/p>

偉民