3·15剛剛過去，困擾老百姓的，除了假貨，還有高昂的藥物。

市場低迷時，游資和熱錢沒有去處，金融投機像期貨那樣盯上了中藥。

去年七月，藥通網(wǎng)對亳州、安國、成都、玉林幾大交易市場常用大宗藥材價格進行調(diào)查，有超過200個常規(guī)品種年漲幅超過50%，100個常規(guī)品種年漲幅超過100%，25個常用大宗藥材年漲幅超過200%。通過對中藥材天地網(wǎng)的中藥材行情進行調(diào)查，部分情況更為嚴重。

2023年7月8日，中國中藥協(xié)會發(fā)布倡議書，一方面高度關(guān)注藥材長時間的異常上漲，另一方面積極呼吁行業(yè)共同抵制哄抬和操控藥材市場的行為。

磐安白術(shù)從2019年的6元漲到69元；

浙貝母從2019年的14元漲到50元；

當歸上半年總計漲幅超過300%，批發(fā)價每公斤400元；

天然牛黃已經(jīng)高達每公斤80萬元，綜合折算超過黃金；

全球性通脹弱化、醫(yī)藥需求上漲、勞動力成本降低等等，都會影響中藥價格，但這些都不是根本原因。

三十年前的夜總會，二十年前的煤礦，十年前的地產(chǎn)，稀釋了一輪又一輪閑散的龐大的游資，但在社會總體增量放緩的今天，囤積居奇才是資本最理性的選擇，形形色色的外行涌入中藥賽道，卷起了這一輪行業(yè)風暴。

“炒貨”收益遠超資金使用成本和其它投資領(lǐng)域，而全行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本上升、利潤空間下降，促使囤積炒作成為核心盈利手段，人為造成貨源局部壟斷價格暴漲。

多地金融和投資機構(gòu)也趁勢而入，開展供應(yīng)鏈金融、倉單質(zhì)押，甚至“加杠桿”為囤貨炒作提供便利。

看起來是下游的藥廠、藥企和藥店進貨成本在大幅提高，實際上高出來的部分都會被層層加碼轉(zhuǎn)移到消費者身上。

這條產(chǎn)業(yè)鏈上沒有贏家，只有吃不起藥的普通人。

作為商品，中藥應(yīng)該有自己的價值流通屬性；作為產(chǎn)品，中藥可以去盡量滿足產(chǎn)業(yè)漩渦里各方參與者的利益；但作為藥品，中藥不能以奇貨可居的姿態(tài)面對它的直接需求者。

“但愿世間人無病，何妨架上藥生塵”才是中國人幾千年來對醫(yī)藥的共識。

有位從業(yè)幾十年的老中醫(yī)說，按照收入和消費水平計算，1800年來，黨參和當歸從來沒有如此昂貴過。

想起《我不是藥神》里男主去印度購買低價仿制藥時的情節(jié)，對比當下這種金融炒作中藥的行徑，不禁有一種“聽其相顧言，聞?wù)邽楸瘋钡恼鸷场?/p>

什么時候，我們退化到用老百姓救命的錢來牟利了。

1995年，印度加入WTO，為了保護8億人的用藥權(quán)利，當時明確提出一個令人震驚的條件：“凡是國際上昂貴、高效的藥物，我們都可以直接獲得許可、仿制和生產(chǎn)，因為我們窮人多，他們吃不起你們的藥！”

這條嚴重違反專利精神的不平等條約讓西方人大為震驚，他們堅決不同意，認為這樣做就違背了平等貿(mào)易的精神。

這源于圣雄甘地曾告誡印度當政者的一句話：“當你有疑問時，決策應(yīng)該考慮到最弱小和最貧窮者的利益。”

此后，這段話成了印度制定內(nèi)外政策的政宣牌。

對于藥材價格上漲，市面上出現(xiàn)了不同的聲音，時刻提醒我們要客觀、理性看待當前藥材價格上漲，認為價格高低由市場供求杠桿來調(diào)節(jié)。

但經(jīng)濟學(xué)不能解決所有問題，市場規(guī)律不能簡單套用在醫(yī)藥領(lǐng)域。

當我們不再冷冰冰地從產(chǎn)業(yè)利益結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟學(xué)價值原理去看待中藥暴漲，而是以一種人文關(guān)懷和對人間疾苦的悲憫去觀察和糾正這種異象時，可能我們才找到了中藥真正的價值。