前言：

8月中旬，紅米K60至尊版和一加Ace2 Pro兩款新機(jī)發(fā)布。而從發(fā)布起，這兩款手機(jī)都被很多人認(rèn)為是一場(chǎng)龍爭(zhēng)虎斗，同樣的24GB大內(nèi)存+1TB存儲(chǔ)，不同的是一加Ace2 Pro搭載了高通驍龍8Gen2處理器，而紅米K60至尊版則搭載了聯(lián)發(fā)科天璣9200+。到底誰(shuí)才是最極致的性能？一加宣稱的產(chǎn)品力優(yōu)先有沒(méi)有真正做到？紅米配天璣是不是越用越懵逼？我同樣很好奇，下面我將從外觀手感、性能跑分、游戲?qū)崙?zhàn)體驗(yàn)、拍照、續(xù)航充電等方面做一個(gè)全方位的對(duì)比，希望大家喜歡。

外觀手感：

我手上的紅米K60至尊版，是京東購(gòu)買的墨羽配色版，一加Ace2 Pro則是快閃活動(dòng)線下購(gòu)買的鈦空灰配色版。兩者均是頂配24GB+1TB 。

紅米K60至尊版的質(zhì)感相比K60標(biāo)準(zhǔn)版有一定提升，但玻璃材質(zhì)后蓋依然有一種塑料感，更讓我失望的地方在于沾上指紋后相當(dāng)明顯，上圖中黑色的痕跡就是沾染的指紋，近距離下肉眼觀感比照片更為明顯。

看特寫更加明顯。本來(lái)K60至尊版后蓋的碳纖維紋理也算個(gè)亮點(diǎn)，但這么容易沾指紋多少有點(diǎn)讓人覺得不爽。當(dāng)然了，這個(gè)不是大問(wèn)題，手機(jī)殼一套就看不到了。

一加Ace2 Pro后蓋采用絲綢玻璃材質(zhì)，通過(guò)全新漫反射工藝營(yíng)造出金屬質(zhì)感，而且不沾指紋。

重量上，紅米K60至尊版204克，戴殼后226克，一加Ace2 Pro則是210克，戴殼后231克，兩者差別很小。

另外，一加Ace2 Pro是曲面屏，120Hz刷新率，720Hz觸控采樣率，支持雨水觸控。紅米K60至尊版是直屏，120Hz刷新率，480Hz觸控采樣率，可以看到紅米K60至尊版正面的黑邊明顯更寬，而且曲面屏的手感真的比直屏更好。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為外觀手感上，一加Ace2 Pro無(wú)疑更勝一籌。

性能跑分：

我相信關(guān)注這兩款手機(jī)的朋友對(duì)于性能跑分一定是最看重的，畢竟兩家都在發(fā)布會(huì)上宣稱自己性能跑分的強(qiáng)勢(shì)，其中紅米K60至尊版更是宣稱自己安兔兔跑分跑出了177萬(wàn)的亮眼成績(jī)成為當(dāng)前第一，而8月安兔兔手機(jī)性能排行榜一加Ace2 Pro排名第一，紅米K60至尊版排名第21，所以紅米這個(gè)成績(jī)自從發(fā)布之起就受到了不少質(zhì)疑，下面就讓我來(lái)親自驗(yàn)證一下吧！

為了公平起見，我將一加Ace2 Pro還原到了出廠狀態(tài)（看過(guò)我之前文章的朋友知道我老早就將一加11的數(shù)據(jù)遷移到Ace2 Pro了，跑分實(shí)測(cè)會(huì)下降一些），紅米K60至尊版則是保持著初始設(shè)置狀態(tài)。兩邊下載好安兔兔，清掉所有后臺(tái)，并靜置了2小時(shí)，再同時(shí)打開安兔兔跑分，跑分期間我用熱成像儀觀察兩者的機(jī)身屏幕溫度。測(cè)試環(huán)境為室溫，當(dāng)時(shí)天氣20-24℃挺涼快的。

第一輪：紅米K60至尊版默認(rèn)均衡模式下跑分成績(jī)150萬(wàn)出頭，一加Ace2 Pro 跑分成績(jī)165萬(wàn)左右，K60至尊版完敗。

在跑分過(guò)程中，前期K60至尊版機(jī)身屏幕溫度更低一點(diǎn)，但大約20%進(jìn)度不到后K60至尊版機(jī)身溫度就超過(guò)了一加Ace2 Pro，且之后一直保持差距，最大溫度差距超過(guò)2℃。

當(dāng)K60至尊版機(jī)身屏幕溫度機(jī)身屏幕溫度來(lái)到45.1℃時(shí)，一加Ace2 Pro的機(jī)身屏幕溫度也來(lái)到了42.7℃，此時(shí)溫差已經(jīng)＞2℃了。之后K60至尊版的機(jī)身溫度始終保持在更高的水平，但差距一般在1℃上下。這一輪跑分對(duì)比，兩者的差距很明顯，但不算特別大?？紤]到K60至尊版還有個(gè)更強(qiáng)的性能模式，所以我開始了第二輪跑分。

第二輪：上一輪跑分后，將紅米K60至尊版設(shè)置為性能模式，兩款手機(jī)均靜置了2小時(shí)，再次跑分。

這一輪，令我大跌眼鏡的事情發(fā)生了：紅米K60至尊版跑分不增反降，竟然只跑出147萬(wàn)多分，而一加Ace2 Pro很穩(wěn)健的跑出了164萬(wàn)多分，差距比第一輪還大。

除了跑分差距更大外，機(jī)身溫度差距也更大了，這一次紅米K60至尊版跑分全程機(jī)身溫度都高于一加Ace2 Pro，最大溫差甚至超過(guò)了5℃，跑完溫升了18.9℃，有點(diǎn)嚇人！

跑分剛開始，左邊的紅米K60至尊版溫度就超過(guò)了右邊的一加Ace2 Pro。

性能跑分二輪對(duì)比，兩者的差距非常明顯，紅米K60至尊版在這項(xiàng)測(cè)試上的成績(jī)令我非常失望！

5分鐘不到，紅米K60至尊版機(jī)身屏幕最高溫度已經(jīng)突破44℃了。

當(dāng)紅米K60至尊版機(jī)身屏幕最高溫度突破46℃后，我單獨(dú)測(cè)了下一加Ace2 Pro的機(jī)身屏幕溫度，此時(shí)一加Ace2 Pro的機(jī)身屏幕溫度為40.7℃，兩者的差距超過(guò)5℃了！

我猜測(cè)出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象的原因如下：K60至尊版開啟性能模式后，在跑分時(shí)發(fā)熱大大增加，然后提前觸碰了溫度控制閾值而降頻，因此跑分不增反降。

第一輪跑分，紅米k60至尊版溫度升了16℃，掉電8%；

第二輪溫度升了18℃，掉電9%，功耗和溫控確實(shí)是比較不理想。

反觀一加Ace2Pro的功耗和溫控要好很多，跑分只是代表一部分性能，但對(duì)應(yīng)的溫控、功耗則直接反映了手機(jī)的優(yōu)化。

游戲表現(xiàn)：

我平時(shí)主要玩王者榮耀，時(shí)間關(guān)系也只測(cè)了下打王者的表現(xiàn)。

紅米K60至尊版的表現(xiàn)依然有些出乎意料，前期適配優(yōu)化有一些問(wèn)題，60幀下幾乎全程都只有48幀左右，直到8-31王者發(fā)布更新后情況才變正常。

更新后開120幀打了一局，手持裸機(jī)且不上手機(jī)散熱器，約15分鐘，全程幀率穩(wěn)定，最低116幀，延時(shí)則穩(wěn)定在40ms上下。全程感覺溫度不算高，打完測(cè)溫屏幕40.9℃，后蓋41.2℃，都是我能接受的范圍之內(nèi)。

一加Ace2 Pro的表現(xiàn)和它接近，120幀下開了一局，10分鐘，結(jié)束時(shí)測(cè)溫屏幕溫度38.9℃，后蓋溫度38.7℃，我同樣很滿意。幀率也很穩(wěn)定，最低116幀，全程延時(shí)穩(wěn)定在40ms之內(nèi)。

另外在游戲延時(shí)這項(xiàng)上，紅米K60至尊版的表現(xiàn)也有點(diǎn)讓我失望，表現(xiàn)遠(yuǎn)不如一加Ace2 Pro穩(wěn)定，甚至遇到過(guò)不少次300ms以上延時(shí)。一加Ace2 Pro這邊就好多了，很少見到100ms以上延時(shí)。

拍照：

一加Ace2 Pro主攝像頭為5000 萬(wàn)像素的索尼IMX890，支持 OIS光學(xué)防抖。此前一加11、一加Ace2、OPPO FIND X6等機(jī)型均搭載了IMX890，表現(xiàn)出色，而且oppo旗艦影像算法下放給一加Ace2Pro了，相比上代Ace Pro和Ace2應(yīng)該都會(huì)有明顯提升。

一加Ace2 Pro還搭載了800 萬(wàn)像素的超廣角攝像頭IMX355和200 萬(wàn)像素的微距攝像頭OV02B10，這讓它覆蓋到了超廣風(fēng)景和微距場(chǎng)景。

紅米K60至尊版搭載了5000萬(wàn)像素的IMX800（帶 OIS）主攝+800萬(wàn)像素超廣角+200萬(wàn)像素微距 ，同樣完成了除長(zhǎng)焦外的全焦段全場(chǎng)景覆蓋，而且據(jù)說(shuō)得到了小米影像算法的下放，相比K60應(yīng)該提升明顯。

下面就來(lái)看實(shí)拍樣張對(duì)比吧。以下樣張均為左K60至尊版，右一加Ace2Pro。

這張我拍攝于下午5點(diǎn)左右，當(dāng)時(shí)多云天氣，帶夕陽(yáng)。以觀感而論，K60至尊版無(wú)疑更討喜，樹葉主體更鮮艷明亮，但實(shí)際上一加Ace2 Pro的樣張更為接近人眼所得。

另外它的2倍焦段在近距離對(duì)焦時(shí)感覺有點(diǎn)問(wèn)題，比如這張就對(duì)焦到了墻上而不是樹葉上。

這張超廣角拍攝于下午4點(diǎn)半左右，當(dāng)時(shí)天氣是多云轉(zhuǎn)陰偏陰天一點(diǎn)。之前我曾經(jīng)吐槽K60把晴天拍的和陰天似的，K60至尊版顯然這方面改善明顯，可以從樣張上看出天氣確實(shí)偏陰天一些，不過(guò)K60至尊版提亮有點(diǎn)用力過(guò)猛了，完全不是人眼所見的，和人眼觀感差距比一加Ace2 Pro明顯更大。

同樣在晴天下，這一次K60至尊版就比K60那次表現(xiàn)好多了，但K60至尊版這邊相對(duì)于人眼觀感其實(shí)是有明顯失真的，秋天被拍成了大夏天的感覺，Ace2 Pro這邊則更接近人眼觀感一些，只是畫面效果確實(shí)不如前者討喜。

這張夜景，左側(cè)的K60至尊版陰影略深顯得有點(diǎn)陰森，右邊的一加Ace2 Pro則很接近人眼觀感。

單以我個(gè)人觀感，K60至尊版的拍照相對(duì)于K60確實(shí)提升明顯，直出效果討喜很多，但有些用力過(guò)猛，泛白和偏色比較明顯，和人眼所得相差比較大。一加Ace2 Pro則剛好是另外的路子，盡量還原真實(shí)。其中我要提一下它的 Pro XDR 顯示功能，拍照之后，其實(shí)在手機(jī)預(yù)覽和發(fā)到電腦后的照片顯示效果是不同的，手機(jī)上需要長(zhǎng)按Pro XDR才會(huì)與發(fā)到電腦后的效果相同，直接預(yù)覽的話會(huì)發(fā)現(xiàn)亮部有提亮，整體色彩和人眼觀感差距較大的現(xiàn)象。

我認(rèn)為這兩款手機(jī)拍照效果都還不錯(cuò)，只是調(diào)教風(fēng)格差異比較大，至于喜歡哪個(gè)就看用戶自己了。

續(xù)航充電：

續(xù)航上，兩者都很堅(jiān)挺，一天一充無(wú)壓力。但是K60至尊版的電池狀態(tài)信息里不顯示100%后亮屏使用時(shí)長(zhǎng)，不太方便比較。我用K60U至尊版在室內(nèi)觀看視頻大約100分鐘，電量從97%掉到72%，按照這個(gè)速度估計(jì)均衡模式下看視頻應(yīng)該可以堅(jiān)持400分鐘。

一加Ace2 Pro之前我測(cè)過(guò)，在不玩游戲的情況下，100%到20%電量可以用7小時(shí)多，而在我玩游戲較多且在戶外拍照的情況下，100%到20%依然可以亮屏使用接近6小時(shí)，相當(dāng)堅(jiān)挺。

如果說(shuō)兩者續(xù)航的差距不太好體現(xiàn)，那么快充的差距是我沒(méi)想到的。之前我驗(yàn)證過(guò)一加Ace2 Pro從1%到100%只需17分鐘，與官方宣稱一致。而K60至尊版官方宣稱只要18分鐘即可從1%到100%，所以我原本以為這兩者的快充表現(xiàn)應(yīng)該差距很小。然而當(dāng)我從15%電量開始充電后，卻發(fā)現(xiàn)兩者的差距相當(dāng)明顯。

一加Ace2 Pro從15%電量開始，只需13分鐘即可充滿，而紅米K60至尊版在15%電量需要29分鐘才能充滿，再次出乎意料！

其他細(xì)節(jié)：

我對(duì)于屏幕素質(zhì)并不是非常敏感，以我這一個(gè)月來(lái)的使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，兩者的屏幕表現(xiàn)都比較滿意。不過(guò)一加Ace2 Pro的曲面屏手感略勝一籌，K60至尊版的直屏在我玩手游時(shí)幾次碰到了屏幕膜邊緣，影響到了操作。

另外一個(gè)要說(shuō)的地方是馬達(dá)。這幾年來(lái)由于X軸線性馬達(dá)得到了普及，手機(jī)的震感比之前細(xì)膩舒服很多，所以我也不再到手就關(guān)震動(dòng)。一加Ace2 Pro搭載了目前安卓手機(jī)里體積最大的仿生震感馬達(dá)，在打字、游戲特效這些場(chǎng)景下的震感確實(shí)更勝一籌。

其他方面，兩者都有紅外遙控、NFC、杜比立體聲雙揚(yáng)聲器、雙頻GPS等，這些方面的體驗(yàn)也沒(méi)有明顯差距。

總結(jié)：

本次兩款熱門機(jī)型對(duì)比結(jié)果讓我相當(dāng)?shù)囊馔猓疽詾槭瞧宸陮?duì)手大戰(zhàn)三百回合才能分出勝負(fù)，沒(méi)想到K60至尊版卻掉了不少鏈子。不過(guò)考慮到王者榮耀在更新升級(jí)后K60至尊版表現(xiàn)明顯改善，或許其他地方也會(huì)隨著更新有所改善？不過(guò)至少在今天，這兩款機(jī)型的使用體驗(yàn)差距依然十分明顯，如果你在乎極致性價(jià)比，對(duì)400差價(jià)敏感，那么K60至尊版還是適合你的，如果你更在乎使用體驗(yàn)和產(chǎn)品力，更喜歡均衡無(wú)短板，那我強(qiáng)烈推薦一加Ace2 Pro！