上海，一男子買了3個奢侈品包包，以及價值2萬元的鞋子。由于害怕住酒店丟失，便放到了前臺處寄存，三番兩次警告，價值高達(dá)60萬。萬萬沒想到，男子去取貨品時，店員聲稱：東西讓保潔當(dāng)垃圾扔了。
（案例來源：star星視頻）
丁長的生意做得很大，隔三差五去上海，每次都去同一家酒店住宿。這家酒店風(fēng)景優(yōu)美，衛(wèi)生做得也很好。時間久了，丁長與店員混了個臉熟，卻沒想到要被店員坑了。
這次來的時候，丁長是帶著任務(wù)來的。他朋友拜托買奢侈品包包，一共要3個，又另外要了雙鞋子，總共花費(fèi)了60萬元。
由于丁長需要外出做生意，又不能帶著這些東西出門，放酒店里又怕丟了，于是想到了找前臺幫忙看管。
來到前臺處，店員熱情接待了他。丁長已經(jīng)如實(shí)告知，這3個奢侈品包包，還有一雙鞋子，價值高達(dá)60萬元，讓店員好好地保存著。沒想到反復(fù)囑托的事情，竟然出錯了。
當(dāng)時，店員答應(yīng)得好好的，還表示我們有監(jiān)控視頻，東西盡管放這里就好，不用擔(dān)心任何問題。
隨即，店員掏出了個塑料袋，遞到了丁長的手中。同時表示：把這些東西放一起，裝起來我給你存好。
當(dāng)時丁長就有點(diǎn)疑惑，為何店員不幫忙裝東西，反而讓自己裝在袋子里？自己已經(jīng)交代了這些東西值60萬，店員卻隨便給個了個垃圾袋子裝。

可是，由于著急出門，丁長簡單裝了一下，便交到了店員手中。由于放心不下60萬包包，他親眼看著店員將東西，放到了前臺柜子上。
本以為放起來就沒事兒了，萬萬沒想到，遇到的這個店員是大馬虎，交班的店員則是個小糊涂，倆人湊在一起，生生地坑了丁長60萬！
然而，到了第2天，丁長來取回奢侈品時，店員尷尬地說道：不好意思呀，我跟上一個店員交班時，他沒有告訴我里面是啥，我把這些東西當(dāng)垃圾扔了。
聽到店員這樣說，丁長眼睛都瞪得老大了。要知道這里面，是朋友囑托給買的60萬的奢侈品。如果就這樣丟了的話，回去后無法向朋友交代，只怕自己還要承擔(dān)損失。
于是，丁長著急著慌來到監(jiān)控室，發(fā)現(xiàn)黑色塑料袋丟在了垃圾桶中。丁長又去垃圾桶中尋找，得知保潔早就當(dāng)垃圾處理了，毫無辦法只好報警處理了。
隨即二人掰扯起來，丁長要保潔賠償。保潔表示：既然扔到垃圾桶中，自然要當(dāng)成垃圾來處理，你不能這樣赤口白牙訛人。
而丁長卻說：你在扔垃圾之前，難道沒有發(fā)現(xiàn)這個垃圾袋子中，裝的是價值不菲的奢侈品包包和鞋子嗎？
誰知保潔淡定表示：我是收垃圾的，直接裝車就走了，不可能每個袋子都打開看一下吧。說完后還喋喋不休表示：我也沒見過啥樣的包包和鞋子值60萬，是要坑老婆子吧！

1、丁長物品丟失，能否找保潔員賠償？

《民法典》第八百九十七條規(guī)定：保管期內(nèi)，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
保潔的本職工作是收垃圾，其主觀意識上并不知道垃圾袋中的貨品價值，行為上沒有侵犯丁長財產(chǎn)權(quán)益的行為。保潔屬于無過錯責(zé)任的一方，哪怕是存在損害的后果，也無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、丁長的60萬元奢侈品，找誰來賠償比較合適？
《中華人民共和國民法典》第八百九十二條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定保管場所或者方法。除緊急情況或者為維護(hù)寄存人利益外，不得擅自改變保管場所或者方法。
丁長將奢侈品寄存在前臺，保管的場合為酒店，酒店就應(yīng)當(dāng)盡到保管責(zé)任。酒店管理不善，造成丁長財產(chǎn)受權(quán)益受損，酒店應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不得侵犯丁長的合法權(quán)益。

3、酒店遭受的損失，可以向店員追回一部分。

《民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
具體的本案中，店員交班不清，才導(dǎo)致丁長的奢侈品丟失。2名店員屬于有過錯的一方，酒店承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以要求店員賠償損失。采取平均分?jǐn)傌?zé)任的方式，從店員工資中扣除錢款，每月不得超過扣除30%。（文中皆為化名）
4、本案提醒我們：老子曾說：天下難事，必做于易；天下大事，必做于細(xì)。在日常生活中，我們做事要學(xué)會踏實(shí)，切記不可慌里慌張，以免給自身和其他人造成損失。
對此您怎么看？
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學(xué)法律少吃虧。