這段時(shí)間大伙都在談疫情忽然消失的問題，我一直有幾個(gè)疑問：

一是，疫情真的消失了嗎？如果因?yàn)槭忻嬷鸩交謴?fù)熱鬧就認(rèn)為疫情已經(jīng)消失，那顯然是掩耳盜鈴。疫情并沒有消失，只不過(guò)因?yàn)橹袊?guó)人在短時(shí)間內(nèi)感染率超過(guò)了70%，形成了暫時(shí)性的群體免疫，從而導(dǎo)致病毒失去了傳播宿體，所以才顯得如此平靜。

但中國(guó)人不是孤立的存在，病毒大概率會(huì)在海外變異，新的毒株一樣會(huì)造成國(guó)內(nèi)重復(fù)感染。所以，認(rèn)為疫情就此結(jié)束了，顯然是自欺欺人。

二是為什么病毒在中國(guó)傳染那么快？說(shuō)實(shí)話，一個(gè)月時(shí)間導(dǎo)致80%的國(guó)人感染，想想都后怕。

這絕不是什么好現(xiàn)象。

如果這是另一種病毒，一種足以讓中國(guó)人致命或者重傷的病毒，那會(huì)怎樣？

就像三體叛軍刺殺羅輯的基因?qū)椧粯樱胀ㄈ烁腥玖藛栴}不大，目標(biāo)人群感染了足以致命，那我們付出的代價(jià)將難以估量。

現(xiàn)在看來(lái)，這兩種擔(dān)心都不是多余的，因?yàn)檎娴目梢宰龅饺藶橐龑?dǎo)變種，真的有人如此滅絕人性。

就在中國(guó)人忙著過(guò)年的時(shí)候，一則被指關(guān)于輝瑞公司主管的暗訪視頻在全世界瘋傳。視頻是美國(guó)右翼組織“真相工程”偷拍的，偷拍對(duì)象疑似輝瑞研發(fā)主管喬丹·沃克。

很顯然，“真相工程”派出的是一位套話高手，在聊天中，該主管聊嗨了，幾乎有問必答還有發(fā)揮。

提問者問，輝瑞是否考慮讓新冠病毒進(jìn)行變異？對(duì)方一臉驕傲地說(shuō)，“為什么不呢”，隨后還補(bǔ)充一句：“當(dāng)然，我們對(duì)公眾不會(huì)這么說(shuō)”。

隨后，還進(jìn)一步解釋：“我們確實(shí)正在探索研發(fā)變種毒株，反正病毒每天都在變異，我們干嘛不自己來(lái)讓病毒變異？”“這樣我們就能提前研發(fā)出新疫苗了對(duì)不對(duì)？”

這名高管還在視頻中解釋了如何引導(dǎo)變異，方法是找一群猴子，讓他們交叉感染，尋找毒性最強(qiáng)的，然后再讓猴子感染，再挑選，如此選出來(lái)的毒株就成了毒王。

這名高管的語(yǔ)氣輕描淡寫，面帶微笑，好像在談一件微不足道的事，完全沒有意識(shí)到他們這么做是要把人類拖入深淵。

他還承認(rèn)，輝瑞這么做就是為了錢。

當(dāng)采訪者故意說(shuō)：“在病毒出現(xiàn)之前就控制了病毒，簡(jiǎn)直就是一個(gè)完美的商業(yè)模式?！?/p>

該高管臉上再次浮現(xiàn)笑容，哈哈大笑，看起來(lái)春風(fēng)得意地說(shuō)：

“是啊，如果成功的話”“但不管成功與否，Covid在接下來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)間里，都會(huì)是我們的搖錢樹?！?/p>

當(dāng)采訪者質(zhì)疑，美國(guó)政府人員會(huì)放任這種行為嗎？該主管一臉輕蔑地解釋，“輝瑞對(duì)于所有美國(guó)的政府官員來(lái)說(shuō)都是‘旋轉(zhuǎn)門’”。

什么是“旋轉(zhuǎn)門”？就是指?jìng)€(gè)人在公共部門和私人部門之間雙向轉(zhuǎn)換角色、穿梭交叉為利益集團(tuán)牟利的機(jī)制。在中國(guó)“旋轉(zhuǎn)門”是被禁止的，中國(guó)不僅禁止公務(wù)員本人轉(zhuǎn)換身份到本領(lǐng)域私人部門上班，連家屬都限制。

但美國(guó)沒有禁止，美國(guó)政客可以在私企和監(jiān)管部門之間來(lái)回切換。這意味著，你前一天還在制藥行業(yè)審核藥物，第二天就可能到剛剛獲得審批的公司上班，而這一切是被允許的。

試問，這種機(jī)制下，有哪個(gè)會(huì)對(duì)自己未來(lái)的東家下狠手？事實(shí)上，美國(guó)政壇早已形成默契，政客為企業(yè)輸送利益，完了名正言順到企業(yè)當(dāng)高管拿回報(bào)。所以，有的人為了獲得職位，甚至?xí)鲃?dòng)在審核藥物時(shí)放水。

這名高管尚有一絲良知，在談到“旋轉(zhuǎn)門”的時(shí)候他承認(rèn)，“這對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)當(dāng)然非常棒啦，但對(duì)美國(guó)其他人來(lái)說(shuō)就很糟糕了?！?/p>

因?yàn)檫@無(wú)疑是一種腐敗行為，犧牲公共利益，滿足政客和資本家一己私欲。

不過(guò)，他可能搞錯(cuò)了，不是對(duì)美國(guó)其他人來(lái)說(shuō)糟糕，是對(duì)全世界來(lái)說(shuō)都糟糕。

輝瑞這種得到政府庇護(hù)的反人類行為無(wú)疑是全世界的災(zāi)難，因?yàn)榘凑账麄冞@種操作方式，病毒永遠(yuǎn)都不會(huì)消亡，只會(huì)成為他們賺取暴利的工具。

對(duì)于“消失”的病毒，我還有第三個(gè)疑問，為什么中國(guó)十幾億人的感染基數(shù)都沒有出現(xiàn)變種，反而是那些早早完成感染的人口小國(guó)在不斷進(jìn)階？真的是自然進(jìn)化嗎？如果輝瑞疫苗在中國(guó)大面積使用，神藥大面積上架，中國(guó)會(huì)不會(huì)也迅速出現(xiàn)新的變種？

買賣和殺害不就是蛋和雞的關(guān)系嗎？

視頻在互聯(lián)網(wǎng)上掀起熱浪后，整個(gè)美國(guó)政界、輿論界都在裝聾作啞，一向標(biāo)榜中立的美國(guó)和西方媒體幾乎集體拒絕報(bào)道此事，而號(hào)稱言論自由的油管和推特多個(gè)平臺(tái)則著急忙慌地刪除相關(guān)鏈接，那些慣于指責(zé)別人的美國(guó)議員和政府官員也拒絕談及此事。何其詭異？

唯一出來(lái)回應(yīng)的是輝瑞公司自己，它發(fā)表了一個(gè)簡(jiǎn)單的聲明，否認(rèn)了該公司為了疫苗而人為變異新冠病毒，對(duì)它進(jìn)行“功能增益”和“定向進(jìn)化”研究。

但輝瑞值得信任嗎？輝瑞沒有否認(rèn)受訪者的身份。

當(dāng)該高管發(fā)現(xiàn)被偷拍后，曾試圖毀掉證據(jù)，還高喊“我只是在一家試圖真正幫助公眾的公司里工作的人?！?/p>

輝瑞究竟是“幫助公眾”還是“謀財(cái)害命”其實(shí)早有公論。著名的“尼日利亞特效藥”事件，不就是這家臭名昭著的科技公司的代表作嗎？

當(dāng)年，輝瑞為了試驗(yàn)抗生素類新藥Trovan (特洛芬)，以救世主的姿態(tài)來(lái)到尼日利亞，在未經(jīng)該國(guó)批準(zhǔn)的情況下，向100名感染了腦膜炎的尼日利亞孩子注射新藥物。同時(shí)，向另外100名孩子注射另一種藥物，做對(duì)比試驗(yàn)。

輝瑞團(tuán)隊(duì)完全不把這些孩子當(dāng)人看待，隨意增減藥物用量。在發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)生命危險(xiǎn)時(shí)，也拒絕改用其他藥物。

結(jié)果，僅僅過(guò)了三周，就造成11人死亡，還有181名患兒落下終身殘疾，包括失明、耳聾、腦損傷、全身癱瘓等。

面對(duì)這一慘劇，標(biāo)榜“幫助公眾”的輝瑞沒人承擔(dān)任何責(zé)任，選擇一走了之，順便銷毀了所有證據(jù)。

后來(lái)，尼日利亞政府把輝瑞公司告上國(guó)際法庭，但輝瑞有美國(guó)政府撐腰，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，原本索賠幾十億美元的尼日利亞只獲得了7500萬(wàn)美元賠償金。

輝瑞公司無(wú)疑是貪婪的，它把人性的惡放到無(wú)窮大。但這條惡犬之所以能出來(lái)禍害人間，根本還是源于資本與政治的相互滲透。

鑒于輝瑞疫苗在全球的影響力，以及病毒給人類帶來(lái)的痛苦，有識(shí)之士在網(wǎng)上呼吁，進(jìn)口了輝瑞疫苗的國(guó)家和世衛(wèi)組織應(yīng)該站出來(lái)向美國(guó)施壓，要求美國(guó)政府對(duì)該視頻所涉及的真相開展調(diào)查，不能讓事情就這樣不了了之。

但說(shuō)實(shí)話，個(gè)人并不看好這樣的呼吁。

就好像小區(qū)里有孩子被狗咬了，你卻呼吁養(yǎng)狗的人自己調(diào)查一下，看是不是他家的狗干的一樣。沒有警察的介入，誰(shuí)能保證狗主人不藏私心？指望道德？他都不給狗上鏈子了，還會(huì)有道德嗎？

所以，與其把希望寄托于蛇鼠一窩的美國(guó)政商界自查，還不如提高警惕防止他們把黑手伸入國(guó)內(nèi)。.

斬?cái)嗬骀湕l，鏟除作惡的土壤才是保護(hù)國(guó)人的關(guān)鍵。

畢竟，沒有買賣才沒有殺害。

全文完，謝謝閱讀。