美國(guó)洛馬公司研發(fā)的F-16戰(zhàn)斗機(jī)被美國(guó)空軍內(nèi)部被稱(chēng)為“戰(zhàn)斗機(jī)黑手黨”，這款戰(zhàn)機(jī)之所以會(huì)獲得這樣的稱(chēng)號(hào)主要原因還是因?yàn)槠鋸?qiáng)大戰(zhàn)斗機(jī)。雖然F16戰(zhàn)機(jī)只是F15戰(zhàn)機(jī)的補(bǔ)充型號(hào)，并且還采用了單發(fā)設(shè)計(jì)，但是這也并不妨礙F16戰(zhàn)機(jī)具備出色的對(duì)空和對(duì)陸打擊能力。目前，F(xiàn)16戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)成為了一款頗受?chē)?guó)際市場(chǎng)歡迎的產(chǎn)品，生產(chǎn)數(shù)量超過(guò)了1400多架，成功出口到全球9個(gè)國(guó)家中，屬于名副其實(shí)的世界級(jí)戰(zhàn)斗機(jī)。

現(xiàn)階段，美國(guó)空軍裝備的F-16A/B和F-16C/D型號(hào)戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)退出現(xiàn)役，除了部分拆解或者改裝成靶機(jī)以外，大部分戰(zhàn)斗機(jī)都被放置在飛機(jī)墳場(chǎng)中“封存”。其實(shí)不少戰(zhàn)機(jī)的使用壽命并沒(méi)有結(jié)束，只是因?yàn)槁羼R公司生產(chǎn)的F35A戰(zhàn)機(jī)很快就要交付，為了給F35A隱形戰(zhàn)機(jī)讓位置，所以美國(guó)空軍才會(huì)將部分老舊的F16戰(zhàn)機(jī)直接退役，盡管這些戰(zhàn)機(jī)的使用壽命還有數(shù)千個(gè)小時(shí)。

而為了能夠讓這批退役的F16戰(zhàn)機(jī)重新發(fā)光發(fā)熱，美國(guó)空軍委托洛馬公司對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的升級(jí)改進(jìn)，包括對(duì)機(jī)身翻新，對(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固，換裝部分航電系統(tǒng)，以及更換新型發(fā)動(dòng)機(jī)等。據(jù)了解，完成“翻新”之后的F16戰(zhàn)斗機(jī)整體作戰(zhàn)性能已經(jīng)達(dá)到了block50+批次的水平，適合世界上絕大部分空軍的作戰(zhàn)需求，并且這款戰(zhàn)機(jī)的售價(jià)接近5000萬(wàn)美元，也就是3億多人民幣，對(duì)于不少買(mǎi)不起新型四代半戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)巨大的誘惑。

而美國(guó)二手F16戰(zhàn)機(jī)的成功也讓殲10A戰(zhàn)機(jī)有些尷尬，雖然殲10戰(zhàn)機(jī)的型號(hào)已經(jīng)發(fā)展到殲10C，但是依然還是沒(méi)有出口記錄，巴基斯坦的訂單也并沒(méi)有正式交付。相反，巴基斯坦在近期決定耗費(fèi)7億美元從美國(guó)采購(gòu)一批二手F-16C/D戰(zhàn)機(jī)來(lái)提升本國(guó)空軍實(shí)力，而為了獲得美國(guó)的軍事援助，這批F-16C/D戰(zhàn)機(jī)在必要的時(shí)候?qū)?huì)對(duì)塔利班武裝發(fā)動(dòng)打擊。巴基斯坦買(mǎi)F16C/D戰(zhàn)機(jī)的用途是什么，我們也沒(méi)必要管，但是寧愿選擇二手F16C/D戰(zhàn)機(jī)也不要中國(guó)的殲10A，就屬實(shí)有些讓人難以理解。

分析人士指出，美國(guó)作為軍事實(shí)力第一的國(guó)家，其空軍準(zhǔn)備的戰(zhàn)斗機(jī)大部分都經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)，尤其是F15和F16這兩款四代戰(zhàn)機(jī)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2000年后，美軍主要的空襲打擊任務(wù)一共大約有9000多次，其中F16戰(zhàn)機(jī)就承擔(dān)了60%以上的作戰(zhàn)任務(wù)。戰(zhàn)場(chǎng)的整體表現(xiàn)以及戰(zhàn)機(jī)的可靠性都得到了使用者的高度認(rèn)可，因此即便是美國(guó)退役的二手戰(zhàn)機(jī)，它在經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的翻修之后依然可以向其他國(guó)家出口，這也算是一次不錯(cuò)的廢物利用。相對(duì)來(lái)說(shuō)，殲10A戰(zhàn)機(jī)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)基本為零，且武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)裝備均不是北約標(biāo)準(zhǔn)，這兩個(gè)原因也在很大程度上限制了其在國(guó)際軍火市場(chǎng)上的表現(xiàn)，要想實(shí)現(xiàn)出口，時(shí)間和機(jī)遇還需要等待才行。