2014年10月3日，國慶長假期間，家住桐梓縣婁山鎮(zhèn)紅花園村的村民王某，在忙完地里的農(nóng)活后，決定將自家門前的排水溝通一通。王某拿著工具，揭開排水溝的石板蓋，幾鋤頭下去，竟挖出來一個蛇皮口袋。爾后，王某將撈出的雜草和蛇皮口袋一同點(diǎn)燃焚燒，一股奇怪的臭味遍布院壩，而且蛇皮口袋內(nèi)的東西無論火力多大，似乎都燃燒不起來。

隨著臭味越來越濃，王某這才利用工具打開口袋，此時一整個白骨化的顱骨呈現(xiàn)在王某的面前，王某嚇得退縮了幾步，趕緊摸出手機(jī)撥打了“110”。10多分鐘后，警方抵達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)法醫(yī)初步確定，該頭骨的確系人體骨骼。隨著現(xiàn)場勘查的深入，警方不斷從排水溝中撈出了用蛇皮口袋裝著的腳腿、腳趾等人體骨骼。 針對眾村民提供的線索，專案組首先排除了人員非自然死亡的可能性。發(fā)現(xiàn)被肢解白骨中，有明顯被銳器砍傷的痕跡。

“簡單地說，就是受害人死亡前，被人用刀等銳器殺傷或砍傷?！贬槍ΜF(xiàn)場的打撈結(jié)果，警方認(rèn)定這是一起經(jīng)預(yù)謀的故意殺人分尸惡性刑事案件。在專案組的第一次案情分析會上，負(fù)責(zé)現(xiàn)場打撈的專案民警匯總了前期調(diào)查結(jié)果?？辈閳蟾骘@示，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一個頭顱、四根頸椎骨，疑似一雙腳掌和手掌的部分骨頭，均已白骨化，無任何肌肉組織。

經(jīng)反復(fù)勘驗(yàn)，確定死者的死亡時間肯定在1年以上。因部分白骨已經(jīng)被焚燒，警方無法從現(xiàn)有的證據(jù)中確定死者是誰？第一現(xiàn)場在哪里？專案組決定采取緊抓現(xiàn)場，忠于現(xiàn)場的傳統(tǒng)偵查模式，讓現(xiàn)場說話，從而盡快偵破該案。根據(jù)專案組的統(tǒng)一部署，40多名專案民警被分成了4個小組分別開展工作。排查尸源與勘驗(yàn)蛇皮口袋成為了案件偵破的突破口。

而隨著調(diào)查的不斷深入，警方最終確定，這個印有一對紅色豬兒圖案的飼料，只于兩年前在紅花園村售賣，而且購買數(shù)量不大，除了附近村民，并未出現(xiàn)其他外村人員購買的跡象。為此，警方將調(diào)查重點(diǎn)重新移回了案發(fā)地紅花園村。
10月13日，專案組在排查桐梓、匯川、綦江三地的73名失蹤人員后，初步認(rèn)定了25名與案件有關(guān)的失蹤人員。其中，桐梓縣風(fēng)水鎮(zhèn)村民張某，在向警方講訴女兒去向問題時，民警從中發(fā)現(xiàn)了端倪。張某說，女兒至今已失蹤2年。

兩年前，經(jīng)人介紹，張某與桐梓縣郊紅花園村的楊家結(jié)識，經(jīng)過商量，張某最終決定以1萬元的彩禮錢，將18歲的女兒曾某嫁到紅花園村楊家，許配給楊家二兒子楊某為妻。由于楊某與女兒同歲，而且家里又在縣城邊上，這對僅僅見過幾次面的年輕人就在家長的張羅下結(jié)婚了。
婚后，女兒每次返回娘家，都告訴母親，自己遭到丈夫的毆打，幾次都想離開那個家?？赡赣H張某礙于雙方家長有關(guān)“婚后誰先提出離婚就要賠償經(jīng)濟(jì)損失”的口頭協(xié)定，不斷給女兒灌輸“作為人妻能忍則忍”的道理?；楹?0個月，女婿楊某告訴岳母張某，曾某無故離家出走，而且還帶走了所有的行李，就連手機(jī)也放在了家中。

而從女兒失蹤的那天起，這個女婿開始對岳母百般孝順，逢年過節(jié)，楊某都會攜帶禮物看望張某。然而，就在警方對失蹤人員曾某的丈夫進(jìn)行排查時，更意外的事情浮出水面。有村民反映，曾某失蹤后3個月，楊某就與另一名女孩以夫妻關(guān)系非法同居，還產(chǎn)下一子。面對如此不符合常理的社會關(guān)系，警方大膽推斷曾某就是死者，而且殺人兇手就是丈夫楊某。

為印證邏輯推斷，專案組隨即對張某的血液樣本進(jìn)行化驗(yàn)，最終認(rèn)定，案發(fā)現(xiàn)場的白骨，就是其失蹤兩年的女兒曾某。然而，當(dāng)專案民警準(zhǔn)備傳喚重大作案嫌疑人楊某時，卻被告知楊某不知所蹤，據(jù)此，楊某的作案嫌疑再次上升。
經(jīng)過一系列排查，10月24日，專案民警最終在福建省福清市警方的大力協(xié)助下，在當(dāng)?shù)匾患宜芰瞎S內(nèi)，將正在上班的嫌疑人楊某緝拿歸案。當(dāng)嫌疑人楊某聽到“桐梓公安”這句話時，當(dāng)即癱軟在地。經(jīng)警方查明，嫌疑人楊某出生在普通農(nóng)家，由于哥哥患有智障，因此從小到大，被父母視為“掌上寶”。2012年初，即將年滿18歲的楊某，在父母的安排下，與曾某結(jié)婚。

可是，婚后楊某與曾某卻因各種家庭矛盾積怨。楊某在與朋友外出玩耍時，結(jié)識了別的女孩，楊某決定拋棄曾某，可礙于“離婚違約”要賠錢，楊某便對曾某拳腳相加，但始終未能“趕走”曾某。也就從那時起，楊某認(rèn)為曾某已經(jīng)成為自己生活中的累贅，遂產(chǎn)生了殺害曾某的念頭。

2012年11月2日晚，嫌疑人楊某借故與曾某發(fā)生爭吵后，先用手卡住曾某的脖子，逼其說出銀行卡密碼后，又突然從背后用皮帶將曾某的脖子勒住致其死亡。為了掩蓋犯罪事實(shí)，楊某對曾某尸體進(jìn)行了肢解，為毀滅殺人證據(jù)，楊某又叫來自己的“發(fā)小”楊某某。兩人密謀后，楊某將裝有頭顱、腿腳的口袋，拋至距離自家200米遠(yuǎn)的村頭排水溝中。事后，又于11月4日，伙同嫌疑人楊某某一起，在縣城將曾某銀行卡上的5500元取走，將裝有其他尸骨的另一口袋拋于自家糞坑中。
最終，楊某落網(wǎng)后交代，專案組在紅花園村將涉案的楊某某緝拿歸案。同時，楊某某也對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。說實(shí)話，楊某這類人實(shí)在太可怕，太偏激。不愛可以放手，而為了一萬元害死一個花季少女，最終也害了自己！人在做天在看，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。