（原標(biāo)題：外交部批日本擬恢復(fù)大佐等稱(chēng)謂：這是在受害國(guó)人民的傷口上撒鹽）

林劍主持外交部例行記者會(huì)

針對(duì)日本敲定修改自衛(wèi)隊(duì)“官階”名稱(chēng)方案，計(jì)劃恢復(fù)“大將”“大佐”等稱(chēng)謂，外交部發(fā)言人林劍30日在例行記者會(huì)上答問(wèn)時(shí)表示，近年來(lái)，日本的安保政策不斷朝著進(jìn)攻性、擴(kuò)張性、危險(xiǎn)性的方向轉(zhuǎn)變，早已戳破“和平國(guó)家”的自我標(biāo)榜。如今日方又謀求恢復(fù)二戰(zhàn)時(shí)的軍銜稱(chēng)謂，并且堂而皇之地以“榮譽(yù)感”為由，這是在制度與認(rèn)知層面搞突破，也是在受害國(guó)人民的傷口上撒鹽。（人民日?qǐng)?bào)記者 崔琦）

延伸閱讀

媒體:日本計(jì)劃恢復(fù)"大佐軍銜" 顯然不會(huì)只是為了方便

時(shí)隔幾十年，“大佐”要回來(lái)了。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月12日?qǐng)?bào)道，多名政府相關(guān)人士表示，高市早苗政府正考慮將日本自衛(wèi)隊(duì)的“軍銜”改名。

具體修改方案包括：將統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)與陸海空幕僚長(zhǎng)中星級(jí)較高的將領(lǐng)改稱(chēng)“大將”；其他的“將”則改稱(chēng)“中將”；“1佐”“1尉”分別改稱(chēng)“大佐”“大尉”。

自衛(wèi)隊(duì)等級(jí)更改前后對(duì)照?qǐng)D 圖源：產(chǎn)經(jīng)新聞

日本自衛(wèi)隊(duì)目前的軍銜等級(jí)制定于二戰(zhàn)后。1945年，日本戰(zhàn)敗，軍隊(duì)被解散，軍事機(jī)構(gòu)被撤銷(xiāo)。上世紀(jì)50年代，在日本組建自衛(wèi)隊(duì)的過(guò)程中，為了淡化軍事色彩，啟用了一套新的銜級(jí)稱(chēng)呼，舊日軍中的“大佐”、“中佐”和“少佐”被改稱(chēng)“1佐”、“2佐”和“3佐”。

如今，“大佐”這一歷史符號(hào)可能復(fù)活，引發(fā)各界廣泛擔(dān)憂，這是否預(yù)示著某種倒退或回潮？

比改名更需警惕的，是職能的突破

據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》這一右翼保守媒體的報(bào)道，這次更名的公開(kāi)目的是“與各外國(guó)軍隊(duì)保持一致”，“便于理解”。

報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)存體系的問(wèn)題在于，相應(yīng)的英文翻譯基本與外軍相同，但在日語(yǔ)表述中卻有所區(qū)別。因此，在美日聯(lián)合演習(xí)等場(chǎng)合中，日本國(guó)內(nèi)公眾常難以分辨日本與外軍軍銜的高低。如果采用與他國(guó)一致的軍銜稱(chēng)呼，則有助于提升“民眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的認(rèn)知”，“改善自衛(wèi)隊(duì)人員的地位和士氣”。

但在這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)改名，顯然不會(huì)只是為了“方便”。

作為“安倍路線”的繼承者，高市早苗繼承了安倍晉三的政治夙愿，持續(xù)推動(dòng)日本戰(zhàn)后的“國(guó)家正常化”。青年日本問(wèn)題學(xué)者、遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋在接受長(zhǎng)安街知事（微信ID：Capitalnews）采訪時(shí)表示，高市政府醞釀對(duì)軍銜的修改，可以被視為推動(dòng)日本“國(guó)家正常化”的一個(gè)步驟。而“正常國(guó)家論”的核心，就是要讓日本重獲對(duì)外動(dòng)用軍事手段的權(quán)利。

名字只是一個(gè)符號(hào)，值得警惕的是符號(hào)背后，自衛(wèi)隊(duì)職能的變化。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授王星宇指出，21世紀(jì)以來(lái)，日本的安保政策轉(zhuǎn)守為攻，自衛(wèi)隊(duì)的職能正在不斷拓展。

1947年施行的《日本國(guó)憲法》（別稱(chēng)“和平憲法”）中明確規(guī)定，日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利及不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量。

但通過(guò)一系列憲法修正案，以及對(duì)“安保三文件” （《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力整備計(jì)劃》）的調(diào)整，軍費(fèi)提升、武器升級(jí)、打擊范圍擴(kuò)大…… “專(zhuān)守防衛(wèi)”的安保政策被一而再、再而三地突破，轉(zhuǎn)向更積極主動(dòng)的防御政策。

新田原空軍基地的戰(zhàn)機(jī)

就近而言，2022年底，日本再次修訂“安保三文件”，明確在其中寫(xiě)入發(fā)展“反擊能力”。高市早苗上臺(tái)后，更計(jì)劃提前修訂“安保三文件”，進(jìn)一步推動(dòng)這一質(zhì)變。

“從一定意義上來(lái)說(shuō)，‘和平憲法’所設(shè)定的框架被不斷突破，已經(jīng)對(duì)自衛(wèi)隊(duì)沒(méi)什么限制了。”王星宇說(shuō)。

從和平主義、專(zhuān)守防衛(wèi)，到先發(fā)制人、機(jī)動(dòng)打擊，日本在戰(zhàn)后謀求政治及軍事化大國(guó)的野心逐漸清晰。

高市早苗的試探

高市早苗上臺(tái)后的種種“試探”，持續(xù)釋放著危險(xiǎn)信號(hào)。

在擁核問(wèn)題上，她拒絕就“會(huì)否堅(jiān)持‘無(wú)核三原則’”給出明確答復(fù)，而是強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在不是深入討論的時(shí)候”。

“無(wú)核三原則”是日本在二戰(zhàn)后堅(jiān)持了半個(gè)世紀(jì)的國(guó)策，即：不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器，這也是日本戰(zhàn)后和平主義路線的重要象征。盡管近年來(lái)日本在軍事領(lǐng)域動(dòng)作不斷，但該原則始終是一道紅線。如今，高市政府的含糊態(tài)度讓這一原則出現(xiàn)了縫隙。

陳洋指出，如果“無(wú)核三原則”發(fā)生變動(dòng)，那將對(duì)地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的、顛覆性的影響。尤其是其中“不運(yùn)進(jìn)”原則，事關(guān)美國(guó)的核武器能否以某種形式進(jìn)入日本或在日本部署。

此外，高市早苗還多次在臺(tái)海問(wèn)題上扔下政治炸彈，發(fā)表了“中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武可能構(gòu)成日本‘存亡危機(jī)事態(tài)’”的荒謬言論。這顯然是將臺(tái)海問(wèn)題當(dāng)作了日本修憲擴(kuò)軍的借口。

王星宇認(rèn)為，高市早苗因?yàn)樘乩势盏脑L日，錯(cuò)誤地認(rèn)為日美同盟正進(jìn)入“黃金時(shí)代”：“她想打出這張‘臺(tái)海牌’來(lái)測(cè)試與美國(guó)之間的緊密程度，卻沒(méi)意識(shí)到臺(tái)海問(wèn)題觸及了中國(guó)的核心利益�！�

高市早苗會(huì)見(jiàn)到訪的美國(guó)總統(tǒng)特朗普

中國(guó)的嚴(yán)厲回應(yīng)和白宮的冷感回復(fù)，無(wú)疑是兩盆當(dāng)頭的冷水，不僅瓦解了日本右翼試圖借美國(guó)撐腰介入臺(tái)海的幻想，也擊穿了高市早苗“對(duì)華強(qiáng)硬”的政治人設(shè)，反招致引火燒身。

為何要警惕“大佐”歸來(lái)

回到“大佐”這一稱(chēng)謂。

根據(jù)日媒的說(shuō)法，修改軍銜，只是為了讓軍隊(duì)系統(tǒng)更“國(guó)際化”。為什么我們要敏感于一個(gè)軍銜的去留？

大佐是日本歷史上的軍銜，屬于舊日軍佐官最高級(jí)別。這個(gè)詞對(duì)曾被日本侵略過(guò)的國(guó)家和地區(qū)人民來(lái)說(shuō)，承載著一段慘痛、屈辱的集體記憶�！按笞簟彼阜Q(chēng)的人、所歸屬的軍隊(duì)，在二戰(zhàn)期間犯下的累累罪行，是我們心底無(wú)法磨滅的血淚與傷痕。日本再次啟用這套軍銜，就是在無(wú)視這些傷痛和控訴。

此外，高市政府對(duì)大佐等軍銜的招魂，不僅映射出日本在軍事擴(kuò)張上的野心，更可能隱含著否認(rèn)侵略罪行、剝離歷史責(zé)任的圖謀。

語(yǔ)言本身是一種武器。改變名稱(chēng)，在某種程度上就是在篡改認(rèn)知、篡改記憶，將既往的所作所為合法化、正當(dāng)化。

我們從未原諒這個(gè)稱(chēng)謂，因?yàn)槲覀儚奈赐浤嵌螝v史。