（原標題：美媒大肆炒作，美企CEO無語：是我們求中企救命啊…）

? 文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪

曾占據(jù)全球市場半壁江山的美國掃地機器人“鼻祖”iRobot申請破產(chǎn)保護、即將易主中國企業(yè)的消息一出，果不其然，美方炒作數(shù)據(jù)安全的節(jié)奏就又帶了起來。

經(jīng)美國法院批準后，iRobot的主要代工廠兼最大債權(quán)人深圳杉川機器人有限公司（Picea）將收購這家公司的全部股權(quán)。美媒《華盛頓郵報》20日就在報道中故作擔憂，稱此舉背后存在所謂“數(shù)據(jù)隱私泄露風險”。

文章聲稱，掃地機器人本質(zhì)上是能繪制家庭地圖的“迷你無人車”，在清潔時可收集包括房屋平面圖、位置信息，以及連接家庭無線網(wǎng)絡的各類應用程序信息等敏感數(shù)據(jù)；而在美國缺乏統(tǒng)一數(shù)字隱私法律和安全標準的現(xiàn)狀下，消費者本就難以在享受技術便利的同時確保個人信息安全，尤其在企業(yè)所有權(quán)變更為中國企業(yè)后，相關疑慮會變得更強烈。

盡管報道口頭上稱，無論產(chǎn)品產(chǎn)自中國還是美國，都應關注隱私安全問題，但這家美媒早不說晚不說，偏偏在這個節(jié)骨眼跳出來大做文章，其用意顯然不言而喻。

總部位于英國的科技媒體TechRadar于19日發(fā)布的最新專訪中，在談及被中企收購引發(fā)的部分負面輿論時，iRobot的首席執(zhí)行官加里·科恩澄清道，是他在公司陷入絕境時主動找到了合作伙伴杉川機器人，詢問對方是否有收購意愿。

iRobot的首席執(zhí)行官加里·科恩 資料圖

“因此，這事兒的本質(zhì)，根本不是什么“被中國企業(yè)收購” 的故事，而是一個合作伙伴挺身而出、拯救了這家公司的故事。而且，我們與這位伙伴的合作一直都非常愉快。”他解釋道。

對于美國涉中企數(shù)據(jù)泄露風險的不實指控，中方一再強調(diào)，中國政府高度重視并依法保護數(shù)據(jù)隱私和安全，從來沒有、也不會要求企業(yè)以違法形式采集或者存儲數(shù)據(jù)。美國以所謂數(shù)據(jù)安全為借口，實質(zhì)上是濫用國家安全概念，目的是打壓他國具有競爭力的企業(yè)的發(fā)展。中方敦促美方能以實際行動維護開放、公正、非歧視的營商環(huán)境，與各方共同制定普遍性的全球數(shù)據(jù)安全規(guī)則，為促進全球數(shù)據(jù)有序自由流動作出積極努力。

由iRobot公司生產(chǎn)的Roomba機器人真空吸塵器

據(jù)《華盛頓郵報》報道，根據(jù)iRobot的隱私政策，除非用戶明確同意，否則掃地機器人采集的數(shù)據(jù)和影像一般不會傳輸至公司服務器。同時，公司會將用戶姓名、住址等身份信息，與設備收集的家居數(shù)據(jù)分開存儲。

美媒提到，雖然iRobot過去在權(quán)威隱私與安全評測中一直獲得高分評價，但并非毫無問題。幾年前就發(fā)生過數(shù)據(jù)承包商在社交媒體上傳播機器人拍攝的女性如廁圖像的丑聞，還有過黑客接管機器人向用戶進行“種族歧視”言論喊話的案例。

《消費者報告》隱私與安全測試團隊的高級測試項目負責人賈斯汀·斯圖爾特近日還表示，iRobot目前在安全性能方面依舊表現(xiàn)突出，但隱私評分已跌至行業(yè)中游水平。

談及此，《華盛頓郵報》試圖擺出“理中客”的姿態(tài)，稱被中國企業(yè)收購這事本身，并不一定意味著不正當行為的存在。但隨即話鋒一轉(zhuǎn)，無端擔憂稱，關鍵在于外界很難判斷，即將接手iRobot的杉川機器人是否會在數(shù)據(jù)安全或隱私保護方面進一步偷工減料。

緊隨其后的通篇報道看似在批評美國政府的監(jiān)管不作為，實則話里話外都在暗暗構(gòu)陷中國產(chǎn)品存在所謂數(shù)據(jù)風險。

文章援引美國國家安全局前高級法律顧問、智庫戰(zhàn)略與國際研究中心高級顧問格倫·格斯泰爾的話稱，由于缺乏全面的數(shù)字隱私法律和消費電子產(chǎn)品數(shù)字安全標準，任何國家的公司在處理美國用戶數(shù)據(jù)時幾乎可以隨心所欲；而在缺乏透明標準的情況下，消費者往往更傾向于選擇功能好、價格低的產(chǎn)品，這類性價比更高的產(chǎn)品，十有八九是中國制造。

文章還聲稱， 美國官員對于哪些中國技術存在安全隱患的界定模糊不清，導致公眾難以辨別真實風險。

繞了這么一大圈，這家美媒終于攤牌，不再掩飾其險惡用心。它敦促美國政府在相關問題上盡快有所作為，否則就是在“為中國企業(yè)鋪路”，同時損害本國消費者的利益。

報道還進一步煽風點火，宣稱當前中國企業(yè)已在高端電池、太陽能電池板、無人機、電動汽車及各類智能家居設備等眾多科技領域占據(jù)主導地位，美國政界人士和民眾都應認真思考這背后究竟是機遇還是代價。

顯然，這一系列論調(diào)與其說是對數(shù)據(jù)安全的真實關切，不如說是美媒借題發(fā)揮，敦促政府加強對中國科技企業(yè)崛起的刻意打壓。而《華盛頓郵報》終究無法否認的是，iRobot從行業(yè)開創(chuàng)者淪落到如今被收購的境地，恰恰折射出全球掃地機器人市場格局的深刻變革。

曾幾何時，掃地機器人被視為美國的成功典范。美國麻省理工學院的科學家研發(fā)了這種小家電，并于1990年創(chuàng)立了這家名為iRobot的公司。然而三十年過去，美國已徹底失去了這個由其開創(chuàng)的市場的掌控力。與全球多個行業(yè)的發(fā)展軌跡相似，如今中國企業(yè)已然成為掃地機器人領域的主導者。

市場研究公司“國際數(shù)據(jù)公司”（IDC）9月發(fā)布的追蹤報告顯示，2025年第二季度，全球前五大掃地機器人制造商均為中國企業(yè)，分別是石頭科技、科沃斯、追覓、小米和云鯨智能，五家合計占據(jù)了全球近70%的市場份額。

2025年第二季度全球智能吸塵器市場份額（按出貨量計） IDC報告截圖

彼時iRobot已經(jīng)被擠到了第六名。這樣的市場流失對美國企業(yè)而言可謂代價慘重。

然而，中國品牌的崛起并非依賴“價格優(yōu)勢”。在亞馬遜美國商店里，中國品牌與美國品牌的售價相差無幾。今年9月中旬，iRobot的Roomba Vacuum 2售價僅為165美元（約合人民幣1200元），反倒進入了市場最低價產(chǎn)品的陣營。

“美國人發(fā)明了掃地機器人�？蔀槭裁从质侵袊紦�(jù)了主導地位呢？”在IDC中國高級分析師Claire Zhao看來，中國品牌的成功，在于對營銷推廣和研發(fā)創(chuàng)新的大力投入。

iRobot的首席執(zhí)行官加里·科恩近日接受采訪時也承認，公司過去四年存在創(chuàng)新斷層，且對市場競爭重視不足，這才是導致破產(chǎn)的根本原因。自2021年銷售額達到峰值后，iRobot的業(yè)績便持續(xù)下滑，截至2024年已連續(xù)三年錄得凈虧損。

據(jù)報道，破產(chǎn)重組流程預計于明年2月完成，此后iRobot將在杉川機器人旗下開展業(yè)務重整。重組完成后，杉川將成為iRobot的唯一實控人。

科恩表示，被杉川機器人收購后，iRobot將保留品牌和全球銷售架構(gòu)，總部及市場營銷部門仍設在美國。他強調(diào)，“與中國競爭對手相比，我們的零售渠道覆蓋能力是獨一無二的優(yōu)勢�！�

當被問及收購完成后，iRobot的數(shù)據(jù)是否會存儲至中國內(nèi)地時，科恩回應稱，公司“不會更改任何現(xiàn)有政策”，將沿用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)存儲方式，所有數(shù)據(jù)均按區(qū)域本地化存儲�！�

科恩補充道，美國仍將是iRobot云服務和應用程序開發(fā)的核心基地。

TechRadar于19日發(fā)布的專訪中，科恩進一步解釋說，iRobot在2024年決定放棄傳統(tǒng)產(chǎn)品線，與杉川機器人合作開發(fā)了激光雷達導航、吸塵拖地一體機等新產(chǎn)品時，還是對方提供了工程開發(fā)、工具制造、采購和測試支持。

面對收購，他對公司的前景十分看好，“更重要的是，我們保住了這個品牌，還挽救了500多個工作崗位。

“我現(xiàn)在心情非常好。這對我們來說是個好消息，（收購）為iRobot鋪就了全新的發(fā)展道路，開啟了嶄新的篇章”，科恩再次強調(diào)。