作者|鄭皓元 實(shí)習(xí)生|王朝陽

主編|陳俊宏

1月8日，匯源集團(tuán)發(fā)布正式聲明，直指其破產(chǎn)重整投資人上海文盛資產(chǎn)管理有限公司（下稱“文盛資產(chǎn)”）“未全面履行《重整投資協(xié)議》，已構(gòu)成根本違約”，并單方面宣布將全面接管北京匯源食品飲料有限公司的生產(chǎn)與訂貨體系。這場始于去年底的合作，在短暫的“蜜月期”后迅速演變?yōu)楣_對(duì)峙。

聲明中，匯源集團(tuán)除明確指控文盛資本“根本違約”導(dǎo)致重整失敗外，更進(jìn)一步指責(zé)對(duì)方“向普通代工廠采購未經(jīng)監(jiān)督認(rèn)定的果汁原料，生產(chǎn)冒名頂替的果汁產(chǎn)品”。此舉將雙方矛盾從商業(yè)履約層面，直接升級(jí)至關(guān)乎品牌信譽(yù)與食品安全的核心領(lǐng)域。匯源集團(tuán)據(jù)此宣布，將全面接管北京匯源的運(yùn)營與果汁訂貨，并要求文盛方面承擔(dān)賠償責(zé)任，否則將終止合作。

此次決裂并非毫無征兆。據(jù)了解，北京匯源重整計(jì)劃于2022年6月獲批，據(jù)重整協(xié)議約定，文盛資產(chǎn)作為控股股東，需在三年內(nèi)增資16億元。然而，文盛資產(chǎn)及其指定主體僅完成首期7.5億元出資，后續(xù)8.5億元拒絕支付。同時(shí)，已投入資金也并未按約定用于北京匯源的日常經(jīng)營管理，導(dǎo)致公司運(yùn)營持續(xù)承壓。

值得注意的是，文盛資產(chǎn)的資金困境或是其違約的深層原因。 公開信息顯示，文盛資產(chǎn)指定的出資平臺(tái)，即諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司，因其母公司上海邕睿陷入股權(quán)糾紛，導(dǎo)致其所持52.47%股權(quán)被司法凍結(jié)。這一變故引發(fā)連鎖反應(yīng)，此前意圖收購文盛匯股權(quán)的國中水務(wù)公司，因股權(quán)存在“限制轉(zhuǎn)讓情形”而被迫于2025年4月終止收購計(jì)劃，前期投入的9.3億元未能獲得預(yù)期回報(bào)。文盛資產(chǎn)自身的資金鏈問題，可能直接影響了其履行對(duì)匯源重整投資承諾的能力。

這場內(nèi)斗對(duì)正處于艱難復(fù)蘇階段的匯源品牌無疑是一次重?fù)?。重整程序陷入僵局，不僅使通過司法程序解決債務(wù)問題的計(jì)劃受挫，更因涉及“原料”與“產(chǎn)品”的負(fù)面指控，可能嚴(yán)重消耗消費(fèi)者殘留的品牌信任。匯源集團(tuán)雖表態(tài)將自立推出新品，但在失去重整資金支持且內(nèi)部紛爭公開化的背景下，其獨(dú)立運(yùn)營的能力與市場前景將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。有業(yè)內(nèi)人士表示。

截止發(fā)稿，文盛資本方面尚未對(duì)匯源集團(tuán)的系列指控作出公開回應(yīng)。