過(guò)去兩年，如果說(shuō)大模型最擅長(zhǎng)用什么格式交付內(nèi)容，答案大概率是 Markdown。

原因也很簡(jiǎn)單，Markdown 很干凈、沒(méi)有多余的格式，復(fù)制到文檔、知識(shí)庫(kù)、GitHub，哪怕是直接丟到微信公眾號(hào)后臺(tái)，也不會(huì)有什么大問(wèn)題。某種意義上，Markdown 已經(jīng)是公認(rèn)的 AI 時(shí)代最好的標(biāo)記語(yǔ)言。

不過(guò)，隨著 Agent 時(shí)代的到來(lái)，Markdown 的風(fēng)評(píng)開(kāi)始急轉(zhuǎn)直下，老掉牙的 HTML 反而開(kāi)始被開(kāi)發(fā)者們瘋狂推薦。為什么會(huì)發(fā)生這樣的變化呢？其實(shí)，Anthropic 的 Claude Artifacts、OpenAI 的 Codex、近期爆火的 Openclaw、Hemers 等 Agent 工具，最終交付的東西，往往都不是純文本，它可能是一個(gè) SVG 動(dòng)畫(huà)、一個(gè)程序，甚至是一個(gè)完整的視頻。

（圖源：文化密碼）

在這種情況下，通常僅以純文本方式呈現(xiàn)的 Markdown，就不太夠用了。Anthropic Claude Code 團(tuán)隊(duì)成員 Thariq Shihipar 在自己的文章里也提到過(guò)，相比 Markdown，Claude 更應(yīng)該用 HTML 來(lái)輸出結(jié)果。

但HTML 真的就比Markdown 更好嗎？其實(shí)也未必。

老家伙逆襲取代 Markdown，靠的是「全能」

說(shuō)起來(lái)，Markdown 也不算是很新的東西。2004 年，John Gruber 提出 Markdown，它的定位就是面向網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作者的 text-to-HTML conversion tool。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是讓寫(xiě)作者先用接近普通文字的方式把內(nèi)容寫(xiě)完，再通過(guò)工具把它轉(zhuǎn)換成 HTML。

Markdown 從一開(kāi)始就不是為了替代 HTML，而是為了降低寫(xiě) HTML 的門(mén)檻，它更像一層更容易上手的中間語(yǔ)，幫作者先忽略寫(xiě) HTML 過(guò)程中必須關(guān)注的規(guī)范，優(yōu)先專注于把內(nèi)容順暢地寫(xiě)出來(lái)，再交給工具去處理。

所以，Markdown 后來(lái)在博客、論壇、知識(shí)庫(kù)、開(kāi)發(fā)文檔和 GitHub 上流行起來(lái)，靠的就是非常簡(jiǎn)單的寫(xiě)作規(guī)范，整個(gè)工具里只有標(biāo)題、列表、引用、加粗、鏈接，這些最常見(jiàn)的排版需求，不需要作者再去關(guān)注其他東西。

而 HTML 的歷史要老得多，Tim Berners-Lee 在 1989 年提出萬(wàn)維網(wǎng)構(gòu)想，到 1990 年底已經(jīng)定義出 Web 的幾個(gè)基礎(chǔ)概念，包括 HTML、HTTP 和 URL，并寫(xiě)出了第一個(gè)瀏覽器、編輯器和服務(wù)器。也就是說(shuō)，HTML 幾乎就是跟著互聯(lián)網(wǎng)一起出現(xiàn)的東西。

相比起 Markdown，HTML 麻煩的點(diǎn)就在于，作者在寫(xiě)作的同時(shí)關(guān)注到標(biāo)題、段落、鏈接、圖片、表格，表單、導(dǎo)航、按鈕，這一大堆東西，很可能會(huì)在寫(xiě)作的時(shí)候被打斷思路。當(dāng)然，HTML 能呈現(xiàn)的東西也更豐富，畢竟它的核心是呈現(xiàn)一個(gè)「小網(wǎng)頁(yè)」，能顯示、交互、提供動(dòng)效的元素，也更多一些。

同一套提示詞下，我們讓 AI 做一份個(gè)人簡(jiǎn)歷，提供虛構(gòu)的姓名、信息、工作經(jīng)歷和教育背景，同時(shí)輸出 Markdown 和 HTML 兩種形式。Markdown 版本就很顯而易見(jiàn)地簡(jiǎn)單，信息是完整的，但假如 HR 收到這份簡(jiǎn)歷，可能會(huì)認(rèn)為你不夠?qū)I(yè)；HTML 版就豐富很多了，至少它真的像一份簡(jiǎn)歷。

（圖源：雷科技制圖）

（圖源：雷科技制圖）

我們?cè)倏纯醋畛Ｒ?jiàn)的手機(jī)導(dǎo)購(gòu)表在 Markdown 和 HTML 兩種形式下的區(qū)別。在制作這類(lèi)圖表時(shí)，Markdown 輸出還算是非常標(biāo)準(zhǔn)的，沒(méi)有多余的話，參數(shù)信息都是直給，也很清晰。但論細(xì)節(jié)的豐富程度，HTML 還是要贏太多，比如色彩的選擇、推薦指數(shù)最直觀的呈現(xiàn)方式等。

（圖源：雷科技制圖）

（圖源：雷科技制圖）

但 HTML 就徹底贏了嗎？我倒覺(jué)得未必。同一套提示詞下，我讓 AI 嘗試去做一個(gè)創(chuàng)業(yè)者的書(shū)單推薦，在沒(méi)有太多干預(yù)的情況下，我認(rèn)為這次 Markdown 輸出的結(jié)果更清晰，像是書(shū)名、簡(jiǎn)介、推薦指數(shù)，一眼就能讀懂；HTML 做出來(lái)的動(dòng)效很好，視覺(jué)效果拉滿，但并不能讓我清晰地了解我應(yīng)該從哪本書(shū)開(kāi)始閱讀。

（圖源：雷科技制圖）

（圖源：雷科技制圖）

最后我們來(lái)看看技術(shù)教程這個(gè)場(chǎng)景，相比起前面的案例，這次 Markdown 贏面就更大了。首先，技術(shù)教程這種事，它本身就是偏線性閱讀的過(guò)程，我們需要從上到下進(jìn)行瀏覽，Markdown 的邏輯跟這個(gè)完全吻合，代碼塊直接嵌在步驟里，注意事項(xiàng)縮進(jìn)，看著就很清晰。HTML 即便是有高的開(kāi)放性，但在這種場(chǎng)景下，也得老老實(shí)實(shí)去做最簡(jiǎn)單化的處理，但看起來(lái)還是 Markdown 更簡(jiǎn)潔。

（圖源：雷科技制圖）

（圖源：雷科技制圖）

其實(shí)從這些實(shí)際的案例來(lái)看，Markdown 并沒(méi)有被 HTML 完全碾壓，尤其是在一些資料收集、文本整理部分，Markdown 更能呈現(xiàn)最清晰、簡(jiǎn)單的結(jié)果。但為何大佬們都更推薦 HTML 呢？我認(rèn)為，HTML 能夠承載更多元化的內(nèi)容，比如寫(xiě)簡(jiǎn)歷和做導(dǎo)購(gòu)這部分，HTML 帶來(lái)的豐富視覺(jué)效果，是 Markdown 無(wú)法比擬的。

拋棄 Markdown？話還說(shuō)太早

從前面的體驗(yàn)看，很多人可能會(huì)問(wèn)HTML 看起來(lái)這么好，那是不是所有人都該拋棄 Markdown，全面擁抱 HTML？倒也不是。

在大多數(shù)人的印象里，AI 就是一個(gè)聊天窗口，輸出什么格式無(wú)所謂，反正你自己看得懂就行，Markdown 在這個(gè)場(chǎng)景里完全夠用，甚至因?yàn)楹?jiǎn)潔，反而更合適。但如果是 AI 要開(kāi)始幫你做事，那 Markdown 可能不夠出色。

其實(shí)，Markdown 從一開(kāi)始就是為「寫(xiě)作的人」設(shè)計(jì)的。你用它寫(xiě)東西，寫(xiě)完交給平臺(tái)，平臺(tái)幫你把那些##和**變成好看的標(biāo)題和粗體，用戶才能看到你想要的效果，更直接地說(shuō)，Markdown 天生就需要一個(gè)「幫它翻譯的人」。HTML 打開(kāi)就是結(jié)果，瀏覽器就是它的運(yùn)行環(huán)境，全世界每一臺(tái)電腦、每一部手機(jī)都有瀏覽器，HTML 不需要任何人幫它翻譯，它自己就是成品。

想象一下，你讓 AI 幫你做一份 PPT。如果它輸出的是 Markdown，你拿到的其實(shí)不是 PPT，而是一份描述了 PPT 長(zhǎng)什么樣的說(shuō)明書(shū)，你還得自己找一個(gè)能讀懂這份說(shuō)明書(shū)的軟件，才能看到真正的幻燈片，比如 WPS 或者 Office 套件。但如果它輸出的是 HTML，你點(diǎn)開(kāi)就是一個(gè)完整的、可以直接用的成品。

（圖源：雷科技制圖）

這就是為什么，幾乎所有大佬都更推薦你在 Agent 上要求輸出的結(jié)果為 HTML ，因?yàn)檫@樣你就會(huì)得到一個(gè)真正的成果，而不是半成品。

（圖源：雷科技制圖）

另外，正如前面所說(shuō)的，現(xiàn)在是一個(gè) Agent 時(shí)代，我們不僅要考慮人和 AI 工具之間的協(xié)作，還要考慮 AI 與 AI 之間的協(xié)作，一個(gè) Agent 生成內(nèi)容，另一個(gè) Agent 接收并展示，或者直接推送給用戶，在這條鏈路上，HTML 可以無(wú)縫流轉(zhuǎn)，打開(kāi)即用。

不過(guò)，Markdown 目前的用途遠(yuǎn)比想象中要多。舉個(gè)最經(jīng)典的例子，AI 在訓(xùn)練的時(shí)候，讀進(jìn)去了大量的 Markdown 文檔，比如GitHub 上的項(xiàng)目說(shuō)明、技術(shù)博客、各種開(kāi)源文檔，格式大多都是 Markdown。所以 AI 對(duì) Markdown 的結(jié)構(gòu)天然熟悉，理解起來(lái)最順暢。很多開(kāi)發(fā)者也更愿意把自己的技巧分享成 Markdown 格式，方便其他開(kāi)發(fā)者直接喂給 AI。

所以說(shuō)，并不是 HTML 在 Agent 時(shí)代更適合多數(shù)普通人「想要得到完美成果」的需求，就代表著 Markdown 應(yīng)該被取締，它們各有適合的場(chǎng)景和使用方式。

選 Markdown 還是 HTML，這是一個(gè)問(wèn)題

聊了這么多，作為普通用戶，我們?cè)谝?Agent 輸出結(jié)果時(shí)，到底該選 Markdown 還是 HTML呢？其實(shí)也很簡(jiǎn)單，你只要先想一想，這個(gè)結(jié)果是自己看，還是要分享給別人看。

就像這個(gè)旅行攻略案例，你讓 AI 幫你整理三天的京都行程，自己的安排、自己用，Markdown 簡(jiǎn)潔直接，信息全部直羅列，看著也更清晰。這時(shí)候如果非要讓 AI 輸出 HTML，你會(huì)發(fā)現(xiàn)拿到手的東西和 Markdown 版幾乎沒(méi)有差別，因?yàn)?HTML 的設(shè)計(jì)能力在這里根本沒(méi)有用武之地，提示詞還更難寫(xiě)，純屬多此一舉。

（圖源：雷科技制圖）

（圖源：雷科技制圖）

如果你要給別人看，尤其是場(chǎng)合還比較正規(guī)的，那用 HTML 效果就要好很多。比如工作周報(bào)，Markdown 版只能靠 Emoji 區(qū)分狀態(tài)，發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)難免顯得隨意；HTML 版綠黃灰三色一眼看清，進(jìn)度條直接標(biāo)出完成了多少，面子功夫直接做到足。

（圖源：雷科技制圖）

（圖源：雷科技制圖）

另一個(gè)判斷邏輯就是，你需不需要你輸出的結(jié)果是「排版好看」的內(nèi)容，如果你根本不在乎排版，只想要信息本身，Markdown 就是你要的；但如果在你的設(shè)想中，已經(jīng)想好整個(gè)排版、布局、包括整體的配色、動(dòng)效，那就只能用 HTML 了。

總的來(lái)說(shuō)，HTML 雖然是大佬們力推的 Agent 輸出結(jié)果格式，但我們也要根據(jù)自己所需的場(chǎng)景進(jìn)行選擇，Markdown、HTML 各有自己場(chǎng)景下的優(yōu)勢(shì)。