大皖新聞?dòng)嵔?，繼“全李酒店”碰瓷全季引發(fā)全網(wǎng)熱議后，全國(guó)多地又曝出多家“又庭酒店”山寨漢庭酒店，店名、門(mén)店外觀與華住旗下漢庭酒店高度相似，不少還是原加盟門(mén)店合約到期后僅改一字，繼續(xù)蹭品牌熱度，事件迅速?zèng)_上熱搜。

網(wǎng)民在社交媒體分享的照片

5月8日，北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成在接受大皖新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，這種“換字不換魂”的投機(jī)操作，看似鉆了規(guī)則空子，實(shí)則踩了法律紅線。

周律師表示，根據(jù)《商標(biāo)法》，同行業(yè)使用與注冊(cè)商標(biāo)字形、讀音、整體視覺(jué)高度近似的標(biāo)識(shí)，足以讓普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，即便只改一個(gè)字，依然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，原加盟門(mén)店到期后，繼續(xù)無(wú)償占用漢庭品牌商譽(yù)引流，屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》明令禁止的“傍名牌”混淆行為，主觀惡意十分明顯。因此雖然只是一字之差，但視覺(jué)近似，已同時(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

其次，加盟門(mén)店到期僅改一字，違約、侵權(quán)責(zé)任并行不悖?！凹用撕霞s到期，品牌授權(quán)即終止。繼續(xù)使用近似標(biāo)識(shí)，首先違反加盟合同約定，構(gòu)成合同違約，需向品牌方支付違約金；對(duì)外經(jīng)營(yíng)的山寨行為，同時(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。三項(xiàng)責(zé)任相互獨(dú)立，絕非改個(gè)名字就能一筆勾銷(xiāo)?！?/p>

周律師稱，很多山寨門(mén)店誤以為“拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照就合法”，實(shí)則大錯(cuò)特錯(cuò)。據(jù)介紹，工商字號(hào)是屬地登記，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是全國(guó)性法定權(quán)利，即便字號(hào)完成工商注冊(cè)，只要與他人注冊(cè)商標(biāo)近似、易造成公眾混淆，依然會(huì)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。

消費(fèi)者如因混淆行為誤訂誤消費(fèi)，又該如何維權(quán)呢？律師表示，消費(fèi)者可主張退款賠償，若門(mén)店虛假宣傳“隸屬華住集團(tuán)”構(gòu)成欺詐，可主張退一賠三。而OTA平臺(tái)對(duì)入駐酒店資質(zhì)、宣傳內(nèi)容負(fù)有法定審核義務(wù)，放任山寨門(mén)店冒用品牌信息上架，需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

大皖新聞?dòng)浾?龔潤(rùn)澤

（來(lái)源：大皖新聞）