5月8日報道， 泰國抗議者近日向司法部發(fā)起請愿，明確要求暫停對前總理他信·西那瓦的假釋審查程序。

抗議者聲稱，當局在處理他信假釋案件時，錯誤解讀相關法律條款，同時無視最高法院關于他信在服刑期間入住警察總醫(yī)院的關鍵調查結果，認為其假釋審查過程存在明顯違規(guī)。

此次抗議活動由泰國人民學生改革網絡（KPT）發(fā)起，該組織由活動人士皮奇·柴蒙科爾（Pichit Chaimongkol）牽頭領導。

周四當天，皮奇·柴蒙科爾親自前往司法部位于昌瓦塔納（Chaeng Watthana）的總部，遞交了正式的請愿信函。

司法部官員吉蒂維·孔汶拉克（Kittiwit Khongboonrak）代表部長接收了這份請愿書，并表示將把請愿內容上報給相關部門，依法進行審議。

泰國人民學生改革網絡（KPT）在請愿書中明確呼吁，司法部部長應下令審查并暫停三個假釋委員會此前作出的決定——該決定批準他信在電子監(jiān)控條件下獲釋。

抗議組織認為，這一假釋批準缺乏合法依據，違背了法律規(guī)定和最高法院的相關裁決，不應生效。

皮奇·柴蒙科爾在接受采訪時詳細闡述了抗議的核心訴求，他認為，泰國懲教署在處理他信假釋案件時，錯誤引用了刑法典第92條和第93條條款。

皮奇·柴蒙科爾強調，此次爭議的關鍵焦點，并非他信是否符合假釋的基本條件，而是他信在2024年8月返回泰國后被拘留期間，是否存在違反紀律或刑事規(guī)定的行為。

抗議組織認為，他信在拘留期間的相關行為，已喪失獲得假釋的資格，而懲教署卻刻意回避這一核心問題，違規(guī)推進假釋審查。

面對抗議組織的指控，泰國懲教部門近期已公開為其處理此案的方式進行辯護。

懲教部門堅稱，他信的假釋審查程序完全符合法律規(guī)定和相關程序，不存在任何違規(guī)操作，同時強調最高法院此前的裁決，并未影響他信的假釋資格，雙方的立場截然對立。

當局進一步解釋，這位前總理原本的刑期，已因皇家赦免而減至一年，結合他的服刑表現和相關規(guī)定，他仍然符合中等級別囚犯的假釋條件，假釋批準的決定合理合法。

但這一說法并未平息抗議聲浪，反而讓抗議組織的反對態(tài)度更加堅決。

泰國人民學生改革網絡（KPT）明確表示，懲教部門歪曲了最高法院政治官員刑事庭的調查結果。

該調查結果明確指出，將他信從監(jiān)獄轉移到監(jiān)獄外的警察總醫(yī)院接受治療是非法行為，而且調查證實，他信當時的病情并不危急，并不具備外出治療的必要條件，懲教部門的相關操作明顯違反了最高法院的裁決。

抗議組織還發(fā)出警告，參與處理他信假釋案件的相關官員，可能面臨《刑法》第157條規(guī)定的瀆職指控，若經查實存在違法違規(guī)行為，將依法追究其法律責任，絕不姑息。