作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您支持！

5月7號(hào)，巴拉圭總統(tǒng)培尼亞帶著一大幫人，高調(diào)竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，這已經(jīng)是他2023年上任以來(lái)第二次竄臺(tái)，這次還擺足了場(chǎng)面，隨行的有外長(zhǎng)、工商部長(zhǎng)等核心官員，還有上百位企業(yè)代表，說(shuō)是來(lái)談經(jīng)貿(mào)，其實(shí)就是配合臺(tái)當(dāng)局演一場(chǎng)“外交”鬧劇。

臺(tái)當(dāng)局更是趁機(jī)鋪張，搞軍禮迎接、國(guó)宴款待，還頒勛章、授榮譽(yù)博士，刻意裝出“國(guó)與國(guó)”交往的樣子�？烧l(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)鬧劇剛開場(chǎng)，中方的回應(yīng)就火速到來(lái)，不到24小時(shí)，外交部直接亮明態(tài)度，奉勸巴拉圭當(dāng)局認(rèn)清形勢(shì)，盡早和臺(tái)當(dāng)局?jǐn)嘟^所謂“邦交”。

要知道，巴拉圭是臺(tái)當(dāng)局在南美洲僅剩的唯一一個(gè)“邦交國(guó)”，也是臺(tái)當(dāng)局最看重的一個(gè)。中方這次的警告絕非隨口說(shuō)說(shuō)，而巴拉圭一邊拿著臺(tái)當(dāng)局的援助，一邊又惦記著中國(guó)的大市場(chǎng)，它到底會(huì)怎么選？這場(chǎng)逆勢(shì)而為的鬧劇，最終又會(huì)以怎樣的結(jié)局收?qǐng)觯?/p>

培尼亞此次竄臺(tái)，是他就職總統(tǒng)后的第二次竄臺(tái)，更是首次以所謂“國(guó)事訪問(wèn)”名義落地臺(tái)灣，隨行人員涵蓋外交、能源、工商等核心內(nèi)閣部長(zhǎng)，還有上百位企業(yè)界代表跟進(jìn)經(jīng)貿(mào)洽談。對(duì)于這場(chǎng)到訪，臺(tái)當(dāng)局早早就開始籌備，4月30日就高調(diào)對(duì)外公布了5月7日至10日的詳細(xì)行程。

為了留住這位南美“貴客”，臺(tái)當(dāng)局拿出了壓箱底的最高規(guī)格禮遇。5月7日當(dāng)天，專機(jī)抵達(dá)時(shí)已是凌晨，臺(tái)灣外交部長(zhǎng)林佳龍代替賴清德親自到場(chǎng)，安排軍禮列隊(duì)歡迎，隨后舉辦高規(guī)格國(guó)宴款待，還為培尼亞頒授所謂“采玉大勛章”，同時(shí)授予其榮譽(yù)博士頭銜。

整個(gè)過(guò)程中，臺(tái)當(dāng)局官員全程陪同，密集簽署多項(xiàng)所謂雙邊合作備忘錄，刻意營(yíng)造“國(guó)與國(guó)”交往的虛假氛圍。而臺(tái)當(dāng)局如此大張旗鼓、不惜血本地接待，其實(shí)就是心虛。

截至2026年4月，全球與臺(tái)當(dāng)局維持所謂“外交關(guān)系”的國(guó)家僅剩12個(gè)，而巴拉圭是其中經(jīng)濟(jì)體量最大、人口最多的國(guó)家，更是臺(tái)當(dāng)局在整個(gè)南美洲的最后一個(gè)“邦交國(guó)”，一旦巴拉圭“斷交”，臺(tái)當(dāng)局在南美將徹底無(wú)“友”，所謂“國(guó)際空間”會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

就在培尼亞的專機(jī)降落臺(tái)灣、臺(tái)當(dāng)局忙著粉飾“外交成果”的同時(shí)，中方的回應(yīng)同步啟動(dòng)，速度之快、態(tài)度之堅(jiān)決，超出外界預(yù)期。5月7日當(dāng)天，外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上，針對(duì)巴拉圭總統(tǒng)竄訪臺(tái)灣一事，作出了明確且堅(jiān)定的回應(yīng)。

發(fā)言人首先明確指出，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，世界上已有183個(gè)國(guó)家在此原則基礎(chǔ)上與中國(guó)建立外交關(guān)系。隨后直接奉勸巴拉圭當(dāng)局，早日站到歷史正確一邊，作出承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則、同臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嘟^所謂“外交關(guān)系”的正確抉擇。

這番表態(tài)，本質(zhì)上就是向巴拉圭下達(dá)的“最后通牒”，直接把核心要求擺在臺(tái)當(dāng)局和巴拉圭當(dāng)局面前。從時(shí)間線來(lái)看，培尼亞5月7日竄臺(tái)，中方當(dāng)天就作出嚴(yán)正回應(yīng)，間隔不到24小時(shí)，反應(yīng)速度之快，彰顯了中方在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題上的堅(jiān)定決心。

回顧過(guò)往，臺(tái)當(dāng)局所謂的“邦交國(guó)”流失早已不是新鮮事。自2016年以來(lái)，臺(tái)當(dāng)局已經(jīng)接連丟失了10個(gè)所謂“邦交國(guó)”，巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多、所羅門群島、基里巴斯、尼加拉瓜、洪都拉斯等國(guó)家，先后認(rèn)清大勢(shì)，斷絕與臺(tái)當(dāng)局的所謂“外交關(guān)系”，轉(zhuǎn)而承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則并與中國(guó)建交。

這些國(guó)家“斷交”的核心邏輯高度一致，都是基于自身國(guó)家利益和國(guó)際大勢(shì)的必然選擇。以洪都拉斯為例，2023年與臺(tái)當(dāng)局“斷交”后，迅速與中國(guó)建立外交關(guān)系，隨后雙方在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域開展合作，洪都拉斯的農(nóng)產(chǎn)品得以直接進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，獲得了廣闊的發(fā)展空間。

而巴拉圭如今面臨的，正是和當(dāng)年洪都拉斯等國(guó)相似的抉擇路口。巴拉圭與臺(tái)當(dāng)局的所謂“邦交”，始于1957年，至今已有69年歷史，這種關(guān)系從一開始就違背國(guó)際共識(shí)，完全建立在臺(tái)當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)援助之上。

多年來(lái)，臺(tái)當(dāng)局向巴拉圭提供了大量貸款、援建項(xiàng)目，包括2億美金貸款建房、2000萬(wàn)建醫(yī)院、1800萬(wàn)蓋大學(xué)，還為當(dāng)?shù)?00多名學(xué)生發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金，試圖用金錢維系這種不正當(dāng)關(guān)系。

但這種靠金錢堆砌的關(guān)系，本身就脆弱不堪，在巴拉圭國(guó)內(nèi)也一直存在強(qiáng)烈反對(duì)聲音。此前，巴拉圭曾有7名參議員聯(lián)署提案，要求政府立刻與臺(tái)當(dāng)局“斷交”并與中國(guó)建交，理由是這樣能爭(zhēng)取中國(guó)的醫(yī)療防疫物資援助，還能讓巴拉圭農(nóng)產(chǎn)品直接外銷中國(guó)市場(chǎng)。

雖然后續(xù)提案以9票之差被否決，但也足以說(shuō)明，巴拉圭國(guó)內(nèi)對(duì)與臺(tái)當(dāng)局“斷交”的呼聲一直很高。

從現(xiàn)實(shí)利益來(lái)看，巴拉圭作為以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，大豆、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品出口高度依賴外部市場(chǎng)。而中國(guó)作為全球最大的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，擁有巨大的市場(chǎng)容量，這對(duì)巴拉圭來(lái)說(shuō)，是難以抗拒的經(jīng)濟(jì)誘惑。

反觀臺(tái)當(dāng)局，市場(chǎng)體量狹小，根本無(wú)法為巴拉圭提供對(duì)等的經(jīng)貿(mào)合作空間，所謂的“援助”，不過(guò)是杯水車薪，難以從根本上解決巴拉圭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。

此次中方在不到24小時(shí)內(nèi)就作出嚴(yán)正回應(yīng)，除了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心訴求外，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)的再次明確表態(tài)，任何企圖分裂中國(guó)、觸碰一個(gè)中國(guó)原則紅線的行為，都必將遭到中方堅(jiān)決反對(duì)，也不可能得逞。

同時(shí)，這也是對(duì)臺(tái)當(dāng)局“倚外謀獨(dú)”行徑的沉重打擊，臺(tái)當(dāng)局妄圖靠拉攏少數(shù)國(guó)家竄訪來(lái)拓展所謂“國(guó)際空間”、謀求“臺(tái)獨(dú)”分裂的行徑，注定只會(huì)是徒勞，最終必然會(huì)以失敗告終。

當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)日益鞏固，越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)清大勢(shì)，選擇站在歷史正確一邊，與中國(guó)建立外交關(guān)系、開展務(wù)實(shí)合作。反觀臺(tái)當(dāng)局，所謂的“邦交圈”不斷萎縮，國(guó)際空間持續(xù)被壓縮，已經(jīng)陷入越來(lái)越孤立的境地。

而巴拉圭作為少數(shù)仍與臺(tái)當(dāng)局保持所謂“外交關(guān)系”的國(guó)家，其當(dāng)前的選擇，不僅關(guān)乎自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也關(guān)乎其在國(guó)際社會(huì)中的立場(chǎng)和地位。

對(duì)于臺(tái)當(dāng)局而言，繼續(xù)頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)，妄圖靠外部勢(shì)力撐腰、拉攏少數(shù)國(guó)家竄訪來(lái)實(shí)現(xiàn)分裂圖謀，完全是逆歷史潮流而動(dòng)，注定會(huì)遭到全體中華兒女的堅(jiān)決反對(duì)，也不可能得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

#我要上精選-全民寫作大賽##上頭條 聊熱點(diǎn)##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成##頭條首發(fā)大賽#

信息來(lái)源：