美歐之間的跨大西洋同盟關(guān)系，如今是不是已經(jīng)走到?jīng)Q裂的邊緣？近期國際政壇風(fēng)波不斷：美國白宮直接敲定一份針對(duì)性十足的對(duì)華府不利盟友“懲罰清單”，緊接著美國國防部長正式下達(dá)命令，從德國撤走5000名駐德美軍兵力；另一邊，歐洲各國也不再被動(dòng)遷就，火速提速推進(jìn)自主可控的“歐洲版北約”后備防務(wù)計(jì)劃。

原本捆綁數(shù)十年的美歐同盟，如今離心離德態(tài)勢凸顯，這場看似漸行漸遠(yuǎn)的“散伙大戲”，到底已經(jīng)發(fā)展到什么關(guān)鍵地步？

這一輪美歐公開撕破臉，直接導(dǎo)火索就是伊朗局勢。在美國和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊行動(dòng)之后，華盛頓第一時(shí)間向北約一眾歐洲盟友施壓，要求各國開放本國軍事基地使用權(quán)、允許美軍戰(zhàn)機(jī)飛越領(lǐng)空，全力配合美方的軍事行動(dòng)。

但讓美國沒想到的是，西班牙、德國、意大利等多個(gè)核心歐洲國家，直接當(dāng)面拒絕了美方的所有訴求，態(tài)度十分堅(jiān)決，不愿被動(dòng)卷入美方挑起的沖突。

4月24日，路透社獨(dú)家曝光了一份美國五角大樓的內(nèi)部機(jī)密郵件，內(nèi)容極具威懾性。美方在郵件里明確把“盟友開放基地供美軍使用”，劃定為北約內(nèi)部合作不可動(dòng)搖的絕對(duì)紅線，甚至還擬定了一系列報(bào)復(fù)手段，包括暫停西班牙的北約成員國相關(guān)核心權(quán)益、重新調(diào)整美國對(duì)英國馬爾維納斯群島主權(quán)歸屬問題的外交立場等強(qiáng)硬選項(xiàng)。

后續(xù)五角大樓官方發(fā)言人也公開表態(tài)，會(huì)給美國總統(tǒng)備好一系列切實(shí)可用的施壓手段，專治那些不肯配合美國、只做表面應(yīng)付的北約盟友。

對(duì)于美國的強(qiáng)硬施壓，德國率先正面硬剛，公開批評(píng)美方毫無長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃，就貿(mào)然主動(dòng)卷入中東軍事沖突，行事魯莽不計(jì)后果。

而華盛頓這邊也絲毫不讓步，接連出招反擊：4月29日，美方官宣啟動(dòng)駐德美軍駐軍規(guī)模削減評(píng)估工作；4月30日，白宮記者會(huì)上，美方直接點(diǎn)名敲打意大利和西班牙兩國；到了5月1日，美國國防部長正式簽署撤軍命令，敲定從德國撤走5000名現(xiàn)役軍人，整個(gè)撤軍工作將在未來6至12個(gè)月內(nèi)全部落地完成。

數(shù)據(jù)顯示，目前美國常駐德國的現(xiàn)役軍人總數(shù)超3.6萬人，此次撤軍雖不是全部撤離，但象征意義和實(shí)際威懾力拉滿。面對(duì)美方舉措，德國方面態(tài)度也十分淡定，德國防長直言這次撤軍早有預(yù)兆、在情理之中，德國副總理更是表態(tài)直白，直接喊話美國：德國根本不需要華盛頓指手畫腳、亂提建議。

事實(shí)上，美歐之間的矛盾隔閡，壓根不是近期才突然出現(xiàn)的。早從2008年開始，雙方在雙邊貿(mào)易合作、能源供應(yīng)格局、防務(wù)軍費(fèi)分?jǐn)偟榷鄠€(gè)核心領(lǐng)域，摩擦沖突就從未間斷。

美國本土政壇主流觀點(diǎn)一直認(rèn)為，歐洲常年靠著美國的軍事安保庇護(hù)安穩(wěn)發(fā)展，卻不肯承擔(dān)對(duì)等的防務(wù)責(zé)任，只想坐享紅利；而歐洲各國心里也早已不滿，覺得自己看似是美國盟友，實(shí)則處處被拿捏，淪為美方的附庸和工具，毫無自主話語權(quán)。

俄烏沖突爆發(fā)后，美歐原本就脆弱的關(guān)系更是雪上加霜，矛盾徹底激化。很多歐洲國家心里都心知肚明，美國借著制裁俄羅斯的契機(jī)，變相收割歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)紅利：北溪天然氣管道遭破壞炸毀，歐洲能源價(jià)格一路飆升，本土大量制造業(yè)企業(yè)不堪成本壓力紛紛外遷，這些實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)損失，歐洲各國都看得清清楚楚、賬記得明明白白。

更關(guān)鍵的是，如今歐洲對(duì)所謂“俄羅斯軍事威脅”的認(rèn)知，已經(jīng)徹底發(fā)生轉(zhuǎn)變。眼下俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場推進(jìn)節(jié)奏緩慢，就連擊敗烏克蘭軍隊(duì)都倍感吃力，根本沒有多余軍力、也沒有意愿西進(jìn)威脅歐洲本土安全。

這就導(dǎo)致歐洲各國不再過度焦慮俄羅斯的軍事威脅，自然也就沒了必須依附北約、常年供養(yǎng)美國駐軍的迫切需求。就算沒有這次伊朗問題引發(fā)的美歐對(duì)峙，北約原本老舊失衡、偏向美國利益的合作模式，也早就跟不上當(dāng)下的地緣政治格局，難以為繼了。

現(xiàn)在歐洲全力推進(jìn)的“歐洲版北約”防務(wù)計(jì)劃，核心目的十分明確：在不脫離現(xiàn)有北約整體框架的前提下，把歐洲區(qū)域的防務(wù)指揮、兵力調(diào)度核心控制權(quán)牢牢抓在自己手里，就算未來美國徹底撤軍、撒手不管，歐洲也具備獨(dú)立自保、自主防衛(wèi)的軍事實(shí)力。

這項(xiàng)計(jì)劃早在去年就已經(jīng)初步提出，早前美國揚(yáng)言要掌控格陵蘭島、變相擴(kuò)張地緣影響力后，歐洲就加快了該計(jì)劃的推進(jìn)速度，如今再加上此次伊朗問題引發(fā)的美歐決裂，歐洲打造自主防務(wù)的需求變得愈發(fā)緊迫。

這一計(jì)劃的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，核心就在德國。一直以來，德國都堅(jiān)決反對(duì)歐洲搞獨(dú)立防務(wù)，擔(dān)心脫離美國主導(dǎo)后失去安保依托。但德國新任總理上臺(tái)后，防務(wù)外交立場徹底轉(zhuǎn)變，明確支持歐洲自主化防務(wù)建設(shè)，隨后英國、法國、波蘭、北歐多國以及加拿大紛紛跟進(jìn)附和，抱團(tuán)推進(jìn)相關(guān)布局。不過客觀來說，歐洲想要徹底擺脫美國的軍事控制和技術(shù)依賴，短期內(nèi)根本無法實(shí)現(xiàn)。

畢竟北約已經(jīng)運(yùn)作數(shù)十年，美歐在軍事指揮體系、情報(bào)信息共享、戰(zhàn)略核威懾布局等關(guān)鍵領(lǐng)域深度捆綁，北約核心關(guān)鍵崗位常年由美方人員把控，歐洲軍工產(chǎn)業(yè)在主戰(zhàn)裝備生產(chǎn)、核心軍工技術(shù)等方面，依舊高度依賴美國供應(yīng)。

而最棘手的難題當(dāng)屬核保護(hù)傘：英國和法國的核力量規(guī)模有限，戰(zhàn)略威懾能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國核武庫的水準(zhǔn)，根本沒法替代美國為歐洲提供全域戰(zhàn)略安保。

往后美歐關(guān)系的發(fā)展走向，基本已經(jīng)沒有太大懸念。華盛頓會(huì)持續(xù)拿退出北約、削減駐軍當(dāng)作籌碼施壓歐洲，但北約本身是美國維系美元霸權(quán)、遏制地緣戰(zhàn)略對(duì)手的核心關(guān)鍵，美國絕不會(huì)真的退出北約，無異于自斷自身全球布局根基。

而歐洲這邊，會(huì)在配合美國維穩(wěn)、強(qiáng)化自身獨(dú)立自保之間反復(fù)權(quán)衡、左右搖擺。但有一點(diǎn)可以確定：美國越是頻繁拿退約、撤軍威脅歐洲，歐洲推進(jìn)自主防務(wù)、脫離美國掌控的意愿就越強(qiáng)烈，而這一點(diǎn)，恰恰是華盛頓最不想看到的局面。