陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/李永輝

一、案例

B市D區(qū)人民法院審理一起以非法刪除訓(xùn)練數(shù)據(jù)為手段，破壞人工智能模型的刑事案件，判決被告人王某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑五年十個(gè)月。

經(jīng)審查認(rèn)定，2024年9月，D區(qū)某科技公司算法工程師王某，為了使用公司的算力資源“干私活”，違規(guī)登錄公司服務(wù)器集群，輸入了行業(yè)內(nèi)公認(rèn)最危險(xiǎn)、被戲稱為“刪庫(kù)跑路代碼”的刪除命令，將公司游戲部門超過89TB的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和多個(gè)公司自主研發(fā)的文生AI模型全部刪除。該行為直接導(dǎo)致模型訓(xùn)練系統(tǒng)功能癱瘓、研發(fā)項(xiàng)目停擺，造成了20余萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

法院判決認(rèn)定，AI模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)是信息系統(tǒng)功能的核心組成與運(yùn)行基礎(chǔ)，具有“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”的工程數(shù)據(jù)，被告人王某對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)工程進(jìn)行刪除，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，造成經(jīng)濟(jì)損失20余萬(wàn)元，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑五年十個(gè)月。

二、法律分析

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條 【破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪】違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。

故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

【釋解與適用】

本條是關(guān)于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪及其刑罰的規(guī)定。本條共分四款。

第一款是關(guān)于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能的犯罪及其處刑的規(guī)定。據(jù)本款規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能犯罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。構(gòu)成本罪應(yīng)當(dāng)具備以下條件：一是必須是違反國(guó)家規(guī)定。這里的“違反國(guó)家規(guī)定”，是指違反國(guó)家關(guān)于保護(hù)計(jì)算機(jī)安全的有關(guān)規(guī)定，主要是指違反《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》的規(guī)定。二是行為人實(shí)施了對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾的行為。“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能”，是指在計(jì)算機(jī)中，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索的功用和能力。“刪除”是指將原有的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能除去，使之不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。“修改”是指對(duì)原有的計(jì)算機(jī)信息功能進(jìn)行改動(dòng)，使之不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。“增加”是指在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)里增加某種功能，致使原有的功能受到影響或者破壞，無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。“干擾”是指用刪除、修改、增加以外的其他方法，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，使其不能正常運(yùn)行。三是必須造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行。所謂“不能正常運(yùn)行”，是指計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)失去功能，不能運(yùn)行或者計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能不能按原來(lái)設(shè)計(jì)的要求運(yùn)行。四是必須達(dá)到后果嚴(yán)重的程度。所謂“后果嚴(yán)重”是構(gòu)成本罪的要件，沒有造成嚴(yán)重后果的，不構(gòu)成本罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”：（1）造成十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的主要軟件或者硬件不能正常運(yùn)行的；（2）對(duì)二十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加操作的；（3）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的；（4）造成為一百臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為一萬(wàn)以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)一小時(shí)以上的；（5）造成其他嚴(yán)重后果的。

本款根據(jù)犯罪后果輕重，規(guī)定了兩檔處刑：一是“后果嚴(yán)重”的，處五年以下有期徒刑或者拘役；二是“后果特別嚴(yán)重”的，處五年以上有期徒刑。根據(jù)上述解釋第四條的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”：（1）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；（2）造成為五百臺(tái)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為五萬(wàn)以上用戶提供服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計(jì)一小時(shí)以上的；（3）破壞國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域提供公共服務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的；（4）造成其他特別嚴(yán)重后果的。

第二款是關(guān)于故意破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的犯罪及其處刑的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，這一犯罪是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的行為。“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)”，是指在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中實(shí)際處理的一切文字、符號(hào)、聲音、圖像等內(nèi)容的有意義的組合；所謂“計(jì)算機(jī)程序”，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列；“計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序”是指用戶使用數(shù)據(jù)庫(kù)的一種方式，是用戶按數(shù)據(jù)庫(kù)授予的子模式的邏輯結(jié)構(gòu)，書寫對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作和運(yùn)算的程序；“刪除操作”是指將計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序的全部或者一部刪去；“修改操作”，是指對(duì)上述數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行改動(dòng)；“增加操作”是指在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中增加新的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。根據(jù)本款規(guī)定，行為人的行為“后果嚴(yán)重”的才構(gòu)成犯罪，沒有造成嚴(yán)重后果的不構(gòu)成本罪?！耙勒涨翱畹囊?guī)定處罰”，是指對(duì)本款規(guī)定的犯罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

第三款是關(guān)于故意制作、傳播破壞性程序的犯罪及其處刑的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，這一犯罪是指故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”是指具備自動(dòng)處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動(dòng)化控制設(shè)備等。“故意制作”是指通過計(jì)算機(jī)，編制、設(shè)計(jì)針對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的破壞性程序的行為；“故意傳播”是指通過計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)（含網(wǎng)絡(luò)），直接輸入、輸出破壞性程序，或者將已輸入破壞性程序的軟件加以派送、散發(fā)、銷售的行為。“計(jì)算機(jī)破壞性程序”，是指隱藏在可執(zhí)行程序中或數(shù)據(jù)文件中，在計(jì)算機(jī)內(nèi)部運(yùn)行的一種干擾程序，破壞性程序的典型是計(jì)算機(jī)病毒。“計(jì)算機(jī)病毒”，是指在計(jì)算機(jī)中編制的或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù)，影響計(jì)算機(jī)使用，并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼。計(jì)算機(jī)病毒具有可傳播性、可激發(fā)性和潛伏性，對(duì)于大、中、小、微型計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)都具有巨大的危害和破壞性，是計(jì)算機(jī)犯罪者對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)行攻擊的最嚴(yán)重的方法，可能奪走大量的資金、人力和計(jì)算機(jī)資源，破壞各種文件及數(shù)據(jù)，造成機(jī)器癱瘓，造成難以挽回的損失。計(jì)算機(jī)病毒同一般生物病毒一樣，具有多樣性和傳染性，可以“繁殖”和傳播，有些病毒傳播很快，并且一旦侵入系統(tǒng)就馬上摧毀系統(tǒng)；另一些病毒則有較長(zhǎng)的潛伏期，在潛伏一段時(shí)間后才發(fā)作。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，具有下列情形之一的程序，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第三款規(guī)定的“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”：（1）能夠通過網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介，將自身的部分、全部或者變種進(jìn)行復(fù)制、傳播，并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的；（2）能夠在預(yù)先設(shè)定條件下自動(dòng)觸發(fā)，并破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的；（3）其他專門設(shè)計(jì)用于破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序。所謂“影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行”，是指計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序發(fā)作后，導(dǎo)致原有的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)和應(yīng)用程序不能正常運(yùn)行。“后果嚴(yán)重”是構(gòu)成本罪的要件。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“后果嚴(yán)重”：（1）制作、提供、傳輸?shù)谖鍡l第一項(xiàng)規(guī)定的程序，導(dǎo)致該程序通過網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介傳播的；（2）造成二十臺(tái)以上計(jì)算機(jī)系統(tǒng)被植入第五條第二、三項(xiàng)規(guī)定的程序的；（3）提供計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序十人次以上的；（4）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的；（5）造成其他嚴(yán)重后果的。

需要注意的是，對(duì)于本款規(guī)定的制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的犯罪，由于計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序是一種特殊的具有相當(dāng)難度的計(jì)算機(jī)程序，一般來(lái)說必須是人為故意制作的，因此，制作計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序只能是故意的，即使行為人設(shè)計(jì)的病毒是自動(dòng)觸發(fā)，也屬于故意行為，而不可能是出于過失或者意外事件的情況；而傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，本條規(guī)定的主觀方面是故意，也可能存在過失或者意外事件的情況，對(duì)于過失或意外導(dǎo)致計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的傳播則不構(gòu)成本罪。

根據(jù)本款規(guī)定，構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪，“依照第一款的規(guī)定處罰”，即處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。這里的“后果特別嚴(yán)重”，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第二款的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”：（1）制作、提供、傳輸?shù)谖鍡l第一項(xiàng)規(guī)定的程序，導(dǎo)致該程序通過網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)介質(zhì)、文件等媒介傳播，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會(huì)影響的；（2）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；（3）造成其他特別嚴(yán)重后果的。

第四款是關(guān)于單位犯罪的規(guī)定。單位實(shí)施前三款規(guī)定的行為，根據(jù)本款規(guī)定構(gòu)成單位犯罪，采取雙罰制，既要對(duì)單位判處罰金，又要對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，即后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

關(guān)于“經(jīng)濟(jì)損失”的計(jì)算范圍，具體包括危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪行為給用戶造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，以及用戶為恢復(fù)數(shù)據(jù)、功能而支出的必要費(fèi)用。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)工程、數(shù)據(jù)給用戶帶來(lái)的預(yù)期利益的損失不能納入“經(jīng)濟(jì)損失”的計(jì)算范圍。

本案中，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“AI模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)”工程進(jìn)行刪除，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，造成經(jīng)濟(jì)損失20余萬(wàn)元，后果特別嚴(yán)重，成立破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

三、法條鏈接

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕19號(hào)）