中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端北京5月6日電（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言）超過(guò)法定退休年齡繼續(xù)工作的勞動(dòng)者，發(fā)生交通事故后能否獲得誤工費(fèi)賠償？針對(duì)實(shí)踐中的爭(zhēng)議，最高人民法院今天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《解釋?zhuān)ǘ罚┯枰悦鞔_。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言/攝

當(dāng)前，勞動(dòng)者超過(guò)法定退休年齡繼續(xù)工作的情形較為常見(jiàn)，發(fā)生交通事故后，侵權(quán)人常以被侵權(quán)人超過(guò)法定退休年齡為由拒絕賠償誤工費(fèi)。

最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示，超齡勞動(dòng)者的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，不能簡(jiǎn)單以是否達(dá)到法定退休年齡來(lái)判斷被侵權(quán)人是否應(yīng)獲得誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件事實(shí)和證據(jù)看其是否實(shí)際存在誤工損失。

對(duì)此，《解釋?zhuān)ǘ返诹鶙l規(guī)定，被侵權(quán)人超過(guò)法定退休年齡，但是有證據(jù)證明因交通事故產(chǎn)生誤工損失的，應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)賠償請(qǐng)求。陳宜芳表示，這充分體現(xiàn)了對(duì)超齡勞動(dòng)者合法權(quán)益的尊重和保護(hù)，服務(wù)保障“老有所為”。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端