美國東部時(shí)間5月5日傍晚，北京時(shí)間今天（5月6日）早上，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)文表示，“應(yīng)巴基斯坦及其他國家的請(qǐng)求，鑒于美國在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中取得了巨大的成功，加之美國在與伊朗達(dá)成一項(xiàng)全面且最終的協(xié)議方面已取得重大進(jìn)展，雙方現(xiàn)已達(dá)成共識(shí)：盡管美國對(duì)伊朗的海上封鎖將繼續(xù)全面有效實(shí)施，但“自由計(jì)劃”（即美軍協(xié)助船只穿越霍爾木茲海峽的行動(dòng)）將暫停一小段時(shí)間，以觀該美伊協(xié)議能否最終敲定并簽署。

美國的這一所謂“自由計(jì)劃”實(shí)施了還不到48小時(shí)。

美東時(shí)間5月3日下午，特朗普在社交媒體發(fā)帖稱，“美國將于中東地區(qū)時(shí)間5月4日上午啟動(dòng)一項(xiàng)行動(dòng)，引導(dǎo)被困在霍爾木茲海峽的船只駛離這一區(qū)域。”美軍中央司令部隨即發(fā)帖稱，美軍將出動(dòng)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、100多架陸基和?；w機(jī)，以及無人機(jī)，還有1.5萬名軍人，支持這一“疏導(dǎo)行動(dòng)”。

5月4日當(dāng)天，伊朗方面稱向試圖通過霍爾木茲海峽的美國軍艦進(jìn)行警告性射擊。美軍稱無軍艦被擊中，且有2艘美國商船通過。伊朗則稱沒有商船或油輪通過霍爾木茲海峽。據(jù)美國媒體5月5日?qǐng)?bào)道，2艘搭載美軍人員的美國商船在通過霍爾木茲海峽期間曾遭伊朗導(dǎo)彈、無人機(jī)及武裝快艇襲擊，但“均被美軍攔截”，“快艇被擊毀”。

同日，美國國務(wù)卿魯比奧在白宮宣布，代號(hào)為“史詩怒火”的對(duì)伊朗大規(guī)模軍事行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。在給出的官方定調(diào)中，這場持續(xù)約兩個(gè)月的沖突被描繪成一場“達(dá)成既定目標(biāo)”后的有限收尾。

魯比奧甚至引用了特朗普總統(tǒng)的意愿，稱美國“更希望達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議”。

草臺(tái)班子啊，草臺(tái)班子。

美以戰(zhàn)爭打得突然，結(jié)束得草率，其實(shí)什么目標(biāo)都沒達(dá)成，反而把霍爾木茲海峽打成收費(fèi)站。

但這很特朗普。這符合他的東一榔頭西一棒子的性格。

這仗打得美國國內(nèi)難以適從，整得全世界都難以適從。

現(xiàn)在倒好，我們說伊朗現(xiàn)在只剩嘴了，那么現(xiàn)在的美國何嘗不是呢？

對(duì)照冰冷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、霍爾木茲海峽的戰(zhàn)火現(xiàn)狀以及尚未解決的核問題，這一“勝利收官”的宣言顯得空洞且充滿矛盾。

當(dāng)軍事行動(dòng)的硝煙散去，外界看到的并非美國的“見好就收”，而是一場代價(jià)慘重、目標(biāo)未竟且被迫切換形態(tài)的戰(zhàn)略困局。

要客觀評(píng)估美國的“既定目標(biāo)”是否達(dá)成，首先需要審視這場軍事行動(dòng)的代價(jià)。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織4月初發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自2月28日美以發(fā)動(dòng)打擊以來，已導(dǎo)致伊朗近2400人死亡，超過3.2萬人受傷，并造成了320萬人流離失所。與此同時(shí)，沖突并非單向的“碾壓”。美國中央司令部承認(rèn)，在同一時(shí)期有13名美軍士兵喪生，381人受傷。

這組數(shù)據(jù)描繪出的是一幅殘酷的消耗戰(zhàn)圖景，而非官方宣稱的“精準(zhǔn)清除”。更令人警覺的是，沖突已外溢至民用設(shè)施。

這場“史詩怒火”留下的是一道深深的地緣傷痕，而非和平的基礎(chǔ)。

這次所謂的“勝利收兵”更像是自說自話。

魯比奧此次宣布結(jié)束“史詩怒火”，其實(shí)有著嚴(yán)格的法理倒計(jì)時(shí)。

因?yàn)樵俅驀鴷?huì)不允許。

根據(jù)美國《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，總統(tǒng)在發(fā)起軍事行動(dòng)后需在60天內(nèi)獲得國會(huì)授權(quán)，否則必須撤軍。2月28日開戰(zhàn)至5月初，這一期限恰好臨近。因此，宣布“結(jié)束”更多是對(duì)國內(nèi)法律約束的妥協(xié)，而非戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

更具諷刺意味的是，軍事行動(dòng)的“結(jié)束”并未帶來真正的平靜。

美軍迅速開啟了名為“自由計(jì)劃”的新階段行動(dòng)。雖然魯比奧將之定性為“防御性”和“疏導(dǎo)”被困船只的人道任務(wù)，但其本質(zhì)依然是使用致命武力維持海上封鎖。

正如美國有線電視新聞網(wǎng)所指出的，美國在宣稱“防御”的同時(shí)，仍在霍爾木茲海峽進(jìn)行高強(qiáng)度的軍事交戰(zhàn)。這種“換殼”操作雖然避開了法律字眼的限制，卻無法改變美伊兩軍在霍爾木茲海峽處于“迷你戰(zhàn)爭”狀態(tài)的事實(shí)。

但就是“自由計(jì)劃”的新階段行動(dòng)也夭折了。因?yàn)椤皶和Ｒ恍《螘r(shí)間”。

至于會(huì)不會(huì)重啟，就很難說了。

特朗普政府希望通過“極限施壓”換來一份“更好的協(xié)議”，但目前的現(xiàn)實(shí)是，美國連上一份《伊核協(xié)議》限制的成果都未能收回。

首先，核目標(biāo)的失敗。

特朗普曾明確表示，摧毀伊朗的核能力是動(dòng)武的主要?jiǎng)右蛑弧Ｈ欢?月5日的記者會(huì)上，魯比奧不得不尷尬地承認(rèn)：美國尚未取得伊朗擁有超過900磅（約408公斤）的高濃縮鈾，這些核材料仍深埋于伊朗境內(nèi)。軍事打擊未能摧毀核設(shè)施，反而可能加速了伊朗的核進(jìn)程，這是美國戰(zhàn)略評(píng)估中一個(gè)難以掩蓋的短板。

其次，海峽通行權(quán)的博弈陷入僵局。

美國發(fā)動(dòng)“自由計(jì)劃”是為了打破伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，恢復(fù)所謂的“常態(tài)化”通行。

雖然美軍高調(diào)宣布護(hù)航了商船，但目前仍有來自87個(gè)國家的約2.3萬名船員和數(shù)百艘船只被困在海灣地區(qū)。更令美國難堪的是，伊朗不僅沒有退縮，反而通過公布新管控地圖、襲擊阿聯(lián)酋富查伊拉港的替代油管等方式，大幅提高了美國及其盟友的通行成本。

特朗普想通過“引導(dǎo)行動(dòng)”撥開迷霧，結(jié)果卻引來了伊朗直接針對(duì)美軍艦的導(dǎo)彈。

魯比奧聲稱希望達(dá)成外交解決方案，特朗普“厭倦了僵局”并想要一份協(xié)議。但在通過“史詩怒火”摧毀了原有外交基礎(chǔ)、又未能通過“自由計(jì)劃”建立新威懾的情況下，這份理想中的“協(xié)議”顯得虛無縹緲。

伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問韋拉亞提已明確表態(tài)，兩國“仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”。

伊朗現(xiàn)在的表現(xiàn)就是一直硬，不管特朗普怎么說，反正一硬到底。

在這種互信蕩然無存的背景下，特朗普設(shè)想的談判，更像是希望通過戰(zhàn)場拿不到的東西，在談判桌上空手套白狼。

“史詩怒火”雖已“結(jié)束”，但美國的軍事機(jī)器并未熄火，伊朗的反制手段也遠(yuǎn)未枯竭。

5月4日，伊朗海軍向試圖接近霍爾木茲海峽的美國軍艦發(fā)射了導(dǎo)彈和無人機(jī)，并成功迫使其調(diào)頭返航。僅5月4日一天，阿聯(lián)酋方面攔截了來自伊朗方向的12枚彈道導(dǎo)彈；伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)針對(duì)美軍及商船發(fā)動(dòng)了超過10次襲擊，但美方認(rèn)為“未達(dá)到重啟重大作戰(zhàn)行動(dòng)的門檻”。

伊朗近期通過斡旋方巴基斯坦向美國提交了一份包含14點(diǎn)提議的談判方案。該方案分三個(gè)階段推進(jìn)，涵蓋全面?；?、解除封鎖及停止鈾濃縮等內(nèi)容，且明確表態(tài)現(xiàn)階段談判不涉及核問題。

美國總統(tǒng)特朗普對(duì)伊朗提案的態(tài)度顯得矛盾：特朗普公開表示對(duì)伊朗的提議“不滿意”，認(rèn)為伊朗提出的條件他無法接受。盡管言辭強(qiáng)硬，特朗普承認(rèn)美伊正進(jìn)行“富有成效的對(duì)話”，并從“人道主義”角度出發(fā)，傾向于尋求協(xié)議而非重啟轟炸行動(dòng)。

現(xiàn)在伊朗的要求是將“開放霍爾木茲海峽”與“美國停止攻擊并解除港口封鎖”掛鉤，同時(shí)拒絕在核問題上妥協(xié)。

美國的要求呢？伊朗必須無條件重開霍爾木茲海峽，并接受美國關(guān)于核計(jì)劃的條款。

當(dāng)前的美國和伊朗局勢(shì)可以概括為：“軍事升級(jí)暫停，灰色地帶對(duì)抗加劇，外交大門半開半掩”。

一方面，雙方都不愿在短期內(nèi)重啟類似“史詩怒火”的大規(guī)模戰(zhàn)爭（特朗普傾向于不重啟轟炸）；另一方面，美伊在霍爾木茲海峽的軍事摩擦已成為常態(tài)，任何一方的“誤判”都可能導(dǎo)致?；饏f(xié)議瞬間崩塌。

此外，以色列正在加緊“備戰(zhàn)”并發(fā)布部長“禁言令”，這使得地區(qū)的未來走向充滿了極大的不確定性。

那么伊朗局勢(shì)是就這樣慢慢熄火或是重燃戰(zhàn)火，很大程度還取決于以色列會(huì)不會(huì)單獨(dú)動(dòng)手打伊朗，那么美國極有可能又被卷入進(jìn)來。

如果特朗普政府不能正視其軍事冒險(xiǎn)未能改變伊朗核心立場的現(xiàn)實(shí)，那么所謂的“進(jìn)入新階段”不過是下一場更大規(guī)模沖突的預(yù)備期。

在霍爾木茲海峽的狹窄水道里，美國這艘巨輪想要在不付出真外交成本的情況下掉頭離場，恐怕并非宣布“行動(dòng)結(jié)束”那么簡單。